Autor Wątek: nowe 80-400 czyzby juz ? :)  (Przeczytany 13327 razy)

larky

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 2121
  • Incommunicado
    • Zobacz profil
    • larky.pl
  • Skąd: Otwock
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #135 dnia: Kwiecień 22, 2013, 08:51:13 pm »
Tomaszek, kiedy na jakieś foto-loto uderzasz? Kiedyś Twoje ptaszyska robione 70-200 z TC20 też mnie zmyliły :)

Tomaszek

  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 1483
    • Zobacz profil
  • Skąd: Katowice
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #136 dnia: Kwiecień 22, 2013, 09:02:10 pm »
Tomaszek, kiedy na jakieś foto-loto uderzasz? Kiedyś Twoje ptaszyska robione 70-200 z TC20 też mnie zmyliły :)

Wiesz, ja na ten zestaw nie narzekałem. Tak jak Ci mówiłem, zdjęcia robić to trzeba umić! :) W zasadzie to obiektyw kupiłem tylko po to żebym znów mógł drzeć łacha z Jamalowego Playstation :)

Pierwsze to chyba Pardubice będą, z tego co pamiętam jedziemy razem, to wieczorkiem siądziemy przy piwku i sam ocenisz czy szkiełko daję radę.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 22, 2013, 09:03:54 pm wysłana przez Tomaszek »

Złoty

  • Wiadomości: 4272
  • Explore. Dream. Discover.
    • Zobacz profil
    • Aeroholic!
  • Skąd: Warszawa
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #137 dnia: Kwiecień 22, 2013, 09:14:43 pm »
...to wieczorkiem siądziemy przy piwku i sam ocenisz czy szkiełko daję radę.
To jeszcze i pić się z tego da?? Dobrze zainwestowane pieniądze.

Tomaszek

  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 1483
    • Zobacz profil
  • Skąd: Katowice
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #138 dnia: Kwiecień 22, 2013, 09:30:06 pm »
Żebyś widział co się dzieje jak go podepnę pod odkurzacz...

holka

  • Wiadomości: 1907
    • Zobacz profil
  • Skąd: Łódź
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #139 dnia: Kwiecień 22, 2013, 11:12:10 pm »
nosz cholera, paczam na te Tomaszkowe foty i zastanawiam sie...
moze wystawie dziewictwo na jakas aukcje?
Z lotnictwem nie mam nic do czynienia, z wyjątkiem helikoptera w głowie jak zapiję :)

hesja

  • Prezes SPFL
  • Solo Pajlot
  • ********
  • Wiadomości: 21706
    • Zobacz profil
    • hesja
  • Skąd: Warszawa
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #140 dnia: Kwiecień 22, 2013, 11:41:10 pm »
 ::) ;D
:) Serdecznie pozdrawiam

Sławek Krajniewski

nurek

  • Wiadomości: 4841
  • piloci do maszyn!
    • Zobacz profil
    • mój świat fotografii lotniczej
  • Skąd: EPLL/EPKK
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #141 dnia: Kwiecień 23, 2013, 06:45:49 am »
może wystawię dziewictwo na jakąś aukcję?

Ech czasy...
Kiedyś takie atrybuty wystawiało się na próbę, a teraz na aukcję.
Pozdrawiam

michaelsoncam

  • Wiadomości: 182
    • Zobacz profil
  • Skąd: Gotham City
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #142 dnia: Kwiecień 23, 2013, 01:00:16 pm »
Co prawda mam juz to szklo ale chcialbym poznac wiecej opinii o jego VR.
Wiec moze masz jakies foty na 1/60 lub dluzej.
Pozdrawiam Michal

Tomaszek

  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 1483
    • Zobacz profil
  • Skąd: Katowice
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #143 dnia: Kwiecień 23, 2013, 06:44:21 pm »
W poprzednim secie, który wstawiałem (strona ósma) są portrety ptaszków. Ze względu na warunki większość jest na dłuższych czasach. Tak od 1/40 do 1/80. Exify są więc można zajrzeć. Pamiętam że sarenka była robiona na 1/50. Foty robione z ręki. Jak dla mnie stabilizacja działa dobrze, ale to trudno porównywać. To że dało się zrobić prawie nieruchomego ptaka, nie znaczy zaraz że da się zrobić koszącego MiG-a.

Poza tym dużo też zależy od operatora. Ja raczej mistrzem w tym nie jestem, ale taki sfw pewnie robiłby zdjęcia tym szkłem z czasem 1 sekundy :)

Ogólnie rzecz biorąc jeśli ktoś myśli o zakupie to niech tak do końca się tymi zdjęciami nie sugeruje. Jak już Larky wspomniał wstawiłem kiedyś podobne ptaszory na nikoniarzach, robione zestawem 70-200 + TC 20. Wielu się zachwycało, byli tacy co kupili, a potem narzekali. Tak naprawdę opinię o szkle będę mógł wystawić za jakiś czas, jak już obskoczę kilka pokazów. To tak, żebym nie miał kogoś na sumieniu :)

Silvver

  • Wiadomości: 568
    • Zobacz profil
  • Skąd: Brzesko
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #144 dnia: Kwiecień 23, 2013, 11:54:49 pm »
Ekstra te ptaszki, chyba sobie też skocze :)

Co do obiektywu to zdjęcia wyglądają obiecująco. Weźcie tylko pod uwagę to co napisał Tomaszek, on 70-200 z TC też miał ostro

MarS

  • Solo Pajlot
  • ********
  • Wiadomości: 4464
    • Zobacz profil
  • Skąd: Międzyzdroje
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #145 dnia: Kwiecień 24, 2013, 12:20:38 am »
Pamiętajcie że podstawowa różnica pomiędzy foceniem takich ptaszków a samolotów to jest odległość obiektu od obiektywu ... te ptaszki to Tomaszek focił w zakresie 5-10 metrów, samoloty focisz z odległości kilkukrotnie wiekszej, więc optyka "zbiera" dużo więcej czynników wprowadzających zakłócenia do obrazu

Mariusch

  • Rookie
  • ***
  • Wiadomości: 1002
    • Zobacz profil
  • Skąd: Płock
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #146 dnia: Kwiecień 24, 2013, 07:10:13 am »
Czyli wniosek taki, że Tomszek jest zbyt dobrym fotografem do testów, bo on zawsze ma ostro.  :-\

Jamal

  • Wiadomości: 2858
    • Zobacz profil
  • Skąd: Trochę tu, trochę tam...
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #147 dnia: Kwiecień 24, 2013, 08:05:09 am »
Pamiętajcie że podstawowa różnica pomiędzy foceniem takich ptaszków a samolotów to jest odległość obiektu od obiektywu ... te ptaszki to Tomaszek focił w zakresie 5-10 metrów, samoloty focisz z odległości kilkukrotnie wiekszej, więc optyka "zbiera" dużo więcej czynników wprowadzających zakłócenia do obrazu

Z drugiej strony mała odległość i duża ogniskowa = mała GO. Więc AF daje radę. 
Pozdrawiam serdecznie!
Jamal
www.barthez.com.pl

Tomaszek

  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 1483
    • Zobacz profil
  • Skąd: Katowice
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #148 dnia: Kwiecień 24, 2013, 10:30:16 am »
Pamiętajcie że podstawowa różnica pomiędzy foceniem takich ptaszków a samolotów to jest odległość obiektu od obiektywu ... te ptaszki to Tomaszek focił w zakresie 5-10 metrów, samoloty focisz z odległości kilkukrotnie wiekszej, więc optyka "zbiera" dużo więcej czynników wprowadzających zakłócenia do obrazu

To jest bardzo mądra uwaga. Przy większych odległościach może być róznie. Dlatego z ocenami wstrzymałbym się do testów w warunkach bojowych.

Z drugiej strony mała odległość i duża ogniskowa = mała GO. Więc AF daje radę. 

To też jest mądra uwaga. Sam już nie wiem :)

Czyli wniosek taki, że Tomszek jest zbyt dobrym fotografem do testów, bo on zawsze ma ostro.  :-\

To jest najmądrzejsza uwaga :) Mówiąc poważnie to nieostre też mogę wrzucić, tylko po co? Jak jest ktoś ze Śląska, kto chce się pobawić w testowanie, to mogę pożyczyć szkiełko, zawsze będzie jakieś inne spojrzenie. Jak coś to na PW.

hermina

  • Wiadomości: 445
    • Zobacz profil
  • Skąd: Gdańsk
Odp: nowe 80-400 czyzby juz ? :)
« Odpowiedź #149 dnia: Kwiecień 24, 2013, 02:34:08 pm »
Wszystko z Jysk. Tomaszek sam wypycha ptaka :)

Ty się módl żebym Tobie nie wepchnął ptaka jak następnym razem będziesz u nas kimał. Skarbeczku :)

 :o 
Very romantix! Nowy ziąwzek w Stowarzyszeniu! Dzieci moze z tego nie bedzie, ale może ślupppp albo chociaz związek partnerki!
Trzymie za Was kciuki  :-*
 
 ;D ;D ;D