FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
Nowicjusz prosi o pomoc
Zibi:
też tak myślę :)
kichu:
--- Cytat: hesja w Wrzesień 05, 2011, 10:05:06 pm ---niestety mam coraz gorsze zdanie o 70-300
przegladam foty z Moskwy i niestety w porownaniu z 500mm to... nie ma porownania :(
--- Koniec cytatu ---
zebys sie nie zdziwil... tzn nie w kontekscie 70-300 a 500, ale 70-300 a 70-200+TC
Amon Ci opowie :)
Tomaszek:
--- Cytat: zibi1972 w Wrzesień 05, 2011, 11:29:29 pm ---hesja, musiał bym sprawdzić kiedy znów jakaś imprezka się szykuje :) cholewcia ale się zaraziłem od Was i to w tak krótkim czasie :)
--- Koniec cytatu ---
Najbliżej to masz Ostravę i czasowo i geograficznie, a jak bardzo chcesz potestować to możemy się umówić jakiegoś dnia w parku Chorzowskim, to sobie postrzelasz do kaczek :)
Amon:
--- Cytat: kichu w Wrzesień 06, 2011, 12:16:57 am ---
--- Cytat: hesja w Wrzesień 05, 2011, 10:05:06 pm ---niestety mam coraz gorsze zdanie o 70-300
przegladam foty z Moskwy i niestety w porownaniu z 500mm to... nie ma porownania :(
--- Koniec cytatu ---
zebys sie nie zdziwil... tzn nie w kontekscie 70-300 a 500, ale 70-300 a 70-200+TC
Amon Ci opowie :)
--- Koniec cytatu ---
No tak, z obiektywami typu 500, 200-400 nie ma co porównywać. Ale wydaje mi się, że przy pewnych okolicznościach przyrody założenie 70-300 może być bardziej zasadne od 70-200+tc - i nie mówię tu o różnych ogniskowych. Muszę nad tym jeszcze sam podumać, ale poprosiłem faktycznie kicha o pomoc w rozgryzieniu pewnej zagadki zdjęciowej i tak jakoś to wygląda, że 70-200+tc potrafi zawieźć w momentach, gdy 70-300 daje radę.
A prawda taka...
mała kasy - 70-300 (1500zł)
średnia kasa - 70-200+tc, ewentualnie + 70-300 (7000-10000zł w zależności od wersji 70-200)
spora kasa - brać 200-400 or 500 (15000 - 30000 - używka/nówka)
aha, na sigmach itp się nie znam ;).
Tomaszek:
Amon, napisz coś więcej, zaciekawiłeś mnie.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej