FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny

przesiadka z Nikkora 70-300 VR

<< < (2/7) > >>

wilk:
S50-500 do samolotów to niestety nie jest dobre rozwiązanie; AF się bardzo gubi i do tego podwójne kręcenie zoom'a - ja osobiście odradzam to szkło to foto-loto.

krunz:

--- Cytat: wilk w Wrzesień 04, 2013, 09:00:03 am ---S50-500 do samolotów to niestety nie jest dobre rozwiązanie; AF się bardzo gubi i do tego podwójne kręcenie zoom'a - ja osobiście odradzam to szkło to foto-loto.

--- Koniec cytatu ---

dzięki za opinie - zatem pewnie muszę dozbierać do Sigmy 120-300 albo N 80-400 drugiej generacji.

wilk:

--- Cytat: krunz w Wrzesień 04, 2013, 09:02:44 pm ---
--- Cytat: wilk w Wrzesień 04, 2013, 09:00:03 am ---S50-500 do samolotów to niestety nie jest dobre rozwiązanie; AF się bardzo gubi i do tego podwójne kręcenie zoom'a - ja osobiście odradzam to szkło to foto-loto.

--- Koniec cytatu ---

dzięki za opinie - zatem pewnie muszę dozbierać do Sigmy 120-300 albo N 80-400 drugiej generacji.

--- Koniec cytatu ---

jako podstawowe to jednak bym się skłaniał ku 80-400 drugiej generacji, bo cenowo to są podobnie. Z F też nie ma przy 80-400 problemu bo tu masz zakres używalny f/6.3-8.0.

Tomaszek:
Ja powiem nawet że w przypadku 80-400 używalny jest od pełnej dziury czyli f/5.6. Ja w każdym razie tak używam.

krunz:
Ta nowa Sigma jest niesamowicie ostra - z TC 1.4 (420mm)  jest przy F8 ostrzejsza niż goły N 200-400 VRII przy 400
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=704&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=844&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=4

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej