FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny

przesiadka z Nikkora 70-300 VR

<< < (3/7) > >>

wilk:

--- Cytat: krunz w Wrzesień 05, 2013, 10:21:31 pm ---Ta nowa Sigma jest niesamowicie ostra - z TC 1.4 (420mm)  jest przy F8 ostrzejsza niż goły N 200-400 VRII przy 400
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=704&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=844&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=4

--- Koniec cytatu ---

owszem, jest ostra i jako drugie szkło ( posiadając 500/4 ) się nad nią zastanawiam; ale jako jedno podstawowe to:
1. samo gołe to 120-300 czyli prawie 70-300 tylko że parę razy droższa
2. z TC 1.4 to 168-420 trochę lepszy zakres niż 200-400 ale cenowo podobnie, za to w stosunku do 80-400 to już duużo większa kasa.

Samego mnie korci ta nowa S120-300/2.8 OS S; ale tylko jako dodatkowe na drugie body szkło, do grup i szerszego planu.

krunz:

--- Cytat: wilk w Wrzesień 06, 2013, 09:33:48 am ---
owszem, jest ostra i jako drugie szkło ( posiadając 500/4 ) się nad nią zastanawiam; ale jako jedno podstawowe to:
1. samo gołe to 120-300 czyli prawie 70-300 tylko że parę razy droższa
2. z TC 1.4 to 168-420 trochę lepszy zakres niż 200-400 ale cenowo podobnie, za to w stosunku do 80-400 to już duużo większa kasa.

Samego mnie korci ta nowa S120-300/2.8 OS S; ale tylko jako dodatkowe na drugie body szkło, do grup i szerszego planu.

--- Koniec cytatu ---

Ad1.
Fakt Sigma jest strasznie droga i do air foto jako podstawowe szkło ma sens głównie z TC 1.4 mimo to jakość obrazka i jego ostrość jest imponująca
dla porównania N 70-300 na 300 i Sigma z TC 1.4 na 420 - olbrzymia różnica
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=844&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=4

Ad.2
Pełna zgoda - cenowo to jednak spora różnica. Jak dla mnie na razie sporo poza zasięgiem.


 

seba:
pytanie jest tylko czy d600 w pełnej klatce ten 80-400 nie będzie za krótki? bo ja do swojego d700 też nad nim mocno myślę. 

kichu:
w D600 dzieki 24 mpix na pełnej klatce mozesz robic identyczne zdjęcia jakie uzyskałbys majac puche DX z matryca o wielkosci 10mpix
wiec powinno byc spoko, co innego D700 - tam obrazek DXowym ma niecale 5 mpix wiec troche malo

seba:
właśnie dlatego czekam na nowego imperatora w formacie DX, a d700 zostawię do wszystkiego innego. mam nadzieję tylko że Nikon się ogarnie do końca roku z następcą d300s.

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona