FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny

przesiadka z Nikkora 70-300 VR

<< < (6/7) > >>

seba:
dobra czyli to bardziej o rozmiar w tym wypadku by chodzilo. zapomniałem jeszcze żeby to był obiektyw a nie drzewo. czyli technicznie mogli by pyknąć takie szkiełko.

Amon:
A ile by to kosztowało ;). Połączenie 70-200 2.8 i 200-400 4 *tylko* z lepszym światłem, bo 2.8 ;).
Niska przysłona to technologia, masa dobrych szkieł w środku, żeby to opędzić. Do tego jak ma mieć zoom (i to taki) to pewnie jeszcze konstrukcyjne problemy - bo pewnie fajnie, jakby i na 80 i na 400mm przy f2.8 była dobra jakość ;). A na koniec cena ostateczna - raczej wyszłoby tyle, że mało kto by to kupił.

Eskimos:
Sprzedaloby sie w ilosci takiej jak sigma 200-500 ;)

seba:
Amon, czy ty dalej focisz na 70-200 z tc?
czy też zmieniasz na jakieś szkło typu 80-400?  lyb coś mocniejszego do fotoloto?
 
Pamiętam że ty też tego 70-200 dużo na urlopach wykorzystujesz, ja właśnie podobnie bym chciał połączyć jedno szkło na dwa tematy.

kichu:
amon ma 200-400

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej