nowe 80-400 czyzby juz ? :)

[hesja]

heh przypomina mi się czas gdy kupiłem 500-tke i myslalem ze to szajs
podobnie było przy D800
trza się wszystkiego naumieć od nowa niestety....

[sebah]

Dzis pierwsze koty za ploty. :-) Napisze o wrazeniach wieczorkiem.

Jak tam wrazenia?
Stoje wlasnie przed wyborem nowej 200-400/300/500mm i narazie ze zastanawiam.

[Mariusch]

Nie wiem, czy fotojoker umieszczając w swojej ofercie obiektyw 80-400: http://www.e-fotojoker.pl/product/obiektywy/nikkor/nikkor-80-400mm-f4.5-5.6d-ed-af-vr/ miał na myśli nową czy starą wersję. Opis i fotka sugerują starą AF ale za taką cenę?

[Mariusch]

I już FJ poprawił ofertę.

[Mariusch]

Czy ktoś z kolegów/koleżanek, którzy posiadają już ten obiektyw może podzielić się swoimi wrażeniami z użytkowania? Chodzi mi raczej o zachowanie na matrycy DX.

[samuraj]

I jak tam oceniacie te szkło po robieniu nim pokazów lotniczych?

[wilk]

ja jestem zmanierowany takim 200-400 i 500 więc ciężko mi obiektywnie się wypowiadać. Spodziewałem się jednak więcej po nim szczególnie za te pieniądze .

[kifcio]

Czy ktoś z kolegów/koleżanek, którzy posiadają już ten obiektyw może podzielić się swoimi wrażeniami z użytkowania? Chodzi mi raczej o zachowanie na matrycy DX.

jak dokopie się do fotek z ostravy, to odpowiem szczegółowiej
akurat na pokaz turkishów miałem zapięty do d300
na szybko po przejrzeniu nefów powiem, że w trybie A - raczej żyletki
na S - mydełko wychodzi i średnio z ostrością, (czasy od 1/30 do 1/100) - ale tu wchodziły w grę tylko panoramy
co do śmiglaków się nie wypowiem

[Amon]

A jak z autofocusem tego, powównując do np. 500mm - bardzo gorzej? Coś jak 70-200 czy bliżej do 70-300? Się zastanawiam nad tym dla mej połowicy.

[kifcio]

A jak z autofocusem tego, powównując do np. 500mm - bardzo gorzej? Coś jak 70-200 czy bliżej do 70-300? Się zastanawiam nad tym dla mej połowicy.

krótko toto miałem zapięte, wiec trudno ocenić
ale tak pomiędzy 70-300 a 70-200 ale zdecydowanie bliżej 200
napewno nie 500

[kichu]

tu za kifciem - dodatkowo jak zapniesz limiter do szklo nie ma za duzo do krecenia bo jak popaczysz na skale ostrosci, to duzo do obracania jest mniedzy
minimalna odlegloscia ostrzenia a z klimatami typu 8-10 metrow, a powyzej tego to silnik ma juz niewiele do obracania - popacz sobie na swoje 200-400
bedziesz wiedzial o co chodzi

[Amon]

wiem o co chodzi

[alex]

Co do 80-400 - to po całym sezonie mam dokładnie takie doświadczenia jak kifcio - na A - żyletka, na S - mydełko (jak już uda mi się zrobić ostre zdjęcie, bo to rzadkość - ale zakładam, że nie umiem tym szkłem focić ). Tomaszek chyba  lepiej opanował sztukę focenia śmiglaków tym szkłem - więc jego można wywołać do tablicy

[hesja]

z tego co widze po zdjęciach u ludzi i po mojej krótkiej przygodzie w Geteborgu to szkiełko ma mega moc
i nie ma co psioczyć...

do foto loto na bank bym wolal od 70-200 + konwertery

dla mnie ranking szkieł do foto-loto uwzgledniajac wszystkie za i przeciw
to:
1. 500
2. 400
3. 200-400
4. 80-400

[Amon]

Hmm, czyli trzeba się przy okazji pobawić po prostu będzie .