D7000 czy D300S

[kwiecin]

Powoli przymierzam sie do zmiany puszki.
Obecnie uzywam D90 i zastanawiam sie nad D300S lub D7000

Dlaczego chce zmienić puszkę?
- mniejsze szumy niż na D90
- wyższe ISO z akceptowalnymi szumami
- szybkostrzelność / wiekość bufora

Niestety na wyższe modele niż D300S nie mam budżetu
Ktoś porównywał  obie puchy? co lepiej nabyć?
BTW: wiadomo coś kiedy orientacyjnie ma sie pojawić następca D300S?

[kichu]

D300s to ta sama jakosc obrazka praktycznie co D90 - takze tu nic nie zyskujesz

zyskujesz na szybkosci, buforze, pancernosci puszi i tak dalej...

lepsza jakosc obrazka daje Ci D7000 ale vs D300s tracisz przede wszystkim ba szybkosci (seria) oraz przede wszystkim pojemnosci bufora (najwieksza bolaczka tej puszki przy foceniu seria)

o nastapcy D300s na razie nic nie wiadomo... kalendarzowo... biorac pod uwage cykl zycia puszek... nastepca wypada na ten rok... ale kiedy bedzie tego nikt Ci nie powie

[Amon]

kwiecin, ja do D90 dokupiłem D300s i nie żałuję.
W obrazku to chyba nic nie zyskasz, chociaż do dziś nie kumam, czemu D300s ma objętościowo 2x większe rawy od D90 (na tych samych ustawieniach i zdjęciach, testowałem z 10 razy).
Różnica w szybkości ogromna, uszczelnienia (jak oddawałem D90 i D300s do serwisu do czyszczenia wnętrza, to D300s nie wymagała w ogóle, a D90 zarąbana była, a obie przeżyły choćby safari), dodatkowy slot na 2gą kartę (jak się skończy jedna to przechodzi na drugą, skończyły się moje problemy ze zmianą karty akurat, gdy coś się dzieje), możliwość usunięcia bf/ff w puszce dla danego szkła i ogólnie jeszcze trochę bajerów w menu czeka.
Generalnie to pytanie czy zmieniać czy czekać na następce... ale to pytanie zadaje sobie pewnie wiele osób.

[upadek]

co do następcy d300s hmm..  cisza 
raczej spodziewał bym się prędzej d8000 bo to o nim zaczynają pojawiać się ploty
a co do twojego wyboru to jak bierzesz w znacznym stopniu pod uwagę foto lotnicze
to zdecydowanie polecam d300s
tak jak kichu prawi na duży plus szybkość i bufor

[brovarsky]

Ja mam d7000 i w sumie jestem zadowolony, jest jedno a w zasadzie dwa ale.
1 ale: mógłby być szybszy w serii (ilość klatek/sek)
2 ale: zamiast dwóch slotów SD (gdzie nawet przy bardzo szybkiej karcie po kilku zdjęciach zamula), mógłby mieć np. jak w d300s: jeden slot CF drugi SD

[kichu]

brovarsky - to o czym piszesz w pkt 2 to jest problem przede wszystkim malego bufora (ile moze zrobic zdjec w serii zanim zacznie zapisywac na karte)

w d300s bufor oscyluje w granice 20 zdjec, w d7000 polowa tego jesli dobrze pamietam

na ta chwile maksymalna predkosc zapisu na karte przy d7000 i d300s nawet przy b. szybkich karta jest na tyle wolna ze nie nadgoni bufora (obie puszki
nie wykorzystuja maksymalnej szybkosci obecnych kart) - to dopiero od d800/d4 - uzycie szybkie karty da Ci moze z 2 klatki wiecej - bo tyle wiecej ta
karta zdazy zapsiac przez czas potrzebny na zapchanie bufora

w kwesti czy lepiej cf+sd czy 2xsd to ile osob tylko opinii - u mnie focac na 2 puszki (d3s+d300s) standardem jest CF a w slocie SD mam jedna karte (16gb)
ktora sluzyc tylko jako "bufor" miedzy zmianami CFek w D300s (moge dobic karte do konca pojemnosci, a nie zastanawiac sie czy juz zmieniac bo pozniej
nie zdaze itp itd. i spokojnie zmienic ja kiedy nic sie nie dzieje)

z kolei gdy ktos ma D300s + D90 no to sila rzeczy priorytetem dla niego moga byc SD-ki

[brovarsky]

(...)
w d300s bufor oscyluje w granice 20 zdjec, w d7000 polowa tego jesli dobrze pamietam
(...)

Wszystko się zgadza, koło 9-10 zdjęcia zaczyna się dusić

[wilk]

ZK i ZU
jeżeli chcesz od nowa puszkę to jednak D300s,
Amon a jaką masz kompresję plików NEF ustawioną w D300s?

[upadek]

i może masz w d300s 14bit ustawione

[Amon]

No właśnie nie o to chodzi, bo to też sprawdzałem, są te same ustawienia, te same zdjęcia itp - ćwiczyłem to już wiele razy i tak chyba jest po prostu.

[larky]

D90 używałem jako backupu na jakimś weselisku, D7000 macałem jak kolega kupił. Moja opinia jest skrzywiona przez to, że jestem posiadaczem D300 i oprócz wspomnianych wyżej różnic dodam tylko, że mnie najbardziej boli w tych puszkach brak przycisków odpowiedzialnych za szybką zmianę ustawień ISO,WB i trybu autofokusa bo jakoś w D7000 to rozwiązanie z wciskanym przyciskiem i pokrętłem zamiast dźwigienki nie przypadło mi do gustu.

[brovarsky]

Larky, to wszystko jest kwestią przyzwyczajenia, aczkolwiek może mieć jakiś tam wpływ na pracę, na jej szybkość.

[volt]

D90 używałem jako backupu na jakimś weselisku, D7000 macałem jak kolega kupił. Moja opinia jest skrzywiona przez to, że jestem posiadaczem D300 i oprócz wspomnianych wyżej różnic dodam tylko, że mnie najbardziej boli w tych puszkach brak przycisków odpowiedzialnych za szybką zmianę ustawień ISO,WB i trybu autofokusa bo jakoś w D7000 to rozwiązanie z wciskanym przyciskiem i pokrętłem zamiast dźwigienki nie przypadło mi do gustu.

Kwestia przyzwyczajenia Na dzień dzisiejszy operację 'przycisk + pokrętło' zrobię szybciej niż zdążysz powiedzieć 'volt'

[kichu]

nie jak masz dlugie tele w lapie... chyba ze sobie wackiem obiektyw przytrzymasz

jest to jedna podstawowa wada nowego rozwiazania - i akurat dla nas dosc istotna tak samo maja teraz d4/d800 i pewnie beda mialy nastepne puszki

[brovarsky]

chyba ze sobie wackiem obiektyw przytrzymasz

hehehehehe restart systemu