kwiecin, zle patrzysz na pozycjonowanie D90/D7k i D300s
jesli chodzi o 300 vs 7K to trzeba brac tu poprawke nie na segment ale na rok wypuszczenia na rynek
D300s to de facto D300 po lekkim liftingu (glownie filmy + tweaki softwarowe - af i inne) - a ta puszka ma juz 4 lata - stad w porownaniu z nowszym D7000 (mimo ze nizej pozycjonowanym)
matryca pracuje slabiej (szum, ISO etc.)
D7000 to bezposredni nastepca D90
a D90 wyszedl jesli dobrze pamietam ok rok po D300s - i wtedy wszyscy byli zesr... bo dostali jakosc obrazka D300s w puszce o polowe tanszej... i jak na tamte czasu to byl szok
i stad sie bierze obecny mix i dylemat z wyborem, bo do wyboru masz puszke starsza, ale ktora pod wzgledem budowy/obslugi jest de facto profi korpusem DX (D300s), a zaawansowana polka
amatorska (D7000), ktora ze wzgledu na mlodszy wiek, zdeklasowala swojego poprzedniak (D90) i znalazla sie jesli chodzi o ficzery blisko D300s (ale tez teoretycznie niewielkie w specyfikacji
roznice w mocniejszym eksploatowaniu puszki, szybkim foceniu i tak dalej - robia rozncie)
generalnie moral na dzis dzien jest krotki - D300s ma gorsza tylko matryce od D7000, a wszystko pozostale w aspekcie fotograficznym lepsze (pomijam tu kwestie filmow, bo ogolnie chetnie czasem
cos nakrece ale w specyfikacje i ich praktyczne przelozenie sie nie wbijam)
generalnie ten rok to jest czas na nastepce D300s - realnie bylo to juz 2011 - ale powodz w Japonii i Tajnlandii i zalanie obu fabryk zrobilo swoje - i wiadomym jest juz dzis, ze chocby premiery D4/D800
byly z tego powodu przesuwane
a Nikon jesli chodzi o cykle odswiezania puszek jest baaardzo przewidywalny od lat - segment semi pro i pro to co 2 lata lifting, co 4 duza zmiana modelowa
D3/D300 - grudzien 2007
D3s/D300s - w lata pozniej
D4 (2011/2012 - uwzgledniajac poslizg powodziowy)
wiec jesli Ci sie mocno nie pali z zakupem to ja bym sobie spokojnie poczekal - ale to na zasadzie, ze zapominam o temacie na pol roku
