FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
słoiki do lotniczego foto
brovarsky:
--- Cytat: larky w Grudzień 29, 2011, 02:37:35 pm --- czekaj cierpliwie na Nikkora 80-400 AF-S, może w końcu się pokaże skurczybyk :)
--- Koniec cytatu ---
miejmy nadzieję :)
hesja:
MNiejcie ;D
wilk:
No to tak:
1. S50-500/OS - bawiłem się tym na Góraszce 2009 - niestety do statyki się nadaje, do dynamiki za wolna :( - odradzam.
2. S 120-400/OS Deoca Kiedyś była dobra, ale generalnie nie najlepiej się sprawuje ( użytkownicy to deoc i Joa ). - odradzam
3. S 150-500/ OS ( nie dawno sprzedawała Holka ) - ze zdjęć które widziałem ( Holka i Kopeniek ) to chyba na tą chwilę najlepsza ( cenowo ) alternatywa; ale to nie 500/4VR ani 200-400/4VR, też nie taki szybki jak 70-300VR - wg mnie tego bym ( z powodu braku N80-400/VR AF-S ) brał.
larky:
--- Cytat: wilk w Grudzień 29, 2011, 03:23:59 pm ---No to tak:
1. S50-500/OS - bawiłem się tym na Góraszce 2009 - niestety do statyki się nadaje, do dynamiki za wolna :( - odradzam.
2. S 120-400/OS Deoca Kiedyś była dobra, ale generalnie nie najlepiej się sprawuje ( użytkownicy to deoc i Joa ). - odradzam
3. S 150-500/ OS ( nie dawno sprzedawała Holka ) - ze zdjęć które widziałem ( Holka i Kopeniek ) to chyba na tą chwilę najlepsza ( cenowo ) alternatywa; ale to nie 500/4VR ani 200-400/4VR, też nie taki szybki jak 70-300VR - wg mnie tego bym ( z powodu braku N80-400/VR AF-S ) brał.
--- Koniec cytatu ---
Co do punktu 1 pozwolę sobie jednak mieć odmienne zdanie (bo chyba wersji bez HSM nie ma, prawda?) Miałem ten obiektyw dwa razy na Flying Legends i nie odczułem jego powolności, bardziej brak bylo niestety ostrości.
Co do innych Sigm nie wypowiem się bo nie używałem ale faktem jest, że są znacząco tańsze niż 50-500.
Złoty:
--- Cytat: larky w Grudzień 29, 2011, 03:39:06 pm --- Miałem ten obiektyw dwa razy na Flying Legends i nie odczułem jego powolności, bardziej brak bylo niestety ostrości.
--- Koniec cytatu ---
... bo tam powoli latają Larky :))))
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej