FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny

słoiki do lotniczego foto

<< < (4/6) > >>

PC:
W zasadzie mam ten sam problem, moje /55-300mm/ jest troszkę za krótkie  :) . Przymierzam sie tez do zakupu nowego szkła /budżet 5-6tys/ wiec stałki w stylu 400 czy 500mm odpadają, to samo ma sie z 200-400 nikkora. Zastanawiały mnie tez sigmy, było już troche pisane na ten temat w tym dziale, wcześniej natomiast ktoś wychwalał Sigme 50-500mm, a natomiast krytykował tańsze odpowiedniki 100-400 i 150-500mm.
Cóż czas mam do wiosny, moze sie coś poradzi.
Piszecie o stałkach, jak ma się tutaj taki zestaw : AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED + ewentualny telekonwerter 1,4 lub 1,7 ?
szkło jest jeszcze w zasiegu cenowym, na telekonwerter zawsze mozna później dozbierać. Ma to sens?
A juz doczytealem , brak VR, wiec koło sie zamyka...  :)

Rzepka:
Ale ten  AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED chyba nie ma VR...  :-\

PC:
tak, doczytalem juz, stąd taki "tani" :)

sfw:

--- Cytat: PC w Grudzień 30, 2011, 12:06:45 am ---tak, doczytalem juz, stąd taki "tani" :)

--- Koniec cytatu ---
A w czym Ci przeskadza brak VRa? Bez niego się nie da? 300mm to nie jakaś tragedia, da się utrzymać z ręki lub monopodu.

kichu:
owszem, ale na cropie to sie robi 450mm a tc 1.4 juz prawie 600mm

utrzymac sie da - gdy mowimy o foceniu na ostro - ale przy zabawach na miekko jednak VR bywa nieoceniony

ps. pw poszlo, sorry za zwloke w odp, ale zauwazylem dopiero teraz

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona