FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
Sigma 70-200 2.8 + TC 1.4 czy T/N70-300
wilk:
--- Cytat: Złoty w Marzec 24, 2015, 12:07:46 pm ---Jest. zwłaszcza, ze dobrze byłoby go troszkę zgasić - 1-2 działki.
--- Koniec cytatu ---
Nie przesadzajmy ;); 200-400, 500 czy 600 to tylko jedna przesłona mniej bo 4.0; Generalnie mam 7.1 lub 8.0 ustawione więc da się zgasić. No i ważna jest też pucha bo nie z każdej da się walnąć ISO większe niż 800.
Jack S.:
Głównie dlatego rozważam TC do Sigmy. Z 1.4 mialbym maks. światło na poziomie 4, co byłoby wartością sensowną [przy przygaszeniu o ileś działek]
Pisałem wyżej, że mam D90 - więc możliwości w zakresie ISO nie są jakieś kosmiczne.
Złoty:
--- Cytat: wilk w Marzec 24, 2015, 12:11:49 pm ---
--- Cytat: Złoty w Marzec 24, 2015, 12:07:46 pm ---Jest. zwłaszcza, ze dobrze byłoby go troszkę zgasić - 1-2 działki.
--- Koniec cytatu ---
Nie przesadzajmy ;); 200-400, 500 czy 600 to tylko jedna przesłona mniej bo 4.0; Generalnie mam 7.1 lub 8.0 ustawione więc da się zgasić. No i ważna jest też pucha bo nie z każdej da się walnąć ISO większe niż 800.
--- Koniec cytatu ---
Oczywiście, nadal uważam, że to bardzo fajny obiektyw.
wilk:
--- Cytat: Jack S. w Marzec 24, 2015, 12:14:03 pm ---Głównie dlatego rozważam TC do Sigmy. Z 1.4 mialbym maks. światło na poziomie 4, co byłoby wartością sensowną [przy przygaszeniu o ileś działek]
Pisałem wyżej, że mam D90 - więc możliwości w zakresie ISO nie są jakieś kosmiczne.
--- Koniec cytatu ---
większość nadal fotografuje N70-300 i aparatami starszej daty i nie narzekają. Zobacz sobie zdjęcia Qny to będziesz znał odpowiedź.
Jack S.:
No to plan zakupowy chyba ustalony. N albo T 70-300. Chyba skłaniam się ku T, z uwagi na lepsze VR [i to nie pierwszy raz jak to o T słyszę].
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej