Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

[Zibi]

Witam , kiedyś ktoś na forum wsponianał  o tym obiektywie że może być ciekawym rozwiązaniem dla osób mających troszeczkę mniejszy budżet , czy miał ktoś z tym obiektywem do czynienia ?? kolega chce go nabyć do lotniczego foto i ciekawy jestem waszych opini   

[kifcio]

Zibi, to ta sama polka cenowa 7-3 Nikkora więc jeśli jesteś w systemie to chyba lepszy N
co prawda w rękach nie miałem ale w jakichś testach wyszło że VR ponoć lepszy w tamronie

[Zibi]

kifcio powiem Ci  że  chłopak ciuła każdy grosz i tę parę stówek ma dla niego kolosalną różnicę , a szkoda  było by żebym mu  nie pomógł , przepraszam, Wy w podjęciu dobrej decyzji

[kifcio]

to zmienia postać rzeczy
w takim razie musisz poczekać na opinię kogoś kto ma i focil
bo na temat 7-3N to opinie są znane

[Zibi]

kifcio ja posiadam  Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR

[Rzepka]

Ja też słyszałem dobre opinie o tym Tamronie a wg http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=217&roz=1 wcale nie jest gorszy od Nikkora... Biorąc też pod uwagę, że cena 70-300 ostatnio poszła "trochę" w górę to Tamron robi się całkiem sensowną propozycją jak mnie pamięć nie myli to młody używa tego Tamrona więc można go popytać

[volt]

Dla Nikoniarzy w zasadzie żadna różnica między tym Tamronem a systemowym 70-300.
Inaczej sprawa się ma w Canonie. Tam Tamronik bije na głowę szkła systemowe z tej półki.

[Zibi]

Rzepka ja kupiłem rok temu za 1. 800 w FJ  a wtej chwili cena wynosi prawie 2.200 

[Zibi]

volt czytałem troszkę opini, podobno stabilizacja lepsza w Tamronie

[Rzepka]

Rzepka ja kupiłem rok temu za 1. 800 w FJ  a wtej chwili cena wynosi prawie 2.200 

No właśnie o tym mówie... N 70-300 dość często zmienia ceny jak się dobrze trafi to za 1600-1700zł jest w stanie kupić 

[Zibi]

gościu pisał na optycznych że nie da się panoramować tym Tamronem , ale gdy zobaczyłem to http://img256.imageshack.us/img256/6687/tam3e.jpg mam wrażenie że koleś chyba nie miał obiektywu w łapach , wiadomo samolot to nie jest

[volt]

yyy...a co ma obiektyw do panoramowania?
zibi, między Tamronem a Nikkorem jest tak znikoma różnica, że nie patrzyłbym na tą delikatną przewagę T w stabilizacji. IMHO jednak co szkło systemowe, to systemowe.

[Zibi]

volt to nie ulega wątpliwośći  lecz to szkiełko nie dla mnie, ja już mam swoje systemowe , wiesz ja nowicjusz to dopytać też muszę 

[wilk]

No dobra, a szukaliście tu:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198393

cena 1600PLN chyba nie jest zła.

gdyby ktoś nie miał dostępu:
Nikon 70-300 VR ---GWARANCJA do 14-07-2012---
1. sprzedawany przedmiot:
Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR IF-ED
2. opis wyglądu przedmiotu:
Praktycznie nowy obiektyw ,stan określam na idealny .
3. data i miejsce zakupu:
FOTOJOKER 14-07-2011
4. inne istotne informacje:
Gwarancja do 14-07-2012 ,pełny zestaw sklepowy .
5. dostawa:
kurier
6. sposób zapłaty:
przelew,pobranie
7. udokumentowanie sprzedaży:

8. cena: 1600zł

9. kontakt: PW,reu66@wp.pl,509863863

[JIMIX]

Tamronik jest... ladniejszy 

A optycznie powiem tak, ze kolega to ma i ja nie widze zadnej roznicy pomiedzy Tamronem a Nikkorem e sensie obrazownia na DX (D7000). Na FX nei sprawdzlem. Co to stabilizacji, to dziala IMO sprawnie, acz panoramowania nie robilem, wiec sie nie wypowiem. Mechanicznie mucha nie siada - ta sam klasa co Nikkor. Gleboka oslona przeciwsloneczna, a sam obiektyw, jak napisalem na poczatku, jest od Nikkora po prostu ladniejszy