Wiadomości

Witam,
do sprzedania szkiełko jak w tytule.
Pełen komplet. Stan bardzo dobry. Bez uszkodzeń, wad i
innych niespodzianek, wszystko sprawne. Szczegóły 609937308
lub PW. Do obejrzenia w Toruniu lub okolicy (w rozsądnej odległości).
Pozdr.

Generalnie udany zestawik, chociaż 15 i 21 chyba bym odpuścił. Wydaje mi się że niektóre
też jakby lekko nieostre, ale nie wiem czy to od cropa, poruszenia czy termiki.
No ale żebym nie wyszedł jako jedyny na czepliwego to za całość gratulacje.
Na pewno zazdroszczę miejscówki .

Witam,
miał kto to to ? Ciekawi mnie jak wypada w porównaniu z poprzednimi seriami D4(s)
pod kątem ISO, DR i AF.  W necie narzekają na niskie ISO i DR, że niby porównywalne z D3(s),
za to wychwalają AF i wysokie ISO. Jakby ktoś miał rawy to będę wdzięczny za podesłanie na tomek()torun.home.pl
Jak ktoś ma porównanie do innych puszek to też fajnie. Docelowo myślę o zamianie D810 na D5 z uwagi
na lepsze ISO i AF. Troszkę będzie szkoda tego detalu, ale nie można mieć wszystkiego . 
Co z tego wyjdzie zobaczymy na podstawie opinii.

Szamal gratki za foty. Napisz coś więcej proszę nt. tego co najistotniejsze wg. mnie w nowej puszce tzn. AF.
Interesuje mnie szczególnie porównanie z D810 i jak masz możliwość z serią D4 >. Reszta dla mnie jest mniej
istotna. Ciekawi mnie na ile jest on szybszy , precyzyjniejszy zwłaszcza w AF-C. Pozdr.

Wszystkie bardzo dobre. Ładne światełko, kolorki i kadry. Napisz coś więcej jak robione (czatownia, pływadełko,
namiot, itd. Może być na PW jeżeli to tajemnica . Może ktoś w końcu zdradzi czy korzystacie tam z jakowyś warsztatów, szkoleń
itp. czy to samodzielne wypady. Chętnie bym sie podłączył, bo wiem że w pojedynkę dosyć ciężko jest się tam poruszać, bo
to chronione, prywatne , zakazane itd. Może to to : http://www.wildlifephotography.pl/milicz.html

Witam,
pytanie jest do tych którzy operują długimi tele ( >= 400) i serią D8xxx. Czy podpięcie gripa do D8xxx (D810 konkretnie) ma wpływ na pracę
AF (chodzi głównie o szybkość, a nie ilość FPS), czy tylko daje zapas "czarnej mocy" ?
Pozdr.

Napisz proszę czy brałeś udział w warsztatach jakowych czy to tylko taki "spontan" ?

Zorganizowane warsztaty, w zakamarki stawów ciężko się wbić bez stosownych zezwoleń.

Daj znać na PW lub tomek@torun.home.pl trochę więcej szczegółów (organizator, czas, kasa itp.).
Będę wdzięczny.
Pozdr.

No ja wybiorę te dwa ostatnie. Pięknie pokolorowane. Za to te z ostatniego roku biorę wszystkie. Piękne są.
Napisz proszę czy brałeś udział w warsztatach jakowych czy to tylko taki "spontan" ?

No z tym studio to trochę fakt. Rzadko w tym "sporcie" jest taki spontan. Większość wypraw to długie manewry aby zobaczyć co, gdzie, kiedy i jak
lata lub biega. Potem ustawka ze światłem, tłem i czekanie. Co nie znaczy że akcja potrafi być dynamiczna i nieprzewidywalna. Sporo chwil jest wtedy
niepowtarzalnych i tutaj kończy się owe "studio".  Tak czy inaczej im lepszy i pewniejszy sprzęt tym siwych włosów mniej (choć i tak ich niewiele .

No taaak . I bądź tu mądry.  Cropowanie w D810 nieraz "uratowało" mi focenie bo
nie miałem aż tak długiego ....... szkła . Chyba częściej mi się ta zaleta przytrafiała niż
wada braku fps. Tę różnicę jeszcze jakoś zdzierżę , ale trochę martwi mnie ISO . Tutaj
niestety o świcie 8xx potrafi niemiło zaskoczyć. Faktem jest że inną porą jak trafi to
można się golić.  Przemyślę sprawę.  Póki co dzięki za rady.

Witam,
ma pytanie do osób które "miały w ręku" te dwa aparaty i mogą coś powiedzieć nt. różnic w ich
1. obrazowaniu (tzn. detal, kolor, możliwość cropa tak o 30-40%), 2. praca AF (tylko tryb AFC)
3. Szum , 4. Obróbka materiału . Nie ukrywam że główną moją tematyką są stwory latające ale
nie te stalowe tylko pierzaste oraz przyroda. Aktualnie posiadam D810 i to co mnie skłania ku D4s
to szybkość AF, chyba pewniejsza praca AF, szumy, mniejsza "wrażliwość" na poruszenia  a to co
mnie trzyma przy nim to matryca która daje super obrazek, duże możliwości cropa (co jest ważne
przy malutkich obiektach lub bardzo oddalonych). Jeżeli ktoś robił podobne przesiadki to proszę o wrażenia.
Za wskazówki z góry dziękuję.
Pozdrawiam

Jak dla mnie temat nieaktualny. Poznaje powoli 500 . Dla tych, którzy pytają o zestaw 300+TC
to polecam. Super zestaw.

heh przypomina mi się czas gdy kupiłem 500-tke i myslalem ze to szajs
podobnie było przy D800
trza się wszystkiego naumieć od nowa niestety....

mógłbyś to rozwinąć w czym był problem i jak go "naprawiłeś".

hm, naprawdę nikt nie miał doczynienia z tymi szkiełkami. Przeca pełno tutaj fotek z 500, 300 itp. lufek. hm, dziwne .

Witam,
 mam okazję do zamiany ob. N300/f2.8 VR na N500/f4 VR (oczywiscie za dopłatą i poświęceniem kilku rzeczy).
 Generalnie używam 300 z konwerterami (90% TC1.4, 10% TC2.0) i obrazek oraz AF, który mam na D800 jest bardzo dobry.
 Tematyka to przyroda, tylko, a może niedługi i samoloty . Zastanawia mnie jednak jak wypada porównanie N500 z zestawem N300 + TC.
 Czy jest jakaś różnica w obrazku i czy warto dokonywać takiej zmiany. To co mnie trochę drażni w zestawie N300 to
 żonglerka TC co w warunkach polowych i pod "wzrokiem" dzikich stworzeń jest kłopotliwe oraz konieczność przymykania o
 jedną/dwie działki przy TC2.0. Plusem jest niewątpliwie f2.8 co kilka razy się przydało.
 Proszę o opinie użytkowników którzy mieli doczynienia z tymi dwoma szkłami o poradę.
 Czytałem już sporo i przewagi jednoznacznej w tym zestawieniu nie ma. D800 daje spore możliwości kropowania i przy
 przeliczaniu ogniskowych zestaw N300+TC1.4+crop1.2 daje nam to co N500. Z drugiej strony długie ogniskowe na D800
 wymagają często dosyć krótkich czasów aby wyeliminować poruszenia. Matematyka to jedno ale praktyka może
 nam powidzieć co innego. Za wskazówki z góry dziękuję.
 pozdr.