Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: larky w Luty 21, 2013, 08:37:49 am
-
Pokazała się specyfikacja. Wygląda to nieźle z jednym b. dużym minusem dla nas - buforem.
Ciekawą rzeczą jest crop 1.3.
24.1MP CMOS sensor
6fps
No AA filter (similar to the D800E)
51 AF point, 15 cross-type
Built-in HDR function
2016-pixel RGB sensor
3.2" 1,229k dots LCD screen
Dual SD card slots
EXPEED 3 processor
ISO range: 100-6400
100% viewfinder coverage
Video: 1080p @ 60i/50i/30/25/24 fps plus 720p @ 60p
Compatible with the WU-1a wireless mobile adapter
-
hehe mialem wlasnie o nim pisac
a nie jest 7 kl/s?
-
spodziewana aktualizacja
najpierws odswiezyli gorny segment od gory na dol czyli D4 -> D800 -> D600
pozniej zaczeli odswiezac body amatorskie z dolu do gory czyli D3200 -> D5200 -> D7100
no i po nastepnej premierze sie okaze czy bedzie w koncu D400 czy nie :)
7fps jest w cropie - crop tzw. 1.3DX = odpowiednik cropa x2 z pelnej klatki
-
Jaki bufor ?
D400 nie bedzie, masz D800 w trybie dx ;)
-
Jaki bufor ?
D400 nie bedzie, masz D800 w trybie dx ;)
ale D4x będzie :)
-
Jaki bufor ?
7-9 klatek lol
-
Jeżeli nie będzie problemów z autofokusem, to d7100 brzmi całkiem zachęcająco. :)
-
Jaki bufor ?
7-9 klatek lol
Dziekuje kupie d300s
-
Nooo... Ucieszyłem się dzisiaj z rana.
jak nie będize pluł olejem, nie trafiał, nie będzie miał peroblemów ze złuszczającą się farbą, itd... (co ostatnio się Nikonowi często zdarza), to ja się ustawiam w kolece chętnych do zakupu :)
-
Tylko ten bufor nie zachwyca .....
-
Tylko ten bufor nie zachwyca .....
ja jestem osobiście przyzwyczajony do tego, kiedy należy wcisnąć przycisk, żeby zrobić kilka takich zdjeć jakie chcę, także bufor pewnie jakoś przeżycję...
No nic, zobaczymy jak będzie w ręku leżał i czy Nikon nie zafunduje jakichś kolejnych baboli. No i oczywiście trzeba będzie przeczekać początkową cenę zaporową ;D
-
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/sample.htm (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/sample.htm)
Macie lotnicze sample ;)
-
Niestety kosz. Śmigiełko stoi.
-
I tu jest: http://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/consumer/d7100 (http://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/consumer/d7100)
-
Tylko ten bufor nie zachwyca .....
ja jestem osobiście przyzwyczajony do tego, kiedy należy wcisnąć przycisk, żeby zrobić kilka takich zdjeć jakie chcę, także bufor pewnie jakoś przeżycję...
No nic, zobaczymy jak będzie w ręku leżał i czy Nikon nie zafunduje jakichś kolejnych baboli. No i oczywiście trzeba będzie przeczekać początkową cenę zaporową ;D
Teoretycznie masz racje, robisz 2-3 jak samolot jedzie w twoim kierunku, 2-3 ladne panoramowanie a jak sie odrywa od pasa zostajesz z opuszczonymi gaciami ;) przerabialem to w Radomiu z D7000, po kilku latach z D200 i D700 ciezko sie przesiasc na cos co zatrzymuje sie w mniej niz polowie tego co miales wczesniej.
-
Tylko ten bufor nie zachwyca .....
ja jestem osobiście przyzwyczajony do tego, kiedy należy wcisnąć przycisk, żeby zrobić kilka takich zdjeć jakie chcę, także bufor pewnie jakoś przeżycję...
No nic, zobaczymy jak będzie w ręku leżał i czy Nikon nie zafunduje jakichś kolejnych baboli. No i oczywiście trzeba będzie przeczekać początkową cenę zaporową ;D
Teoretycznie masz racje, robisz 2-3 jak samolot jedzie w twoim kierunku, 2-3 ladne panoramowanie a jak sie odrywa od pasa zostajesz z opuszczonymi gaciami ;) przerabialem to w Radomiu z D7000(...)
Z D7000 dokładnie tak jest, jak Grześ napisał. Potwierdzam, znane z autopsji :)
-
jak masz dlugie szklo, to nawet tak nie zrobisz - bo zemy zmienic A na S, trzeba zstaw opuscic, przekrecic kolko z lewej strony, podniesc itd.
-
jeszcze jest szansa na D400 :)
http://nikonrumors.com/2013/02/24/nikon-europe-the-d7100-is-not-positioned-to-replace-the-d300s.aspx/ (http://nikonrumors.com/2013/02/24/nikon-europe-the-d7100-is-not-positioned-to-replace-the-d300s.aspx/)
A dpreview forum member contacted Nikon Europe and asked them about the new D7100 being described as the "new flagship of Nikon's
DX-format HD-SLR lineup" on Nikon USA website (the D7100 is described as "enthusiast-level DX format camera" in Europe). This is Nikon's answer:
"I can assure you that the D7100 is not positioned to replace the D300s as Nikon's flagship DX-format camera - such is the information received
from Nikon Japan on the matter."
-
To jednak poczekam z kupnem puszki dx, siedemsetka i siedemK musi wystarczyc ;)
-
Byłoby fajnie jakby D400 się pokazało w końcu. Ergonomia z D300 plus lepsza matryca i mnie by styknęło :)
-
D400 i D800 w zapasie i sklad na 2-3 lata jest :P
-
Byłoby fajnie jakby D400 się pokazało w końcu. Ergonomia z D300 plus lepsza matryca i mnie by styknęło :)
I bufor rozsadny ;D
-
Tylko ten bufor nie zachwyca .....
ja jestem osobiście przyzwyczajony do tego, kiedy należy wcisnąć przycisk, żeby zrobić kilka takich zdjeć jakie chcę, także bufor pewnie jakoś przeżycję...
No nic, zobaczymy jak będzie w ręku leżał i czy Nikon nie zafunduje jakichś kolejnych baboli. No i oczywiście trzeba będzie przeczekać początkową cenę zaporową ;D
Teoretycznie masz racje, robisz 2-3 jak samolot jedzie w twoim kierunku, 2-3 ladne panoramowanie a jak sie odrywa od pasa zostajesz z opuszczonymi gaciami ;) przerabialem to w Radomiu z D7000, po kilku latach z D200 i D700 ciezko sie przesiasc na cos co zatrzymuje sie w mniej niz polowie tego co miales wczesniej.
Da się z tym żyć ;) ale czasem potrafić wQr.. człowieka kiedy ty mówisz teraz a sprzęt E E :/
-
Bufor - dla zainteresowanych:
http://www.youtube.com/watch?v=dFUxJuKEi9U (http://www.youtube.com/watch?v=dFUxJuKEi9U)
Pierwsze 5 O.K ale następne resztki to gorzej niż w D90, a potem zdechł - czyli bufora brak. Lipa straszna.
-
http://www.nikondigitutor.com/eng/d7100/index.html (http://www.nikondigitutor.com/eng/d7100/index.html) Ciekawy sposób poznawania możliwosci puszki ;-)
-
Panowie, zatem który korpus lepszy D300s czy jednak D7100? Cena jest podobna, więc ten aspekt można pominąć. Wagę i wymiary też. Chodzi mi głównie o jakość zdjęć i użyteczność.
Dzięki
-
Panowie, zatem który korpus lepszy D300s czy jednak D7100? Cena jest podobna, więc ten aspekt można pominąć. Wagę i wymiary też. Chodzi mi głównie o jakość zdjęć i użyteczność.
Dzięki
jeżeli chodzi o użyteczność ( trudne warunki zewnętrzne, większy bufor, szybkostrzelność i pancerność ) to D300s,
natomiast jakość obrazka to D7100
do lotnictwa D300s
do pozostałych fot D7100
-
Dzień dobry :)
-
Ja zmieniłem niedawno D90 na D300s. Jeśli chodzi o bufory to zamiana trochę podobna.
Pod względem pojemności bufora i szybkości serii nie chciałbym już cofnąć się do D90.
Z D300s o nieeeebo lepiej.
-
Dzień dobry :)
Dzień dobry :)
Czyli do zdjęć na pokazach bardziej polecacie D300s rozumiem?
-
Dzień dobry :)
Dzień dobry :)
Czyli do zdjęć na pokazach bardziej polecacie D300s rozumiem?
Tak
-
Nie :)
Obie odpowiedzi równie dobre. Zależy czego Ty chcesz. Czy bardziej zależy Ci na jakości obrazka, czy na ergonomii i szybkostrzelności. Zależy też od szkła, jeśli masz krótkie to trzeba pamiętać że D7100 da Ci większą możliwość cropowania. Z kolei jeśli nie patrzeć na samą matrycę to D300/300s to nadal najlepsza pucha DX w tym systemie.
-
Panowie, zatem który korpus lepszy D300s czy jednak D7100? Cena jest podobna, więc ten aspekt można pominąć. Wagę i wymiary też. Chodzi mi głównie o jakość zdjęć i użyteczność.
Dzięki
jeżeli chodzi o użyteczność ( trudne warunki zewnętrzne, większy bufor, szybkostrzelność i pancerność ) to D300s,
natomiast jakość obrazka to D7100
do lotnictwa D300s
do pozostałych fot D7100
Cóż jako jako zadowolony uzytkownik D7100, napisze słówko...
Przed miesiącem miałem podobny dylemat, nienamyślałem się długo, miałem okazje focić D300 w zeszłym roku, to dobra pucha, ale konstrukcja ma swoje lata. Aparat jednak to nie wino... Tak jak Ty, najważniejsza dla mnie była jakośc zdjęcia, tutaj D7100 bije na głowę starszą konstrukcję. a kilka innych nowych funkcji tez jest bardzo użyteczna, DX x 1,3 , oraz nowy AF który ożywił moją SIgmę 150-500mm.
Jedynym mankamentem jest mały bufor , pierwsze focenie i szok - 2-3 fotki i przerwa... dławił się niemiłosiernie zapisując RAW y ważące 28MB, przy DX x 1,3 jest lepiej fotka waży mniej. Pomógł jednak zakup ultraszybkich pamięci SANDISKA z zapisem 95MB/s / a coś czytałem juz o 120MB/s / . Z taką konfiguracją mam te 5 kl/s czyli tyle ile mialem na starym D5000. Oczywiscie kilka osób skrytykuje jeszcze ustawienia pokręteł, ale do wszystkiego można się przyzwyczaić...
Podsumowując tylko D7100 , chyba ze znajdziesz gdzies tanio uzywke D300s....
-
Z każdą puchą da się żyć jeśli znamy jej ograniczenia i wiemy czego możemy się spodziewać/oczekiwać w myśl zasady jak sie nie ma co się lubi... ergonomia kontra obrazek hmm operator M60 powie na ch... lepszy obrazek jeśli pucha może go nie zapisać bo się zapcha... Snajper będzie miał inne zdanie :D
Pytanie jak to to jest wykonane i jak pracuje z cięższymi szkłami u mnie d80/90 wyrażnię się uginały przy podbięciu większego szkła a d200 cały czas sztywno zapewniał pewność chwytu... podobno życie to sztuka wyboru... (pierdołowatofilozof mode off)
-
Qna tylko ze seria D7xxx troche zyskala jesli chodzi o "pancerz" etc. - body w sporej czesci magnezowe, uszczelnione, dodatkowo autofocus jak w serii pro (krycie punktow identyczne jak w D300s / czulosc+oprogramowanie jak w D800/D4)
najwyiekszym minusem bufor i ewentualnie ergonomia (z pkt widzenia usera D300 w gore)
pod wzgledem matrycy D300s ma swoje lata
oczywiscie kazda pucha da sie zrobic dobre zdjecia :)
tyle tylko ze te wszystkie porownania aparatow i obiektywow w ten sposob sa malo warte... bo to jest tak ze pokazesz ladne zdjecie np. z 70-300 i wszyscy wow
70-300 da sie zrobic fajna fotke lotnicza.... no i da sie... ale czego z kolei nie widac, to fot kiedy ten obiektyw nie dal rady... bo odrzutow nikt nie pokazuje...a lbo
leca prosto do kosza... podobnie z porownywaniem body... nawet jak ktos wstawi ladna fotke z d7100 to to nic nie znaczy, bo nie wiesz ile razy gosciowi cos
spieprzylo, bo mu sie np. bufor po 4 zdjeciach zapchal :)
-
true true ;)
Jeśli się zapchał to nie nawet odpadu nei będzie...