Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: hlynur w Luty 07, 2012, 06:33:42 am
-
http://nikon.com/news/2012/0207_dslr_01.htm (http://nikon.com/news/2012/0207_dslr_01.htm)
-
jaaaa pierdu..... :) 8)
-
jak dobrze czytam to w DX 4800-3200 wielkość zdjęcia w pikselach to chyba daje ponad 12mln pixeli na DX
tylko cholera wolny >:(
-
Wiadomo, szybkosc w naszej robocie ma ogromne znaczenie, dlatego jesli o szybkosc chodzi to albo D3s, albo D4. Jednak w innych tematach fotograficznych juz nie koniecznie. 6 fps w DX az taka wieeelka tragedia nie jest. Ja bede optowal za wersja D800E, bez filtra antyaliasingowego (bedzie nowa wersja Capture NX wspierajaca redukcje mory), bo kamere bede wykorzystywal tez do innych tematow, oprocz fot. lotniczej przede wszystkim do krajobrazow i fot. podrozniczej. Ciesze sie ogromnie, ze jest, ze jest taki wlasnie. Mysle, ze wreszcie bedzie to puszka na dluzszy czas :) Bateria jest ta sama, co w D7000 (EN-EL15) i bodajze V1. Ciesza male, ale wazne poprawki, jak zaslepki gniazd i zaslepka portow (na zawiasie, jak w D7000). Podoba mi sie tez to, co zrobili w temacie przyciskow po lewej stronie pryzmatu (sa ich teraz 4 - BKT, QUAL, ISO i WB). No coz, pozostaje czekac na sample, ktore pewnie zaraz beda. Interesuje mnie ogolna sprawnosc takiej matrycy. O ile w temacie szumow mozna sobie wybrazic, co sie bedzie dzialo, o tyle bardziej ciekawi mnie dynamika sensora. Do landszaftow, przy niskim ISO, to moze byc swietny sprzet. Do fotografii lotniczej jednak poczekalbym na nastepce D300s lub bral D4. No i jakies szkielka by sie przydaly. Canon i Tamron pokazaly wczoraj stabilizowane pelnoklatkowe 24-70/2.8. Przydalby sie taki ruch ze strony N, o jakims rozsadnym zoomie klasy 100-400, konczacym sie na f/5.6 nie wspomne ;)
-
jak dobrze czytam to w DX 4800-3200 wielkość zdjęcia w pikselach to chyba daje ponad 12mln pixeli na DX
tylko cholera wolny >:(
w trybie DX robi 15,6 mpix... ogolnie jesli chodzi o ta matryce, to gestosc piksela jest identyczna jak w D7000 a ten nawet na wysokim ISO daje rade :)
dla nas - foto loto - za wolny - w trybie DX ma nominalnie nie szesc ale 5 fps - 6fps uzyskamy jak kupimy gripa i wlozymy duza baterie (ale nie ta obecna)
tylko ta nowa z D4 - co biorac pod uwage cene i gripa i ladowarki nowe i aku - oznacza raczej spore koszty takiego rozwiazania, a i tak do szybkosci D4
bedzie daleko
natomiast ogolnie poza dziedzinami wymagajacymi takiej szybkosci jak u nas - jest imho bajka
-
Ile waży RAW z tego??
-
około 30 mb na pewno :)
-
około 30 mb na pewno :)
w duużej kompresji ;)
50 waży z D3x bez kompresji, skompresowany bezstratnie 25 ( a to tylko 24, a nie 36 ).
dodałem D800 do tytułu co by później nie zaginął. Stary wątek o dywagacjach zamknąłem.
-
proszę otto sampelki
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm)
-
Po obejrzeniu sampli stwierdzam: chce to mać 8)
-
W pudelku lezal i czekal d3s.. Czekal na premiere d4 i d800. Teraz z czystym sumieniem stwierdzam, ze zostawiam go dla siebie:-)
-
ja dzis bym bral D4 :) jednak :)
-
Kichu jakbys mial nowe d3s za 12 tysi to bralbys d4??:-)kupilem w takiej cenie.. Moge je sprzedac i czekac na d4, ktorego cena wyniesie...????:-)
-
a to nie ma dyskusji :)
-
Te sampelki mają prawie rok :o
JPEG 30MB to już nie są przelewki. Do obróbki nefów trzeba niezłego pieca...
-
ano kupno takiej puszki oznacza czesto i gesto ze
nasz dotychczasowe zapasy kart pamieci, dyskowe - kurcza sie o polowe
zapotrzebowanie pamiec na proc z kolei sporo rosnie
warto to wziac pod uwage, bo sie nagle okazuje, ze kupno aparatu to poczatek wydatkow :)
juz na d3x karta 16gb jakas taka mala sie wydawala
-
to czy nie lepszym rozwiązaniem jest D4 i może tele 1,4 przynajmniej odpadają dodatkowy
wydatki a cena i tak myślę, że po wejściu na rynek ustabilizuję się niewiele ponad 20 tys.
-
hihi :) se gadacie :)
kto bogatemu zabroni :/
-
to rozwiazanie tez ma wady
konwerter leci po jakosci - moze niewiele teoretycznie - ale przy zdjeciach w ruchu to podwojnie wychodzi
konwerter zabiera swiatlo - z f4 robi Ci sie f5.6 - i zakladajac ze ciut bedziesz przymykal zeby miec lepsza jakosc to nagle
sie okaze, ze jak nie bedzie super slonca i tak dalej to Ci zacznie swiatla brakowac, a jak bedzie szarawo, bedziesz focil
rankiem czy cos to tym bardziej
generalnie z d800 sprawa wyglada fajnie jako body DX+FX w jednym tylko znakiem zapytania w foto-loto jest czy starczy mi te
6 klatek na sekunde, ale to mozna sobie sprawdzic na jakiejs imprezie - ustawic sobie 6 fps jako predkosc w trybie CL (np d300)
i tak pofocic przy okazji jakiegos wyjazdu na lotnisko czy pokazy i bedzie wiadomo
no i dla 6fps trzeba bedzie kupic gripa + ladowarke + nowe baterie - czyli +2 tys co najmniej imho - na pewno wiecej niz obecnie taki
komplet dla D300(s)
-
kurcze czy nie wydaje wam się że te 6kl/s jest specjalnie zaniżone przez Nikona? bez gripa do 5 kl/s.
zobaczymy co pokażą z d400 ale mam nadzieje że nie idą tym torem bo zaraz się okaże że następca d300 będzie miał 4kl/s a z gripem 5kl/s.
bez rewelacji to D800 - spodziewałem się większej miazgi.
-
bez rewelacji to D800 - spodziewałem się większej miazgi.
ja też miałem nadzieję, że może kawę zaparzy i dobry obiad jeszcze zarobi
a tu lipa tylko fotki i filmy :P
-
A dlaczego mialoby byc zanizone... poki co flagowy D3x majacy 24mpix wyciagal 5 klatek na sekunde (i to przy 12 bit rawach, a przy 14 robil 1,5 klatki na sekunde), w trybie
DX robil 7 klatek na sekunde (tez 12 bit only) ale to dlatego ze wypluwal ok 10 mpix obrazki.
Teraz masz duza matryce, o 1/3 wieksza ilosc mpix i predkosc niewiele nizsza bo 4 klatki na sek (w 14 bit), a trybie DX az 6 fps. Wiec w stosunku do jedynego dotychczasowego
korpusu high mpix w nikonie (d3x) powiedzialbym ze to jest postep i to spory.
seba teksty typu ze teraz D400 beda ograniczac... nie wiem skad sie Wam te pomysly biora... popatrz nie tylko na modele i cyferki, ale na specyfikacje czy tez usadowienie puszke w roznych segmentach.
Wczesniej mielismy D700 + D3 (s) praktycznie blizniacze aparaty roznice sie glownie wielkoscia - oba korpusy reporterskie, do tego wysokopikselowy D3x. Teraz mamy z kolei nieco bardziej rozgraniczone linie, czyli typowo reporterski zostaje D4, dla wielbicie high-mpix mamy wlasnie D800 - jest to jednoczesnie lekki pstryczek w nos i bezposrednia konkurencja dla Canona 5D MK2 - w tym samym segmencie. Wczesniej przy D700 vs 5D MK2 oba body pozycjonowane byly troche inaczej.
Dodatkowy uklon przy D800 dla osob potrzebujacych high mpix masz w wersji D800E bez filtra AA. Lekko sie zmienia usadowienie puszek w roznych segmentach w gornej polce Nikona i to teraz widzimy. Zastanawia mnie co w takim przypadku bedzie z D3x, ew jego nastepca. Bo to musialoby byc co najmniej tak dobre jak D800 o ile nie lepsze....
Natomiast o nastepce D300(s) jestem spokojny... w tej chwili miedzy D7000 a D800 nowym zionie duza luka (takze cenowa). A nastepca nie moze tu byc gorszy od D7000, ktory na chwile obecna jest chyba najciekawsza puszka z segmentu zaawansowany amator na rynku.
Dodatkowo w nowych puchach (d4/d800) jest sporo zmian, ktore w specyfikacji wygladaja podobnie do starej ale w praktyce beda mialo przelozenie na prace codzienna, np. niewiele osob zwraca uwage, ze czujnik ekspozycji zamiast 1005 punktowej matrycy RGB dostal kilkadziesiat tysiecy punktow. A niewiele kto wie, ze Nikon np. dane do sledzenia dynamicznego w trybach ciaglych, trybie 3D i tak dalej bierze wlasnie z tego czujnika, zczystujac np. informacje o kolorze... a zatem wieksza dokladnosc tu, bedzie tez skutkowala wieksza dokladnosci a iprezycja sledzenia w trybach dynamicznych, czy tez np. 3D, takze w slaszym swietle, niskokontrastowych sytuacjach etc Z tego co slyszalem od paru osob, ktore mialy puche testowa w lapach i ludzie pisza na necie to z porownaniu do D3s przeklada to sie znaczac na jakosc i szybkosc pracy AF. Tego typu zmian bedzie sporo, tylko ze w specyfikacjach i folderach o nich sie nawet nie wyczyta. BO kazdy rzuci okiem na cyferke i za chwile o tym zapomina.
-
Co do 6 fps to ja foce swoim d700 z ta predkościa i powiedzmy nie jest to pełnia szczęścia ale daje radę (trochę procentów już uzbierałem 8)), a tak jak dla mnie do krajobrazów i foto-loto to jest bardzo ciekawa propozycja. Poza tym tadex ma D3x i tam tez jest 5-7 fps i tez jakoś daje radę.
-
te 5/6 klater to żadna tragedia. Bardziej obawiam się szybkiego zapełniania bufora.
Aaa, szacunkowa cena 10 500 i 11 800
-
Co do 6 fps to ja foce swoim d700 z ta predkościa i powiedzmy nie jest to pełnia szczęścia ale daje radę (trochę procentów już uzbierałem 8)), a tak jak dla mnie do krajobrazów i foto-loto to jest bardzo ciekawa propozycja. Poza tym tadex ma D3x i tam tez jest 5-7 fps i tez jakoś daje radę.
w d3x w dx jest 7fps i to jest moim zdanie ta granica komfortowego focenia... ponizej odczuwa sie juz "wolniej"... uciekaja momenty... powyzej juz roznice sa znikome
-
Ano, życie to sztuka kompromisów, cena, prędkość, matryca, format, rodzaj fotografii itd. Ot sztuka wyboru ;)
-
Tym modelem Nikon popełnił seppuku.
Sam się załatwił.
To jest jak 18 milionów pikseli na matrycy APS-c............ Upchali do granic możliwości.
Dlaczego 6400 ISO? Co się dzieje powyżej? Brak chłodzenia matrycy swoje robi........ Masakra.
Dla mnie ważniejsza jest rozpiętość tonalna, niż onanizm pikselowy.
Zapomniałem dodać, że Adobe z CS6 zaciera ręce i liczy na konkretne zyski.
-
generalnie te 6fps ( 7 przy D3x ) wystarcza, ale jest jedno małe ale:
mijanki najczęściej się "mijają" i tu zdecydowanie brakuje :(
-
Lechu zanim powiesz cokolwiek o seppuku obejrzyj sobie plik z wysokiego ISO z D7000
I powiem Ci ze jest dobrze i niewiele brakuje do takiego D700 - czyli pelnej klatki.
A w porownaniu do D300(s) jest niebo a ziemia.
-
Ile waży RAW z tego??
Rozmiary plików RAW z D800:
74.4MB (NEF Raw 14-bit, uncompressed)
41.3MB (NEF Raw 14-bit, lossless compressed)
32.4MB (NEF Raw 12-bit, lossless compressed)
-
no czyli srednio 40mb na fotke (bo sensu uzywania uncompressed nie widze)
-
i po premierze D800 pierwszy tani D3x do kupienia
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201284 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201284)
za 10 tys z 50 tys przebiegiem vs 26 tys nowy chyba
swoja droga najwiekszy znak zapytania po premierze D800 co dalej z D3x imho
-
i po premierze D800 pierwszy tani D3x do kupienia
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201284 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201284)
za 10 tys z 50 tys przebiegiem vs 26 tys nowy chyba
bardzo dobra cena.
-
jedynie by sie warto upewnic co do stanu, bo sprzedaje fotoprzyrodnik, a u nich sprzet lekkiego zycia nie ma :)
-
Dla zainteresowanych, a widze ze ich nie brakuje link do sampli w wysokim ISO (zdjecia do pobrania na samym dole strony)
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/print/ (http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/print/)
-
Przejrzałem foty w full size i muszę powiedzieć że zarówno na ISO 3200 jak i 6400 D800 wbrew moim obawą daje radę i to całkiem nieźle. Coraz bardziej mi się podoba ta maszynka, mam nadzieje ze zdjecia z seryjnej puszki nie będą gorsze.
-
ano dokladnie... ogolnie to wysokie iso z D7000 juz robilo wrazenie (jak na puche z cropa), a tu jest podobna gestosc pikseli
-
ano dokladnie... ogolnie to wysokie iso z D7000 juz robilo wrazenie (jak na puche z cropa), a tu jest podobna gestosc pikseli
no to D400 się szykuje pięknie ;)
-
Tylko coś cisza o nim :( a ja już prawie pod ścianą jestem z wymianą puszki
-
Tylko coś cisza o nim :( a ja już prawie pod ścianą jestem z wymianą puszki
heh - witaj w klubie :(
boje sie sprawdzac przebieg mojego ale malo nie jest.... szacuje na jakies 190-200 tysiecy klapniec :/
-
Tylko coś cisza o nim :( a ja już prawie pod ścianą jestem z wymianą puszki
heh - witaj w klubie :(
boje sie sprawdzac przebieg mojego ale malo nie jest.... szacuje na jakies 190-200 tysiecy klapniec :/
pewnie w ramach reklamy dostaniesz (w) D w gratisie :P
-
Wkrótce zatem wysyp "okazyjnych, mało używanych" D300(s)-ek nas czeka :)
-
Tylko coś cisza o nim :( a ja już prawie pod ścianą jestem z wymianą puszki
bo ogolnie jest obsuwa - spowodowana powodziami w Tajlandii i trzesieniem ziemi w Japan - kleski zywiolowe skasowaly Nikonowi 2 glowne fabryki
i to ze oni oglaszaja ze w kwietniu wszystko wroci do normalnej produkcji to i tak jest imho spory szacun... i troche tam zreorganizowali temat, bo
z tego co czytalem D800 bedzie robiony w Tajlandii (a wcesniej D700 byl made in japan).. i ogolnie te dwie puchy ktore pokazano teraz (d4 + d800)
mialy wg rumorsow pokazac sie juz wczesniej - pod koniec zeszlego roku
wg rumorsow jesli w marcu nic nie pokaza, to nastepnych premier mozemy sie spodziewac dopiero na wrzesien
-
No dzisiaj jeszcze raz w robocie na moim NEC'u obejrzałem te sample i muszę powiedzieć że jestem pod wrażeniem, bo tego się głównie obawiałem. Przy takiej gęstości na ISO 6400 pachniało tragedią, a tu miła niespodzianka.
Tak sobie myślę że to jest gwóźdź do trumny dla D3X, bo po co pchać się w D3x jak za połowę mamy nowego D800. Ciekawa polityka. Zastanawiam się w co będzie wyposażony D4X o ile w ogóle będzie.
-
moze nie byc juz w ogole imho... Canon tez odpuscil podzial jedynek na puche repo i duzo mpix i mamy teraz 1DX
a 5D Mark II - czyli takie D800 wlasnie - sprzedawal im sie jak cieple buleczki
-
Co do D400 to masz rację, bo ja tez trafiłem na info że albo w marcu , albo po wakacjach.
-
aaa jeszcze powiem tak, ze jak ja mialbym cisnienie na zmiane puszki juz teraz (zakladajac ze czekamy do marca i d400 nie wychodzi) to poszedlbym jednak w d800
te 6fps w trybie DX jest do przezycia... a cala reszta bajka
szamal a co do ISO to wez jeszze poprawke na to, ze mozesz sobie takie 36mpix przeskalowac w dol do 12 i jeszcze sie pozbedziesz szumu, a detal bedzie duzo lepszy niz w puszce 12mpix :)
mam takie pliki z d3x jak focilem Tadziowym na wyzszym ISO... mimo szumu detal jest duzo lepszy... i mozna sobie przeskalowac w dol i polowa szumu znika a detal zostaje
-
Dobrze mówisz, tak w tym kierunku kombinuję ;)
-
znalazłem fajnie wykonane porównanie d4 vs d800 może komuś się przyda link.
http://snapsort.com/compare/Nikon-D4-vs-Nikon-D800 (http://snapsort.com/compare/Nikon-D4-vs-Nikon-D800)
-
seba :) zajebista jest ta stronka - popatrz na to :D :D :D
http://snapsort.com/compare/Nikon-D4-vs-Sony-A77 (http://snapsort.com/compare/Nikon-D4-vs-Sony-A77)
wszystko mowi mi, ze powinienem kupic jednak Sony :)
-
hehe dobra kichu ale i tak D4 za 30 tysia nie zrobisz foty 3D, a sony zrobi.. wiec nie mów tak hop :)
hehe
-
w temacie d4 vs 1dx
"1Dx: 36 x 24mm sensor
D4: 36 x 23,9mm sensor
That settles it, then. I'm getting the Canon."
-
te 6fps w trybie DX jest do przezycia...
Zaczynasz gadac jak czlowiek! ;D
-
Robiłem foty d3x na 5 fps i coś tam wyszło ;) także da się.... jednak od przybytku głowa nie boli
-
da sie i w ogole nie robic seriami
tylko za drogi jest ten kompromis
-
Za to wyobraz sobie: sprzedajesz taka puche po latach - przebieg 10000 :D
Ja sie nastawilem na 800E plus jakies body DX (zobaczymy jak z tym D400 bedzie, najwyzej D7000 bedzie). I chyba 300/2.8VRII z TC 1.4 lub nawet 2.0 (III naturlich).
-
Ciekawe porównanie na wysokich ISO dla D800 vs D700
http://nikonrumors.com/2012/02/22/nikon-d800-vs-nikon-d700-high-iso-comparison.aspx/#more-34060 (http://nikonrumors.com/2012/02/22/nikon-d800-vs-nikon-d700-high-iso-comparison.aspx/#more-34060)
-
Ciekawe porównanie na wysokich ISO dla D800 vs D700
Szamal, ale to porównanie jest totalnie do dupy,
napisali ze to crop 100% to czemu wielkość przedstawionej "donicy" na cropie z D800 jest mniejsza niż z D700 choć D800 ma prawie trzykrotnie większą matrycę w pix ?
może fota z D800 jest robiona obiektywem o dużo mniejszej ogniskowej, może z całkiem innej odległości [co na szumy nie ma mozei jakiegoś kolosalnego znaczenia] a moze fota z D800 jest zresemplowana na mniejszy rozmiar co juz na szumy ma cholernie duży wpływ. W dodatku niby fota z D700 jest total nieostra - a jeżęli bierzemy rozmyty fragment foty to tam też szumy bardziej wyłażą.
Dla mnie ten test jest totalnie niewiarygodny bo ewidentnie nie był robiony w identycznych warunkach i na tych samych parametrach dla każdego z tych aparatów.
-
Ktos sie moze wypowie, kto bardziej w temacie, nt. roznic cenowych...?
http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d800-zapowied/ (http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d800-zapowied/)
oraz:
http://sklepikfotograficzny.pl/pl/aparat-nikon-d800-korpus.html (http://sklepikfotograficzny.pl/pl/aparat-nikon-d800-korpus.html)
a:
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Nikon+D800&N=0&InitialSearch=yes (http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Nikon+D800&N=0&InitialSearch=yes)
-
poki body nie ma oficjalnie w sprzedazy wszystkie sklepu na swiecie wala przy pre-order lub zapowiedziach ceny sugerowane przez producenta... bo wiadomo ze drozej nie bedzie
a cena realna w momencie pojawienia sie sprzetu na rynku... czy to body czy obiektyw... zawsze sie roznila od sugerowanej
takze na razie w tej kwestii nic nowego i na gadki o cenach szkoda po prostu czasu
-
No tak, ale czemu starozakonni wala, w przeliczeniu i z dodaniem ichniego 8% TAXu 9500 PLN, a taki Fotojoker, dwa razy tyle...? ???
-
ja juz sledzilem premiery roznego sprzetu i nauczylem sie, ze ceny przed oficjalna premiera (czyt. fizyczna obecnoscia sprzetu w sprzedazy) to jest radosna tworczosc sklepow
i ta tworczosc szybko weryfikowalo pojawienie sie realnie sprzetu na rynku
i tyle w temacie... na koniarzach w tego typu kwestia 20 stron ludzie bija pianel.. szkoda czasu... a schemat cenowy powtarza sie zawsze tak samo
-
Ale mi nie chodzi o bicie piany, jedynie o pomoc w zrozumieniu skad sie biora te roznice w cenach pre-order. Rozumiem, rozne rynki, dywersyfikacje, marketing, dostawcy, koszty, te sprawy. Ale zeby roznica byla dwukrotna...?
-
radosna tworczosc i tyle
-
radosna tworczosc i tyle
tak jak kichu napisal dwa razy - sama prawda...
ja sobie zbieram zamowienia i ceny nie podaje choc z reguly spisywałem ją z... sufitu :)
hehe jak zwykle u mnie zamowien na D4 jest o wiele wiecej niz na D800 :P
-
a jest choć pewność, że d4 i d800 wejdzie do sprzedaży faktycznie w marcu ?
-
Taka jak zawsze przy premierach. Jak się nic niespodziewanego nie wydarzy to powinien być :) większość premier póki co zgodnie z zapowiedziami było
-
Tak mówią w Nikonie ze marzec
-
Specyfikacja D800 mi nie pasuje, zwłaszcza ze względu na ten pierdyliard MPixów. Ale za to D4 jest dość nęcące i chyba rozpocznę plan oszczędnościowy na tenże cel. :D
-
Ja tam wolalbym kadrowac z D800 jednak :P
-
roadshow z d4 i d800
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14482&roadshow-nikon-d4-i-d800-ruszaja-zapisy (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14482&roadshow-nikon-d4-i-d800-ruszaja-zapisy)
mozna sie zapisywac jak kogos interesuje temat
-
Ja się już zapisałem. :D Chociaż sobie pomacam. :P
-
Kichu, dzięki za newsa zapowiada sie obiecująco.
Zobaczymy czy to czasem nie będzie szturm setki osób na dwa korpusy...
Byle do 23-go marca :P
-
ja byłam wczoraj we wrocku. Spoko było zorganizowane na stadionie, było kilka D3 (bez obłożenia), D4 (obłożenie średnie) i D800 (obłożenie maksymalne). Każdy miał po ok 10 min na aparat, nie było przepychanki, każdy mogł pomacać i wypróbować, podpiąć różne obiektywy.
No i potrzymałam sobie 200-400 (dzisiaj mam zakwasy ;D )
-
Odświeżając wątek, to ile osób tu z forum realnie rozważa zakup D800 do fot lotniczych ?
-
Odświeżając wątek, to ile osób tu z forum realnie rozważa zakup D800 do fot lotniczych ?
niestety za wolna :( :( :(
-
Odświeżając wątek, to ile osób tu z forum realnie rozważa zakup D800 do fot lotniczych ?
niestety za wolna :( :( :(
wolna nie wolna .... ale jak nie będzie DXsowego D400, a mam coraz więcej wątpliwości czy takowy kiedykolwiek się ukaże, to być może będzie trzeba się z tą "wolnością " nauczyć żyć
bo body z serii "ileś tam tysięcy" wcale jakoś dużo bardziej szybsze nie są a w dodatku maja jeszcze inne mankamenty, a D4 blokuje ceną no i iloscia mpx przy której trzeba mieć konretne tele aby powalczyć w lotniczej. tak patrząc obiektywnie to jak narazie najwiekszym mankamentem D800 jest ta wolność ale z drugiej strony ilu z nas robiło foty lotnicze D70 D200 D80 których szybkość była podobna ... a AF duuuuużo gorszy
-
ale jak nie będzie DXsowego D400, a mam coraz więcej wątpliwości czy takowy kiedykolwiek się ukaże
a czemu mialby sie nie ukazac? :)
-
Nikon może obrać kierunek drogi d7000 już są ploty o d8000
-
Mam podobne wątpliwości co do D400 dlatego przyglądam się D800. Prędkość 6fps to mam teraz w D300 a w D800 na dx tyle to tylko z gripem (narazie w cenie teoretycznej 1500!). Bez tego tylko 5fps a to trochę mało
Nikon może pozostać przy serii D7xxx co nie bardzo mnie cieszy
Czyli widzę, że na razie wysypu D800 u nas nie będzie :)
-
bo i dostępność chyba cieniutka jest albo jej nie ma
-
Nikon może obrać kierunek drogi d7000 już są ploty o d8000
bo juz kolej na D7000 do odswiezenia - pod wzgledem premier i odswiezania segmentow Nikon bywa bardzo przewidywalny - wrecz schematyczny do bolu
D90 - 2008 rok, jego nastepca czyli D7000 - 2010 rok, a teraz przypomne, ze mamy 2012
D300 koncowka 2007 -> D300s - koncowka 2009 -> D400 (czy jak tam sie to zwie) teoretycznie wypadal na koniec 2011
ale przypomne powodzie w Japonii i Tajlandii i fakt, ze zalalo wszystkie fabryki Nikona w obu krajach
podobny cykl zycia co seria D300 ma tez seria jednocyfrowa D3 (2007) -> D3s (sam go kupwoalem w grudniu 2009) -> D4 (tez ploty mowily o koncu 2011 - jednak premiera
opoznily powodzie, co przedstawiciele tu i owdzie mowili - wiec juz sie ukazal)
premiery body z nizszego segmentu D40/D3000/D3100/D3200 i serii D5000 sa na przestrzeni czasu rownie schematyczne
niewiadomą w tym ukladzie bylo jedynie D700 (bo nie mialo bezposredniego poprzednika)
tyle w temacie, nikt nie obiecuje ze bedzie w tym samym miesiacu co 2 lata temu, ale premiery pokrywaly w zasadzie na przestrzeni +/- 3 miesiace
-
ale jak nie będzie DXsowego D400, a mam coraz więcej wątpliwości czy takowy kiedykolwiek się ukaże
a czemu mialby sie nie ukazac? :)
kichu,
harmonogram który przedstawiłeś powyżej znam, natomiast czemu mam wątpliwosci co do ukazania się do DXsowego D400 ... ano z powodu marketingowego - czyli dla kogo on miał by być ?
dla amatora nawet takiego dość zaawansowanego D7000 to jest full wypas i jeszcze trochę
wiec zostają bardzo nawiedzeni hobbyści i zawodowcy - obie te grupy maja najwyzsze wymagania sprzętowe ...
wiadomo że z tej grupy nie są zainteresowani takim body śrubniacy portrciści landszaftowcy itd bo im bardziej pasi FX w tym i wspomniany D800
DX będą bardziej zainteresowani ci co potrzebują cropa dla zbliżeń ....
sport, przyroda .... o nas nie wspominam bo jak by nie patrzyć to mocno niszowi jesteśmy ...
ale w tych dziedzinach już od dłuzszego czasu i tak coraz mocniej wchodził FX w postaci D700 i D3(s) z powodu lepszego obrazowania i iso które jest im potrzebne w słabym świetle ...
Więć po prostu się zastanawiam dla kogo mieli by takie semipro DX D400 zrobić ... nie licząc nas oczywiscie :D
wiec komu jest potrzebne semipro D400
-
Marsiu
taki D7000 kosztuje 4-5 kola
D700 - ponoc juz nieprodukowany 8 kola
D800 - z 10 kola
marketingowo miedzy 4 a 10 kola jest duza luka... firma jak Nikon nie moze sobie pozwolic na taka luke w segmencie, bo konkurencja ja wydyma wypuszczajac swoje modele
zapelniajac luke i zabierajac swoj kawalek torta... i kuszac - chodzcie do nas... chocby Canon ma piekna alternatywe w postaci 7D... czyli naszego odpowiednika D300...
takze jesli sie nic nie zmieni segmentowo... to ten D400 po prostu musi byc...
alternatywa to przetasowania segmentowe w postaci - wypuszczaja mega wypasionego nastepce D7000 i tanie FX w cenie 6-7 kola - ale z drugiej strony taki wypasiony D7000
bedzie musial kosztowac i by sie znowu luka zrobila miedzy D5000 a wypasionym DXem - a w nizszym segmencie te luki cenowe musza byc jeszcze mniejsze, bo i konkurencja
wieksza - wiec to jest imho duzo mniej prawdopodobne
-
Exactly ZK :)
-
Odświeżając wątek, to ile osób tu z forum realnie rozważa zakup D800 do fot lotniczych ?
Po ostatnich, dość rewolucyjnych dla mnie doswiadczeniach..... JA :)
-
No to witam w klubie. Swoją droga jak już jakiś czas temu gadalem że D3x to najlepsza pucha DX w Nikonie to się niektórzy w czoło pukali :-)
-
to ja witam :P
bo Ty fociles D3X-em w Moskwie a dopiero teraz masz "przebudzenie" :P
-
no tak tak - zreszta focilem juz kiedystam w EPKS - i zawsze mi sie podobalo - tylko widzialem w tym rozwiazaniu tylko jeden problem - $$$
tak jak kiedys z D3x tak teraz zakup D800 kompleksowo tez do tanich nie nalezy - bo sama pucha owszem tansza ale do tego grip (1500) -
ze dwie nowe duze baterie co w D4 po 500 sztuka - nowa ladowarka od duzych baterii (z 500-1000 jak nic) - do tego komplet nowych kart
pamieci (32gb trzeba traktowac jak 16GB obecnie i to te szybsze tez pewnie ze 3-4 stowy sztuka) - i pewnie w kompie musialbym dyski tez
wymienic bo te 2 tera na zdjecia co mam to sie jakos szybko skonczy - nef 14 bit lossless compressed to z tego co w manualy patrzylem
40-50mb na sztuke :)
takze 20kPLN jak nic kompleksowo na caly ten interes
i ten aspekt studzi
-
zawsze widzialem w tym rozwiazaniu tylko jeden problem - $$$
...dla nas - foto loto - za wolny...
...natomiast ogolnie poza dziedzinami wymagajacymi takiej szybkosci jak u nas - jest imho bajka...
eee :) widziales inny problem, z tego co pisales wczesniej a tu cytuje tylko z jednego posta
i z tego co z Toba rozmawiam a Wiesz ze baaardzo czesto gadamy
to na bank wiem, ze sie teraz dopiero w temacie D800 przebudziles
wiec nie fikaj ;D
-
dobra dobra :)
ale faktem jest, ze troche sie tych 4 fps obawiam - chyba sobie wbije w d300s ograniczenie 4 fps w trybie CL i zobacze jak to w praktyce wyglada
bo ze obrazek z d800 bedzie wymiatal to nie ulega
-
ja na razie sprawdzam ceny...
ale jak mam kupic to tylko w lipcu zeby mnie vat nie zjadł :/
4 klatki to mało ale trzeba liczyc na szczescie przy oderwaniach, mijankach, panoramixach i tyle
nie ma D400 i pewnie jeszcze czas jakis nie bedzie (a wiem ze bedzie na pewno!)
to trza cos wymyslec innego
opcja D800 + D400 to mysle sobie, ze dobry zestaw na sezon 2013
D800 znakomicie tez sie przyda do kazdej innej fotografii
-
racja
jak focilem teraz d3x to przy 5 fps mi momenty uciekaly, przy 7 bylo calkiem najs (jak sie cos kotlowalo)
w d800 byloby 4fps przy pelnej klacie, 6fps w DX - ale jest jeszcze crop 1.2x (ktory niewiele ucina z pelnej - bo daje fotke 25mpix)
a dostajemy klatke szybkosci ekstra - 5fps - zawsze jakas opcja do wykorzystania - jak akcja jest dalej to warto sie przelaczyc
na ktoregos cropa, bo raz zyskamy na predkosci, dwa nie zapisujemy na karcie fragmentu kadru ktory i tak wywalimy przy cropowaniu w kompie
i jeszcze kolejnym aspektem tej zabawy moze byc koniecznosc pozegnania 70-300VR - moze juz przy tych mpix nie dac rady
bo jesli D400 dostalby 24mpix to wymagalby od szkiel jeszcze wiecej niz D800 (matryca 24mpix w DX to jest takie upakowanie pikseli jakby FX mial okolo 52 mpix)
prawda taka, ze trzebaby wziac puche w lape i przetestowac chociaz w jakiejs bazie czy cos
-
ale jak wychodzi 20 to ja bym już bardziej myślał o D4 wystarczy dokupić jeden aku i spoko
znika problem szybkości kl/s i zapchanego bufora :)
-
ale upadly chodzi o to, ze d3x (i d800 tez tylko ciut wolneij) daje jakby 2 puchy w 1 - czyli komfortowa prace z 500 w cropie (odpowiednik 750mm) ze spora iloscia mpix
i mozliwosc poszerzenia kata widzenie jak akcja jest blisko
przy d4 te 6-7 mpix w cropie ciut malawo (reszta zalet bezapelacyjna)
pokaze Ci po poludniu kilka nefow :)
-
Czy w trybie 1,2x z gripem tez ma 6 kl/s? czy tylko w trybie DX?
-
z gripem
DX - 6fps, 1.2x - 5fps , FX - 4fps
bez gripa
DX i 1.2x - 5fps , FX - 4fps
edit
jeszcze bym pojemnosci bufora w roznych trybach posprawdzal - zeby sie nie okazalo, ze sie przycina po 12 klatkach na przyklad
powinno byc na koncu manuala w pdf na stronie nikona tylko nie mam czasu teraz szperac
-
heh to wynika z tego ze ten grip to niewiele daje tak naprawde
co do bufora to
w "naszym" wariancie czyli
NEF (RAW), kompresja
bezstratna, 12-bitowy
bufor jest na 21/38 zdjec (fx/dx)
-
Wszyscy jecza ze malo klatek å niedawno focili d70 i d100 gdzie trzy cztery klatki i bufør na 8 zdjec zupelnosci wystarczal zeby bylo smieszniej to kazdy ma z takiego "syfiastego" zestawu zdjecie ktorego nie moze poprawic na profiwypashiperzapierdalajacych puszkach ;)
ja tam kupie D800 bo dla mnie to prawie uniwersalna pucha.
-
Hmm, wydaje mi się czy testowaliście D800 na lotniczych ? :) Dużo w tym prawdy, że AF duuużo szybszy ? Tak gdzieś przeczytałem na forum nikona
edit:
znalazłem coś takiego w przeklejonym ogłoszeniu o sprzedaży 500mm
"AF bardzo szybki z D2x, d300 i d700. Z d800 rakieta - szpaki w locie czy jaskółki oknówki to dla niego żaden problem"
-
nie D800 a D3x :) ale generalnie zaleznosc podobna - tylko troche mniej mpix i szybszciej
-
no!
MB-D12
BL-5
juz przyjechały :P
-
no!
MB-D12
BL-5
juz przyjechały :P
się zbrojenia na Rosję zaczęły 8)
-
no a jak :)
pomysle jak to podpiac do... D300 :P
bo D800 nigdzie ni ma :/
-
no to 3mam kciuki, zeby udalo sie znalezc
btw, jak ktos ma chwile to polecam zassanie http://plik.kichu.pl/d800.zip (http://plik.kichu.pl/d800.zip) - wrzucenie pliku do acr lub cnx (lub innej dowolnej wolaczki raw) i pobawienie sie ekspozycja wyciagniem cieni swiatel i tak dalej
plik z gumy normalnie - i zaj.... tonalnosc
-
no dobra... pojawily sie w koncu w Nikonie
Ten rzut jest tanszy niz poprzedni o prawie tysiaka jakby ktos szukal
i juz mam.... na razie tylko fakturę w pdf ::)
ale jak dobrze pojdzie to moze jeszcze dzis go przechwycę w Krakowie :)
tylko ladowarki do atomowej bateryjki nie mam :/
-
Sprawdź czy dobrze trafia lewymi skrajnymi pkt af
-
hesja, a te wątpliwości co do ostrości zdjęć zostały czy nie ?
-
zostaly ale wierze w Nikona :)
i tak musze cos kupic w sierpniu i tak (VAT) :(