Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
HANGAR PARTY => Hangar Party => Wątek zaczęty przez: Rzepka w Styczeń 21, 2012, 08:36:34 pm
-
Hmm nie ciekawie to wygląda....
NO ACTA ! Jak działa ACTA. PL DUB (http://www.youtube.com/watch?v=h1fJYlQ9iJY#)
-
W stanach wymyślili SOPA- Stop Online Piracy Act, ale były ostre protesty, więc głosowanie nad realizacją przesunięto na 2013...nas poinformowano o ACTA teraz...a podpisana będzie zaraz...wesoło to nie wygląda, ale nie dramatyzujmy, wszystko zależy od tego czy bedzie to ratyfikowane przez Parlament Europejski, jak nie-to super, jak tak to i tak poszczególne państwa mogą jeszcze walczyć o zmiany ustawy. Czas pokaże...zobaczymy.
http://antyweb.pl/polska-podpisze-acta-juz-26-stycznia-to-porazka-demokracji-i-znak-ze-czas-na-polski-blackout/ (http://antyweb.pl/polska-podpisze-acta-juz-26-stycznia-to-porazka-demokracji-i-znak-ze-czas-na-polski-blackout/)
-
PANIE PREMIERZE, PRZEJMUJEMY KONTROLĘ. ODEZWA DO NARODU. (http://www.youtube.com/watch?v=QKAH3Xj1bQc#ws)
-
A hakerzy najprawdopodobniej się już buntują: http://wiadomosci.onet.pl/raporty/atak-hakerow-na-polske/wielki-atak-hakerow-na-polske-nie-dzialaja-wazne-s,1,5004951,wiadomosc.html (http://wiadomosci.onet.pl/raporty/atak-hakerow-na-polske/wielki-atak-hakerow-na-polske-nie-dzialaja-wazne-s,1,5004951,wiadomosc.html)
O ile to jest prawda... :o
-
"Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni poinformował wczoraj, że poprosił premiera o ponowną dyskusję ws. ACTA. Spotkanie to odbędzie się prawdopodobnie we wtorek. Jak poinformował Boni, zwrócił się on w liście do premiera o ponowną dyskusję ws. ACTA, ponieważ są pewne wątpliwości w tej sprawie. Zgłosili je uczestnicy spotkania grupy Dialog, czyli forum wymiany opinii rządu z organizacjami społecznymi i przedstawicielami pracodawców związanych z internetem."
No niesamowite. Bo przecież jeszcze miesiąc temu -
"Do korzyści płynących z podpisanego porozumienia należy zaliczyć chociażby możliwość zachowania konkurencyjności europejskich przedsiębiorców, jak również pozytywny wpływ na zatrudnienie w UE i relacje handlowe z krajami trzecimi. Tym bardziej cieszy rola jaką w tym procesie odegrała Polska, a w szczególności przedstawiciele Departamentu Polityki Handlowej Ministerstwa Gospodarki, którzy w drugim półroczu przewodniczyli pracom Komitetu ds. Polityki Handlowej UE (TPC). "
-
"Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni poinformował wczoraj, że poprosił premiera o ponowną dyskusję ws. ACTA. Spotkanie to odbędzie się prawdopodobnie we wtorek. Jak poinformował Boni, zwrócił się on w liście do premiera o ponowną dyskusję ws. ACTA, ponieważ są pewne wątpliwości w tej sprawie. Zgłosili je uczestnicy spotkania grupy Dialog, czyli forum wymiany opinii rządu z organizacjami społecznymi i przedstawicielami pracodawców związanych z internetem."
No niesamowite. Bo przecież jeszcze miesiąc temu -
"Do korzyści płynących z podpisanego porozumienia należy zaliczyć chociażby możliwość zachowania konkurencyjności europejskich przedsiębiorców, jak również pozytywny wpływ na zatrudnienie w UE i relacje handlowe z krajami trzecimi. Tym bardziej cieszy rola jaką w tym procesie odegrała Polska, a w szczególności przedstawiciele Departamentu Polityki Handlowej Ministerstwa Gospodarki, którzy w drugim półroczu przewodniczyli pracom Komitetu ds. Polityki Handlowej UE (TPC). "
Może wielki Donek znów nas "uratuje" i pokaże jaki jest łaskawy ;)
-
a kto z Was czytał o co w ACTA chodzi?
fajny artykuł:
http://fotoamatorszczyzna.wordpress.com/2012/01/22/acta-moze-warto-przeczytac/ (http://fotoamatorszczyzna.wordpress.com/2012/01/22/acta-moze-warto-przeczytac/)
-
a kto z Was czytał o co w ACTA chodzi?
Ja na przykład (albo ujmując myśl w języku naszych najlepszych przedstawicieli w parlamencie - moja osoba) 8)
-
a kto z Was czytał o co w ACTA chodzi?
Ja na przykład (albo ujmując myśl w języku naszych najlepszych przedstawicieli w parlamencie - moja osoba) 8)
i .............................
-
to napisz Spad jaka jest "prawda" :)
bo ja oczywiscie nie czytalem dlatego zdania nie zabieram
mysle sobei tylko ze tak z 99% tych co są dziś na NIE tez nie czytalo :)
-
albo Spad, niech Twoja osoba napisze :P
-
Ja nie czytałem, bo wiedziałem, że osoba Spada przeczyta. To czekamy na oficjalne stanowisko:P
-
nie mam tutaj jakiejś mądrej głowy prawniczej?
nie podoba mi się parę punktów w szczególności z tą inwigilacją poprzez prowaiderów internetowych, oraz jeżeli dobrze rozumiem nie będzie mi wolno podlinkować czegoś co nie jest moją własnością intelektucośtam bez zgody autora. Ale nie wiem czy dobrze rozumiem te zapisy.
Generalnie nie będzie za fajnie jak to już wejdzie.
-
W dniu jutrzejszym więc (dokładnie od dzisiaj od północy) Antyweb, Wykop, Demotywatory, Kwejk i JoeMonster, IT Tech Blog (lista będzie aktualizowana na bieżąco) zostaną zasłonięte na 24 godziny ciemny toplayerem na znak protestu przeciwko ACTA. Dodatkowo jutro od 19-20 wszystkie wyżej wymienione serwisy znikną z sieci i zostaną zastąpione przez stronę informacyjną o ACTA.
-
No wcale się nie dziwię. Są to serwisy notorycznie łamiące prawa autorskie.
-
Tak na bardzo szybko i z linkami.
Po pierwsze - skandaliczny (eufemizm dekady) tryb prowadzenia prac nad ACTA, zarówno na etapie międzynarodowym, lokalnym. Tu głęboki ukłon w kierunku rządu, który w tej sprawie nadał nowe znaczenie pojęciom "demokratyczne państwo prawa", "prawo do informacji" itp.
http://prawo.vagla.pl/node/9631 (http://prawo.vagla.pl/node/9631) - przy okazji polecam ten serwis, IMHO najlepszy w branży.
Co do meritum - to nie jest do końca tak, jak niektórzy twierdzą, że przystąpienie do ACTA nie będzie miało wpływu na polskie prawo, bo "u nas już i tak są analogiczne regulacje". Po pierwsze - ACTA ma być prawem minimum, tzn. państwo może stosować prawo "ściślejsze" niż w ACTA, ale nie może poprzestać na "luźniejszym". Po drugie - ACTA posługuje się pojęciami, które są niespójne z tymi obowiązującymi w polskim prawie, a które mają bezpośredni wpływ na odpowiedzialność (w tym - karną), a których ACT-owa definicja lub jej brak czynią z nich przepisy-worki, np. "działalność na skalę handlową", a także wprowadza zasady odpowiedzialności bardziej restrykcyjne, niż aktualnie obowązujące w polskim prawie (np. zabezpieczenie roszczeń). Do tego co najmniej wątpliwe regulacje dotyczące retencji danych osobowych - na co zwracał uwagę m.in. Europejski Inspektor Ochrony Danych.
Inne uwagi tutaj:
http://www.edri.org/edrigram/number10.1/whats-wrong-with-ACTA (http://www.edri.org/edrigram/number10.1/whats-wrong-with-ACTA)
-
Jeszcze artykuł, który imho trafnie i syntetycznie ujmuje problem:
http://www.rp.pl/artykul/64143,796491-Ratyfikacja-ACTA--sa-powody-do-niepokoju.html (http://www.rp.pl/artykul/64143,796491-Ratyfikacja-ACTA--sa-powody-do-niepokoju.html)
I opinia GIODO - warto zauważyć, że o zdanie zapytano go (albo i nie) dopiero w styczniu tego roku, podczas gdy w negocjacjach nad ACTA rząd uczestniczył już od kilku lat, a podpisanie umowy wyznaczono na najbliższy czwartek:
http://www.rp.pl/artykul/86357,796646-GIODO--ACTA-niebezpieczne-dla-konstytucyjnych-praw-i-wolnosci.html (http://www.rp.pl/artykul/86357,796646-GIODO--ACTA-niebezpieczne-dla-konstytucyjnych-praw-i-wolnosci.html)
-
Update: Podpisujemy ACTA (http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-podpisze-acta-umowa-nic-nie-zmieni-w-prawie,1,5006227,wiadomosc.html). A potem przeanalizujemy, co podpisaliśmy. I skonsultujemy of kors 8)
-
Update: Podpisujemy ACTA (http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-podpisze-acta-umowa-nic-nie-zmieni-w-prawie,1,5006227,wiadomosc.html). A potem przeanalizujemy, co podpisaliśmy. I skonsultujemy of kors 8)
"genialny" plan naszego "genialnego" premiera :)
-
jak zaczniemy sie w tym watku mocniej ocierac o "POlityke" to bedzie trzeba go posprzątac...
wiec... uwagi personalne o premierze prosze zostawic na inne miejsca w sieci
-
za hesją >:(
Blister, khm khm
-
to ja powiem tak:
Ogólnie ZS,ale...
...abstrachując od podejścia obywatelskiego do tematu ACTA, czyli jawne, niejawne, tajne i potajemne, bez konsultacji ze społeczeństwem i godzące w demokrację bla bla bla... Z punktu widzenia użytkownika internetu czy obawiać się należy?
ACTA ma słuszne zadanie do zrealizowania – ograniczyć piractwo w sieci, ale my już mamy takie prawo, dośc konkretnie określone i ładnie usankcjonowane, ale...
Za tym co zalinkował i napisał Spad, ACTA będzie nadrzednym prawem nad polskim prawem w tej kwestii, tylko że nasze prawo jest bardziej dokładne i uściślone od tego co aktualnie oferuje ACTA. Z punktu widzenia polskiego prawa nielegalne jest udostępnianie materiałów, do których nie posiada się praw autorskich....ALE jeśli tylko ściągamy filmy czy muzykę czy inne dobra intelektualne na własny, domowy użytek, takie działanie jest jeszcze dopuszczalne w granicach polskiego prawa i podchodzi pod działania „dozwolone na użytek własny”W ACTA nie stanowi nic o dozwolonym użytku – nie ma w dokumencie tym takiego pojęcia.
Idac dalej za tym co napisał Spad, mówiąc prosto: ACTA nie wyjaśnia do końca czym jest naruszenie praw autorskich – czy należy pojęcie to traktować bardzo szeroko (np. czy będzie nim skopiowanie linku z artykułem do którego nie mamy praw autorskich) czy też wąsko (posiadanie nielegalnych kopii utworów).. Czy naruszeniem będzie także posiadanie takich materiałów na tzw.”dozwolony użytek prywatny”(czyli zezwoleniu na korzystanie bez konieczności uzyskiwania zgody z już rozpowszechnionego utworu pod ściśle określonymi warunkami i w ściśle określonych sytuacjach( ale czy każdy utwór do „dobro intelektualne” hi hi hi :P...)Tak uściślając czym jest "dozwolony uzytek prywatny/osobisty"-określenie to obowiązuje względem utworu(dobra intelektualnego?), które nie jest:
-programem komputerowym,
-utworem architektonicznym/architektoniczno-urbanistycznym (wyłączenie dotyczy budowania według cudzego utworu architektonicznego),
-elektroniczną bazą danych (wyłączenie nie odnosi się do użytku naukowego, niezarobkowego hi hi)
Podmiot(-y) uprawniony (-ne) do korzystania z utworu w ramach dozwolonego użytku osobistego to związek osobisty wynikający ze stosunku towarzyskiego z innymi osobami(podciągając to pod internet-użytkownikami sieci).
-internet jako płaszczyzna budowania i utrzymywania stosunków towarzyskich
dajmy na to naszego polskiego chomika, toż to czysto towarzyska platforma wymiany danych, można sobie zahasłować, jak się szerszego grona znajomych nie zna... cel rozpowszechniania mamy czysto naukowy, edukacyjny, kolekcjonerski, rozrywkowy oczywiście...i mamy użytek prywatny...
..ściśle/nieściśle ACTA użytku prywatnego nie uściśla.
Jeśli to uściślą w ACTA w stronę „użytku prywatnego”, to będzie tak jak jest obecnie, jak uściślą w drugą stronę i poszerzą zakres eliminując użytek prywatny, to będzie znowu niezgodne z naszym prawem i będą problemy w dochodzeniu praw, więc będą uściślać, modyfikować, potem znowu ratyfikować...bla bla bla...i ...bla bla bla
W rzeczywistości każdy Internauta albo korzysta z własnej moralności, używa sumienia, szanuje „dobra intelektualne” innych, albo nie i ewentualnie „naciąga” ów prywatny użytek do celów własnych.
Ostatnio razem z przyjaciółką pracowałyśmy razem nad odpowiedziami do pytań egzaminacyjnych, burza mózgów itp...jej koleżanka poprosiła tak na chwile o notatki, bo nic nie umiała...notatki wylądowały nagle na chomiku i wszyscy ładnie napisali egzamin...notatki pożyczone za zgodą, nie było mowy o rozpowszechnianiu, ale z punktu prawa mamy opcje do publikacji na użytek własny(konto przecież miała dostępne tylko dla znających hasło...), a po wszystkim usłyszałyśmy słodkie „no wiesz, przepraszam”...
-
Jeśli to uściślą w ACTA w stronę „użytku prywatnego”, to będzie tak jak jest obecnie, jak uściślą w drugą stronę i poszerzą zakres eliminując użytek prywatny, to będzie znowu niezgodne z naszym prawem i będą problemy w dochodzeniu praw, więc będą uściślać, modyfikować, potem znowu ratyfikować...bla bla bla...i ...bla bla bla
Nic nie uściślą, w żadnym kierunku. Tekst ACTA jest gotowy, jest do podpisania - take it or leave it. W naszym przypadku take it. Jasne - podpisanie to jeszcze nie ratyfikacja, ale jaki jest racjonalny sens przyjęcia idei "podpisujemy, a potem będziemy analizować, konsultować, i kto wie, co będzie kiedy przyjdzie do ratyfikacji"?
-
Jeśli to uściślą w ACTA w stronę „użytku prywatnego”, to będzie tak jak jest obecnie, jak uściślą w drugą stronę i poszerzą zakres eliminując użytek prywatny, to będzie znowu niezgodne z naszym prawem i będą problemy w dochodzeniu praw, więc będą uściślać, modyfikować, potem znowu ratyfikować...bla bla bla...i ...bla bla bla
Nic nie uściślą, w żadnym kierunku. Tekst ACTA jest gotowy, jest do podpisania - take it or leave it. W naszym przypadku take it. Jasne - podpisanie to jeszcze nie ratyfikacja, ale jaki jest racjonalny sens przyjęcia idei "podpisujemy, a potem będziemy analizować, konsultować, i kto wie, co będzie kiedy przyjdzie do ratyfikacji"?
Spad, masz rację!!, to jest temat rzeka...i w sumie należy wyjść od tego co mówisz...jaki jest racjonalny sens przyjęcia idei...ja nie wiem...głowa mnie boli :-\
-
Jeśli to uściślą w ACTA w stronę „użytku prywatnego”, to będzie tak jak jest obecnie, jak uściślą w drugą stronę i poszerzą zakres eliminując użytek prywatny, to będzie znowu niezgodne z naszym prawem i będą problemy w dochodzeniu praw, więc będą uściślać, modyfikować, potem znowu ratyfikować...bla bla bla...i ...bla bla bla
Nic nie uściślą, w żadnym kierunku. Tekst ACTA jest gotowy, jest do podpisania - take it or leave it. W naszym przypadku take it. Jasne - podpisanie to jeszcze nie ratyfikacja, ale jaki jest racjonalny sens przyjęcia idei "podpisujemy, a potem będziemy analizować, konsultować, i kto wie, co będzie kiedy przyjdzie do ratyfikacji"?
Spad, masz rację!!, to jest temat rzeka...i w sumie należy wyjść od tego co mówisz...jaki jest racjonalny sens przyjęcia idei...ja nie wiem...głowa mnie boli :-\
Pewnie chęć wejścią w du... komuś tam w jakiś bliżej nie określonych celach i pochwalenie się narodowi, że jesteśmy w "elicie" ;)
-
jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że chodzi o $$$
-
MZ podpisanie ACTA to swoista deklaracja, ze jest sie przeciwko zlodziejstwu i piractwu i podrobkom
a ratyfikacja i dopracowanie prawa pod ACTA to juz technikalia
mysle i mam nadzieje, ze znowu jak to w Polsce - wieeelka burza w szklance wody
a wszystko zostanie jak jest...
niektore ruchy to juz mnie totalnie smieszą
np, demotywatory
nawet sobie nie zadali trudu by przy "swoich" dzielach, na ktorych badz co badz zarabiaja szmal (reklam tam troche jest)
napisac autora fotografii
A czesto maja piekne zdjecia...
naprawde dla wielu wystarczylby podpis... to wcale nie jest wielkie dzialanie
-
MZ podpisanie ACTA to swoista deklaracja, ze jest sie przeciwko zlodziejstwu i piractwu i podrobkom
...
W takiej formie to jak najbardziej, myślę że większość ludzi byłaby za, ale niestety wygląda to troszkę inaczej i jest to bardziej deklaracja pod rynek w USA i firmy, które na tym zarobią mega hajs...
-
Wiesz blister... do przedyskutowania jest temat czy zarobią czy... mniej stracą
zeby to nie bylo jak kiedys moj koles taki sredni parał się złodziejką
i stwierdzil ze zajumał sporo kompletow alufelg z salonu Ranault bo cyt.: "te chuje i tak za duzo na tym zarabiają"
-
Wiesz blister... do przedyskutowania jest temat czy zarobią czy... mniej stracą
zeby to nie bylo jak kiedys moj koles taki sredni parał się złodziejką
i stwierdzil ze zajumał sporo kompletow alufelg z salonu Ranault bo cyt.: "te chuje i tak za duzo na tym zarabiają"
;D ;D
-
Ciekawie mówi
http://wiadomosci.wp.pl/title,Holdys-ostro-o-internautach-to-hipokryzja,wid,14191402,wiadomosc.html?ticaid=1dcbc (http://wiadomosci.wp.pl/title,Holdys-ostro-o-internautach-to-hipokryzja,wid,14191402,wiadomosc.html?ticaid=1dcbc)
-
bardzo dobry tekst...
-
MZ podpisanie ACTA to swoista deklaracja, ze jest sie przeciwko zlodziejstwu i piractwu i podrobkom
Swoistą deklarację może spokojnie złożyć któryś z ministrów na twitterze ;) Jeśli podpisanie ACTA miałoby służyć wyłącznie deklarowaniu czegokolwiek, to trochę tak jakby składać deklarację przeciwko łupieżowi przy pomocy gilotyny ;)
Najlepszą "deklaracją" czegokolwiek byłoby stosowanie już obowiązującego prawa - zamiast konspiracyjnej produkcji nowego "prawotworu", o którego jakości dobrą opinię ma głównie Zbigniew Hołdys 8)
-
zeby to nie bylo jak kiedys moj koles taki sredni parał się złodziejką
i stwierdzil ze zajumał sporo kompletow alufelg z salonu Ranault bo cyt.: "te chuje i tak za duzo na tym zarabiają"
Przypomina mi się gość, którego kumpel zwolnił za kradzież 100 zł z sejfu w sklepie. Uznał za skandaliczne, że tak duża i bogata firma wywala go z pracy za głupie 100 zł :)
Jak szanuję Hołdysa, tak tym razem nie mogę się z nim zgodzić. Normalnie jakbym słuchał jednego z polityków, co to dzisiaj wypowiadał się w telewizorni. Każdy kto jest przeciw to pewnie złodziej, który ściąga z sieci tony filmów i muzyki. Ja osobiście wcale nie uważam, że wszystko w sieci jest za darmo. Nie kradnę tylko kupuję. Co nie zmienia faktu że ACTA mi się nie podoba i uważam że np. ujawnianie moich danych osobowych tylko na podstawie podejrzenia właściciela praw to "o jeden most za daleko".
Zresztą ciekawe, czy zdaniem Hołdysa takie instytucje jak Rzecznik Praw Obywatelskich, GIODO, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, czy Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy też wyrażają zaniepokojenie bo przyzwyczaiły się kraść w sieci?
Pozdrawiam
-
Zresztą ciekawe, czy zdaniem Hołdysa takie instytucje jak Rzecznik Praw Obywatelskich, GIODO, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, czy Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy też wyrażają zaniepokojenie bo przyzwyczaiły się kraść w sieci?
Może akurat w przypadku Hołdysa mamy do czynienia z jakąś odmianą Zespołu Stresu Pourazowego (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8254892&rfbawp=1144154726.291&ticaid=1dcc8) :D
-
(http://images10.fotosik.pl/663/23ea34ef887113df.jpg) (http://www.fotosik.pl)
Hehehe :).
Wejdźcie sobie na tą stronę kraszewniki.pl ;)...
"This website has been hacked by AntonyMause Group.
Stop ACTA!"
Co więcej to nie wygląda na fejk:
http://blog.kraszewniki.pl/?p=114 (http://blog.kraszewniki.pl/?p=114)
A w sumie może i fejk... :)... eeee nevermind ;)
-
Wypowiedź Zbycha jest co najmniej kontrowersyjna, ponieważ w 2000 roku w jego firmie znaleziony pirackie oprogramowanie :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Ho%C5%82dys (http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Ho%C5%82dys)
-
Blister - właśnie napisałem, że ma PTSD ;)
-
;D ;D http://deser.pl/deser/1,111858,11022823,Holdys_popiera_ACTA__Wsciekli_internauci_chca_usunac.html (http://deser.pl/deser/1,111858,11022823,Holdys_popiera_ACTA__Wsciekli_internauci_chca_usunac.html)
-
ej ale to nie jest dla Was dziecinadą co sie wokol ZH dzieje?
ja pierdziele - dla mnie to jakas masakra
te demoty, te czesto totalnie chamskie wpisy
żenada po całości...
na stronach wielu z nas znalazlem podobne... : ((((
-
http://fornalski.blox.pl/2012/01/Wbrew-pozorom-nie-bedzie-o-ACTA-Dzisiaj-bedzie-o.html (http://fornalski.blox.pl/2012/01/Wbrew-pozorom-nie-bedzie-o-ACTA-Dzisiaj-bedzie-o.html)
-
http://fornalski.blox.pl/2012/01/Wbrew-pozorom-nie-bedzie-o-ACTA-Dzisiaj-bedzie-o.html (http://fornalski.blox.pl/2012/01/Wbrew-pozorom-nie-bedzie-o-ACTA-Dzisiaj-bedzie-o.html)
Jamal - dzieki - bardzo trafnie!
ja chyba nigdy nigdzie w sieci nie bylem anonimowy i wiem o czym ten czlowiek pisze
niestety tez z innej strony - bardzo fajny tekst szczegolnie 2 ostatnie akapity
-
To ja troszkę z innej beczki...zrobił się hałas jeśli chodzi o prawa autorskie i ciekawi mnie czy my to wykorzystamy, są w szkołach programy edukacyjne "jedz zdrowo", "szanujemy zwierzęta", albo "przygotowanie do życia w rodzinie", a ile z tych dzieciaków ma świadomość, że źle robią ściągając coś..w tym temacie nie ma żadnej edukacji.
Osobiscie brzydze się piractwem, nie korzystam z tych wszystkich stron p2p, a płyty kupuję bo uwielbiam okładki itd.itp. ale np. nie wiem co tak do konca jest legalne w internecie a co nie...czy zamieszczanie linków na fb bez zgody autora jest legalne? podobno legalne jest tylko jesli jest przycisk"share" pod linkiem, podobno legalne jest udostepnianie linkow do video bez zgody autora, jesli grono odbiorcow fb jest zamkniete, ale to tez nie do konca i nie zawsze, podobno, podobno, podobno...moze tak, może nie, to zależy itd...jak jest hałas, to jest idealny moment by zacząć coś zmieniać, nie mówie o ACTA, mówie tu o ogólnym zainteresowaniem legalnością i prawem autorskim, ciekawe czy coś w naszym społeczeństwie ruszy, np. kwestia edukacyjna, informacyjna etc...
-
ej ale to nie jest dla Was dziecinadą co sie wokol ZH dzieje?
ja pierdziele - dla mnie to jakas masakra
te demoty, te czesto totalnie chamskie wpisy
Jakoś mnie to nie męczy. Facet przez ostatnie lata, kiedy już przestał mieć do zaproponowania cokolwiek w muzyce, został zawodowym komentatorem rzeczywistości. I wyspecjalizował się w rzucaniu mięsem pod adresem tych, których jak raz nie lubi. Jego wypowiedzi w prasie, na twitterze czy FB, pełne są k..., ch... (czasem z kropkami, czasem bez) i innych, bardziej rozbudowanych bluzgów. ("Żaden chuj mi niczego nie zapierdoli" - próbka z FB). Dlatego uważam, że gość sam w ciągu ostatnich lat wyznaczył standardy kultury, jakie dzisiaj niektórzy stosują wobec niego.
-
Amen. A kwestii anonimowosci w sieci, nie mieszalbym z kwestiami praw autorskich, ochrony wlasnosci intelektualnej itd. Oczywista sprawa jest, ze te kwestie musze byc uregulowane,
ale jesli ustawy w naszym kraju maja byc pisane (a niestety coraz czesciej sa) w takim trybie jak ACTA, to chyba pora zaczac sie pakowac... bo to wyglada jakby Ci co to analizuja nie
mieli pojecia o podstawowych pojeciach w temacie.
Srednio mam czas sie rozpisywac, ale generalnie za Spadem :)
-
... ale np. nie wiem co tak do konca jest legalne w internecie a co nie...czy zamieszczanie linków na fb bez zgody autora jest legalne? podobno legalne jest tylko jesli jest przycisk"share" pod linkiem, podobno legalne jest udostepnianie linkow do video bez zgody autora, jesli grono odbiorcow fb jest zamkniete....
Bez złudzeń - żeby daleko nie szukać, większość postów w naszym forumowym wątku o kosiakach, to naruszenia czyichś praw autorskich. Z reguły "piętrowe".
-
nie pisze tylko o Holdysie - a skoro juz o nim to nie znam jego wpisow ale wiem ze burze rozpetal swoim zdaniem o acta
czytalem wpisy dot. jego osoby i jak taki badziew pochwalacie to nie mam pytan :/
to nawet poziom dna nie jest
podobne wpisy poszly pod premiera, prezydenta, marszalka sejmu itd. itp. :(
takie teraz modne - zgnoic waznych ludzi w panstwie
im ktos bardziej dosra tym ma wiekszy szacun w sieci
im bardziej obrazajacy i kretynski wpis tym wiekszy ma poklask
troche sie wam dziwie
nie troche
-
ale ja nie mowie o tym belkocie w sieci... mam na mysli ogolnie merytoryczne podejscie do tematu, przede wszystkim ze strony "strony rzadowej"
gdzie zamiast na jakosc i merytorycznosc calego procesu legislacyjnego stawia sie... w sumie sam nie wiem na co... to mi sie, juz szczegolnie jako
osoby, ktora czesto i gesto z tak tworzonymi przepisami ma na co dzien do czynienia... i musi zastanawiac sie... co tworzacy je mieli dokladnie na
mysli
natomiast jesli chodzi o protesty w sprawie acta, to z zalem trzeba przyznac, ze krzykacze przebijaja tych, ktorzy maja w temacie cos merytorycznego
do powiedzenia i tego aspektu nie pochwalam... ale to tez jest czesciowo moim zdaniem skutek "tabloidyzacji" polityki z jaka mamy do czynienia od juz
dluzszego czasu... zastepujacej czesto i gesto merytoryczna dyskusje...
-
Panowie, ja powiem tylko, że trzeba znaleźć jakiś wspólny mianownik. Oczywiście jestem przeciwny sposobowi "załatwiania tej sprawy", też mam wiele wątpliwości jeśli chodzi o formalne sprawy, ale mam też świadomość, że należy zacząć kontrolować to wszystko, co się dzieje w sieci w imię wolności. Hołdys ,czy coś tworzy czy nie, mówi o ogólnym stanie. Nie zgadzam się z nim w 100 % ale do jasnej cholery ma wiele racji, i nie da się temu zaprzeczyć. To że sam jest hipokrytą pomijam. Sprawa dotyczy wielu płaszczyzn, i mam nadzieję, że ktoś mądry się za to zabierze... Czego Wam i sobie życzę.
-
ZK i ZJ
i tylko zapytam bo nikt tego nie neguje
ze rzad i srodowiska rzadzace i opozycyjne i srodowiskowe (nie wiem ktore) dyskutuja nad acta od ponad 2 lat
podobno i pis i inni swieci sie na to zgodzili
dlaczego sie teraz mowi o tym ze to byla jakas tajna akcja?
Mam wrazenie ze w acta jest wszystko w miare poukladane (stad nie bylo zadnych walk)
a teraz zawalila nas "moda" w internecie i sprawa wyszla spod kontroli
i niektorzy postanowili na tym cos ugrac
jak Kaczynski, ktory byl za ACTA
a teraz jest/są wielce oburzony
-
czytalem wpisy dot. jego osoby i jak taki badziew pochwalacie to nie mam pytan :/
My (Spad) nie pochwalamy chamstwa i staramy się go nie stosować. My (Spad) zauważamy jedynie, że w tym konkretnym przypadku po chamsku została potraktowana jedna z najbardziej skłonnych do chamskich zachowań osób publicznych - co nie pozostaje bez wpływu na stopień naszego (Spada) oburzenia sytuacją, w jakiej ww. osoba się znalazła.
takie teraz modne - zgnoic waznych ludzi w panstwie
To "teraz" ma całkiem długą historię - ale oczywiście niczego to nie zmienia.
-
i tylko zapytam bo nikt tego nie neguje
ze rzad i srodowiska rzadzace i opozycyjne i srodowiskowe (nie wiem ktore) dyskutuja nad acta od ponad 2 lat
podobno i pis i inni swieci sie na to zgodzili
Poprawka - właśnie to jest jedna z podstawowych kwestii, którą się neguje. I bardzo słusznie, że się neguje. Linkowałem już tekst na ten temat, linkuję (http://prawo.vagla.pl/node/9631) ponownie.
Problem w tym, że przy negocjacjach nad ACTA nie było żadnej dyskusji. Czego jednym z lepszych przykładów jest sytuacja, w której GIODO (bądź co bądź szef jednej z najbardziej "zainteresowanych" instytucji, jeśli chodzi o zakres przedmiotowy ACTA) dopiero w styczniu tego roku - czyli już "po zawodach" - został poproszony (albo jeszcze gorzej: nie został poproszony i działał z własnej inicjatywy) o opinię w sprawie treści ACTA. Opinia była zresztą dość miażdżąca.
niektorzy postanowili na tym cos ugrac
jak Kaczynski, ktory byl za ACTA
a teraz jest/są wielce oburzony
GIODO też chce coś ugrać? I Rzecznik Praw Obywatelskich? I Helsińska Fundacja Praw Człowieka? I jeszcze ileś tam innych NGO, których kojarzenie z Kaczyńskim mogłoby wzbudzić niemałe zdumenie zarówno u nich, jak i u Kaczyńskiego? To nie tak, Sławku. ACTA to jest mina - i to sprokurowana w sposób urągający zasadom państwa prawa, demokracji i czego tam jeszcze chcesz. Gdyby negocjacje nad treścią ACTA nie były tajne jak narady u Stalina, to wrzawa zaczęłaby się znacznie wcześniej. Albo pewnych przepisów nie umieszczono by tam.
-
Blister - właśnie napisałem, że ma PTSD ;)
Sory za przeoczenie :)
-
GIODO też chce coś ugrać? I Rzecznik Praw Obywatelskich? I Helsińska Fundacja Praw Człowieka? I jeszcze ileś tam innych NGO
nigdy nie podejrzewalem Ciebie o czytanie bez zrozumienia...
Spad - napisalem o Kaczynskim i jemu podobnych a nie o instytucjach ktore wymieniasz.
Nie sadzisz ze czlowiek, ktory na ACTA sie zgodzil kiedys w calkiem niedalekiej przeszlosci
a teraz jest na ACTA wielce oburzony - chce cos ugrac??
Politycznie oczywiscie...
Co do samych zasad ACTA sie nie wypowiadam bo za malo znam temat a bez sensu jest przytaczac jakies interpretacje tej czy innej strony.
Czuje pod skora ze to wieeelkie halo i... tylko halo - ale tu zastrzegam ze moge sie mylic...
Moje posty dotycza jedynie tego zalewu chamstwa, ktore sie rozpetalo od pewnego czasu... Moze nie przypadek ze wlasnei teraz?
Moze ktos to zrobil zupelnie swiadomie "a tłum głupców był im za chór"?
I mimo ze nie jestem swiety to zalezy mi na uregulowaniu zasad dzialania internetu. To wszystko przeciez mozna uporzadkowac.
Tekst przytoczony przez Jamala oddaje moje odczucia. Poteguja sie one w chwilach, gdy czytam juz... jakiekolwiek komentarze w sieci - te anonimowe z ktorych leją się hektolitry jadu, szamba i pomyj na wszystko i na wszystkich - MZ tak dalej byc nie moze :(
-
kasuje wpisy nie traktujace o temacie watku czyli ACTA
zeby bylo jasne
-
nigdy nie podejrzewalem Ciebie o czytanie bez zrozumienia...
Wiesz, pozory niekiedy mylą ;)
Spad - napisalem o Kaczynskim i jemu podobnych a nie o instytucjach ktore wymieniasz.
I właśnie dlatego wymieniłem te instytucje, że Ty wspomniałeś o Kaczyńskim, który coś chce ugrać.
Nasze forum jest - co bardzo wysoko w nim cenię - jednym z ostatnich miejsc w sieci, wolnych od "stymulujących intelektualnie" dyskusji politycznych, sprowadzających się do wymiany myśli w stylu "Kaczyński coś tam", "Tusk coś tam innego" (i reductio ad Hitlerum najdalej w dziesiątym poście wątku). Dlatego, żeby nie naruszyć tej przyjemnej zasady, rozmyślnie nie wchodziłem i nie zamierzam wchodzić w dyskusję i w polemiki na temat - co chce ugrać politycznie na ACTA Kaczyński, co Tusk, a co... (tu wpisz inne, losowo wybrane nazwisko). I może na tym poprzestańmy w tym miejscu, deal? ;)
Co do samych zasad ACTA sie nie wypowiadam bo za malo znam temat a bez sensu jest przytaczac jakies interpretacje tej czy innej strony.
Ja siłą rzeczy znam temat, może odrobinę lepiej niż trochę (zboczenie zawodowe). Jeśli przytaczam (linkując) czyjeś interpretacje, to dlatego żeby nie powtarzać argumentów, z którymi się zgadzam, wyrażonych przez ludzi, którzy zrobili to lepiej niż ja bym to zrobił.
Moje posty dotycza jedynie tego zalewu chamstwa, ktore sie rozpetalo od pewnego czasu... Moze nie przypadek ze wlasnei teraz?
Jeśli chodzi o zalew chamstwa w sieci - całkowicie się z Tobą zgadzam. I nie ograniczam tego wyłącznie do ostatnich sześciu lat.
zalezy mi na uregulowaniu zasad dzialania internetu. To wszystko przeciez mozna uporzadkowac. [...]
jakiekolwiek komentarze w sieci - te anonimowe z ktorych leją się hektolitry jadu, szamba i pomyj na wszystko i na wszystkich - MZ tak dalej byc nie moze :(
Wiesz... czasem się zastanawiam, co byłoby na dłuższą metę groźniejsze. I nie mogę pozbyć się obaw, że kiedy już uregulujemy co się da i poddamy kontroli - pewnego dnia obudzimy się z ręką w nocniku i z myślą, że przecież nie to mieliśmy na myśli i przecież chcieliśmy dobrze... ;)
-
reductio ad Hitlerum
pożyczam :D
-
pożyczam :D
Nie ode mnie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina) (wiesz, prawa autorskie, te sprawy.... ;) )
-
czytam czytam czytam czytam czytam i ilekroć chce coś napisać to zamykam okienko . po ch..... się wkur............ :)
oo ulżyło mi :) :) możecie usunąć jak wolicie :)
Ps jedźmy gdzieś na zdjęcia :)
-
Wojciech Cejrowski na facebook
Na temat ACTA myślę tak: ZAGROŻENIE.
Należy zwalczać ten akt prawny, należy zwalczać władze, które chcą ACTA wprowadzać.
Zwalczać... mało powiedziane! Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego.
Już teraz pełno jest kamer w miastach, pełno śledzenia obywatela w internecie, w sklepie, w zbliżeniowej karcie kredytowej, w komórce, w odciskach palców na granicy, w skanerach całego ciała przed wejściem do samolotu, w tych numerach pesel i NIP, które nam nadają, w kolczykowaniu każdej krowy na Twoim polu, w numerowaniu jajek w sklepie, znacznikowaniu każdego telewizora i komputera w fabryce, w montowanych na stale GPSach, które śledzą ruchy Twojego auta zawsze, chcesz, czy nie, w czytnikach do oka, które mają zastępować klucze do drzwi, w identyfikatorach głosu, które mają być "ułatwieniem dla Ciebie", do obsługi "wyłącznie Twojego sprzętu"... Tęczówka, siatkówka, fale muzgowe, odciski palców, pomiary izometryczne głowy, kod kreskowy przypisany do obywatela... ZAGROŻENIE.
A zatem władzę, która wprowadza ACTA należy obalić. Dla własnego bezpieczeństwa.
A piractwo w sieci?
Z piractwem się nie wygrywa zakazami - z piractwem należy walczyć poprzez wyprzedzanie piratów na zakrętach.
Steve Jobs - ten od firmy Apple - wyprzedził piratów, gdy zaczął sprzedawać legalnie piosenki po 99 centów za sztukę. Skończyło się nielegalne kopiowanie , bo większość ludzi woli za dolara kupić sobie porządny plik z piosenką, okładką, opisem, niż niepewny od pirata za... no właśnie - za ile piratowi się opłaca, w sytuacji, gdy legalnie można kupić za 99 centów?
W podobny sposób należy zwalczać piractwo we wszystkich miejscach - to znaczy, należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości.
Pirackiej płyty DVD w USA się już nie kupi.
Dlaczego?
Bo nie ma klientów. Nie ma chętnych na pirackie kopie.
A nie ma dlatego, że można sobie za 9 dolarów miesięcznie wykupić usługę NETFLIX, podłączyć internet do telewizora i oglądać wszystkie filmy świata w ramach tych 9 dolarów miesięcznie. Wykupiłem. Jestem w Polsce - działa, jestem w Meksyku - działa, a teraz jestem w USA na prerii, i też działa - odpalam laptopa, podłączam kabelek do telewizora i oglądam na co mi akurat przyjdzie chęć. Stare programy telewizyjne, stare filmy czarno-białe, najnowsze filmy z kina, wczorajszy mecz futbolowy... co tylko mi się podoba.
ACTA wprowadzane dzisiaj jest potrzebne wyłącznie władzy.
Dziesięć lat temu jakoś się za to nie brali, a wtedy piractwo było problemem prawdziwym. Dzisiaj już nie jest.
I przypomnę Państwu kto to pisze: facet, który żyje ze sprzedaży dzieł w rozumieniu prawa autorskiego, czyli facet, którego wkurza, gdy jest okradany przez internetowych piratów. Okradają mnie i denerwują codziennie. Wywieszają nielegalne wersje moich książek, audycji radiowych, moich programów telewizyjnych, potem kasują za to pieniądze, ale ze mną się nie dzielą - ZŁODZIEJE wartości intelektualnej. Ja z obrotu prawami do moich utworów utrzymuję rodzinę i kilkunastu pracowników, z których większość ma swoje rodziny i dzieci... A zatem pisze to wszystko facet, którego osobiście dotyka problem piractwa w internecie.
I z tej mojej pozycji, osoby okradanej, poszkodowanej, piszę, że ACTA jest zagrożeniem większym dla mnie osobiście, niż wszyscy ci piraci. Bo ACTA to ograniczenie wolności osobistej, swobód obywatelskich, to wpieprzenie się władzy w przestrzeń, gdzie władzy być nie powinno.
A ponieważ władza raczej nie zrezygnuje sama, to trzeba jej pomóc - OBALIĆ.
Nawet lewacy zaczynają się orientować, że Tuski to zagrożenie. Nawet lewacy zaczynają się orientować, że wrogiem nie jesteśmy my katole, narodowcy, homofoby, tylko władza. Z lewakiem mogę żyć na jednym osiedlu; nie lubię go, nie cenię jego poglądów ani stylu życia i tu się kończy konflikt. Wojna między nami zaczyna się dopiero wtedy, gdy ponad nami pojawia się władza. To władza napuszcza ludzi na siebie. To władza jest inżynierem konfliktów. To władza wydaje zezwolenia na dwie manify na tej samej ulicy o tej samej porze. To władza jednym wydaje licencję na nadawanie, a innym nie daje. To władza ustawia starych ludzi w kolejkach do aptek. To władza zabrania Ci zatrudniać tanią ukraińską sprzątaczkę. To władza każe Ci zapłacić cło za komputer, który chcesz sobie sprowadzić z USA. To władza za twoje pieniądze zamawia autostradę u Chińczyków, ale jednocześnie ta sama władza nigdy w życiu nie kupiłaby swojej własnej córce chińskiego samochodu, ani chińskiej liny alpinistycznej, ani niczego, od czego zależy bezpieczeństwo i zdrowie. To władza produkuje dziesiątki tysięcy magistrów i zapewnia im zero miejsc pracy. To władza obiecuje Ci konkretne rzeczy w exposee premiera, a potem nigdy nie rozlicza się z ich wykonania.
Obudziłeś się lewaku, lemingu, czy kim tam chcesz być?
Widzisz już, gdzie jest Twój wróg?
To nie ja, nie Jarosław, nie Dyrektor - my mamy po prostu radykalnie odmienne poglądy w większości spraw. A wrogiem Twoim, moim, naszym jest ta władza.
I nawet nie proszę Cię byś mi ją pomógł obalić - po prostu obalaj ją sam ze swojej strony, a ja z mojej.
Będę wdzięczny, jeśli ktoś popchnie tę władzę w tym samym czasie, gdy ja popycham.
Zacznie się kiwać, raz w lewo, raz w prawo i w końcu runie w cholerę.
-
"fale mózgowe" :) mała korekta całkiem neutralna :)
-
to napisz Spad jaka jest "prawda" :)
bo ja oczywiscie nie czytalem dlatego zdania nie zabieram
mysle sobei tylko ze tak z 99% tych co są dziś na NIE tez nie czytalo :)
Racja.
-
Bo każdy kij ma dwa końce... http://obiegikultury.centrumcyfrowe.pl/mashup/ (http://obiegikultury.centrumcyfrowe.pl/mashup/)
-
OM - a daj streszczenie? :)
-
To są socjologiczne badania obrazujące obieg dóbr kultury, ten formalny i nieformalny wspierany przez internet. Badania dotyczą głównie aktywnych internautów.
Ogólnie obieg dóbr w tym tych kultury dzielimy na formalny(kupowanie) i nieformalny(pozostałe formy nabywania) i jak się okazało po tych badaniach,
tylko 13% Polaków kupuje książki, muzykę lub filmy. Aż 33% uzyskuje je w postaci cyfrowej, w sposób nieformalny i za darmo. Jeśli do obiegów nieformalnych włączyć też “fizyczne” formy wymiany, jak pożyczanie sobie płyt, to uczestniczy w nich 39% Polaków. Trzykrotnie więcej, niż w rynkowym obiegu, opartym na kupowaniu.Okazało się, aktywni internauci pozyskujący dobra kultury w obiegu nieformalnym, na co dzień kupują dużo więcej książek, muzyki, filmów z oficjalnego obiegu czyli po prostu je kupują, pomimo że korzystają też z „darmowych” treści dostępnych w sieci.
Cowięcej, jak się okazało, osoby które nielegalnie pobierają filmy z internetu są również...grupą najaktywniej chodzącą do kin i kupującą legalne kopie. Podobnie jest z kupnem muzyki, internauci pobierający muzykę z obiegu nieformalnego, w dużym procencie nabywają też muzykę w obiegu formalnym-po uprzednim przesłuchaniu z nieformalnych źródeł.
Dlaczego aktywni internauci tak często wybierają obieg nieformalny? Dla trzech czwartych osób najważniejszym powodem jest cena oraz większy wybór, ⅔ wskazuje na większą aktualność...do tego należy dorzucić fakt gorszego dostępu do oficjalnego obiegu dóbr kultury u osób z małych miejscowości, gdzie nie ma empików, kin, galerii...za to jest internet, na którego dostęp ledwo starcza rodzinie pieniędzy...
Reasumując: w pozyskiwaniu dóbr w obiegu nieformalnym, czasem decyduje wygoda, czasem kwestia finansowa, ale trzeba zauważyć, że osoby które dużo tych dóbr nabywaja nielegalnie/nieformalnie równie dużo nabywają ich w sposób formalny, a w stosunku do osob które nie nie korzystają z nielegalnego obiegu, są statystycznie bardziej „ukulturowione”.
Wezmy np. studenta filmoznastwa,...etc. musi ogladnac cała mase filmow, ale jakim cudem ma je ogladnac z obiegu formalnego skoro jest biednym studentem? Ale...na 10 ogladnietych przez niego filmow z obiegu nieformalnego, 2-3 pozniej wykupi, cowiecej poleci je innym by kupili oryginalne dvd z making of w bonusie...
Podobnie ma się rzecz u młodych ludzi z malutkich miejscowosci, rodzicow nie stac...ale ja tez chce kims być w przyszlosci, chce wiedziec co się w swiecie dzieje, wiec nabywam w obiegu nieformalnym, bo jeszcze nie jestem znanym krytykiem sztuki, a moich rodzicow nie stac na wieksze kieszonkowe...
Każdy kij ma dwa końce, a wiele osob nabywajacych owe dobra kultury w obiegu nieformalnym, jest swoistym „napedzaczem” kultury, najintensywniej o niej dyskutuje, rekomenduje i poleca.
Radykalne odciecie od obiegu nieformalnego, zmniejszy piractwo, ale też zmniejszy ukulturowienie społeczeństwa to jest ten drugi koniec kijka:)
-
zgodze sie z ostatnim zdaniem... (takie moje odczucie)
bo w temacie filmow na przyklad jestem wrogiem 'sciagania" a te osoby ktore znam, ktore "sciagaja" filmy to... hmmm no nie widzialem ich w kinie ani kupujacych oryginalne DVD :)
ot taka uwaga na szybko...
-
Ja tam muzyki czy gier nie ściągam, ale fakt mam jedną grę, której używam w pirackiej wersji i zrobiłem to z pełną świadomością. Close Combat III. Bardzo chciałem kupić oryginalną wersję, tylko nie bardzo jest gdzie. Pisałem do Microsoftu, który kiedyś wydał grę. Dostałem odpowiedź że już dawno sprzedali prawa firmie X. Napisałem do firmy X, ci zaś odpowiedzieli że nie mają żadnych planów wydawniczych odnośnie tego tytułu. Dosyć długo szukałem na Allegro i innych Ebayach. Potem stwierdziłem, że skoro nikt nie chce moich pieniędzy to niech mnie pocałują, i zainstalowałem pirata :)
Muszę jednak powiedzieć, że chociaż nie gram zbyt wiele, to szlag mnie czasem trafia kiedy widzę coraz wymyślniejsze zabezpieczenia, które utrudniają mi życie. Ot, choćby Empire Total War. Kupiłem legalnie dzień po premierze, ale żeby grac muszę być połączony z siecią. Zanim zagram gierka musi ściągnąć najnowszego patcha, który zajmuje ponad 1 giga! Ponieważ jest tuż po premierze, to wszystkie serwery są zapchane do granic możliwości. Efekt jest taki że przez tydzień nie dało się tego uruchomić, natomiast kumpel który ściągnął sobie pirata, grał w najlepsze. Człowiek zaczyna się zastanawiać czy jest sens płacić za coś czego nie da się używać. Nie wspomnę już o zabezpieczeniach, które w sposób ciągły sprawdzają czy zainstalowana kopia jest autentyczna. Wystarczy zerwanie połączenia z siecią choćby na sekundę, a gra wywala użytkownik do pulpitu. Niektórzy producenci sami pchają użytkowników w stronę piractwa.
Tak poza tym wszystkim, to przecież piractwo, czy podróbki tak czy inaczej są u nas nielegalne, więc po co nam ACTA?
-
Tak poza tym wszystkim, to przecież piractwo, czy podróbki tak czy inaczej są u nas nielegalne, więc po co nam ACTA?
o to to