Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: Kate w Styczeń 04, 2012, 10:12:03 am
-
Witam,
Jak namówić chłopaka na kupno obiektywu, a jak już się zgodzi to na jaki 400 mm f/2,8G , 500 mm f/4G, czy 200-400 mm f/4G ?
-
Jak dla Ciebie to bierz najdroższy :). A na serio, to jeżeli do wiadomej fotografii to chyba 500/4...
-
chciałbym też mieć takiego chłopaka, żeby mi kupił 500mm ;D
-
chciałbym też mieć takiego chłopaka, żeby mi kupił 500mm ;D
ale Wiesz co bys mu musial codziennie wtedy robic??? ;D
Kasiu - nie wiem czy dasz rade targac 500-tke
400 - zapomnij - jeszcze cięższa
200-400 albo 70-200 z TC2
-
chciałbym też mieć takiego chłopaka, żeby mi kupił 500mm ;D
ale Wiesz co bys mu musial codziennie wtedy robic??? ;D
jedyne co, to mógłbym z nim za to codziennie piwo pić ;D
-
to moze nie przejsc.... prawda Kate? ::) ;D
-
no wiem Hesja, właśnie mówił o tym samym.... jeśli myślimy o tym samym :) a Piwko i tak pijemy
do wiosny troche przypakuje i bede targac :) Zdjęcie chyba dam rade zrobić
bardziej chodzi mi o sprawy tech. który obiektyw lepiej się sprawuje, lepiej nostrzy itd
-
moze przejść właśnie ...:)
-
jak tak to bierz 500-tke
ja przed zakupem zrobilem spory rekonesans
a teraz po kilku latach robienia tym szklem... nie zamienilbym go na zaden inny
ewentualnie rozszerzyl zakres o dodatkowe szklo+body
-
[ale Wiesz co bys mu musial codziennie wtedy robic??? ;D
Jak mówią goście z RAF-u: Per ardua ad astra ::)
-
jak tak to bierz 500-tke
ja przed zakupem zrobilem spory rekonesans
a teraz po kilku latach robienia tym szklem... nie zamienilbym go na zaden inny
ewentualnie rozszerzyl zakres o dodatkowe szklo+body
I tak, i niestety nie.
Sam najchętniej używam 500, ale często gęsto ( zresztą długi czas tylko ) używam 200-400. 500 jest rewelacyjna, ale jako jedno body i jedno szkło trochę ogranicza; 200-400 jest bardziej uniwersalna, choć obraz jest trochę gorszej jakości.
A ponoć od przybytku głowa nie boli ;), ale jednak się zastanów nad 200-400/4 VRII
-
jak chcesz robic zdjecia uniwersalne - bierz 200-400
jak lepsze i wyjatkowe to... 500 :P
-
A ja zwyczajowo w opozycji do przedmówców.
Osobiście to bym się wstrzymał do maja z zakupem i tak pokazów teraz nie ma, będzie leżała w szafie i gwarancja leciała.
Musisz się zastanowić czy haubicą dasz radę machać przez 6-8 godzin w czasie pokazów.
Osobiście pierwsze pokazy z 500 w Axalp i przez pierwszy dzień miałem problem z uchwyceniem samolotu w kadrze......
Ja mam problemy z kreską i po dniu pokazów serdecznie dosyć podnoszenia i utrzymywania w kadrze samolotu.
Widziałem wiele kobiet na pokazach fotografujących, ale używały obiektywów lżejszych 70-200 VRII czy sigmy 150-....ileś tam.
Może masz możliwość poćwiczenia 500, radzę spróbować.
-
Kate trenowala w Krakowie :)
swoja droga tez uwazam, ze jest to za ciezkie szklo dla damy
-
że co, że ja nie dam rady :P
-
że co, że ja nie dam rady :P
Sherp wszystko może.
-
żartuję, no różnica w wadze jest 3.300 przy 200-400 do 3.900 g przy 500mm (w zaokrągleniu).
teraz to już nie wiem, faktycznie ciężko trafić w samolot 500, obecnie mam sigme 150-500, ale jakość zdjęć hmmm
-
Fajny masz dylemat :) też bym taki chciał mieć hehehehe
-
żartuję, no różnica w wadze jest 3.300 przy 200-400 do 3.900 g przy 500mm (w zaokrągleniu).
teraz to już nie wiem, faktycznie ciężko trafić w samolot 500, obecnie mam sigme 150-500, ale jakość zdjęć hmmm
Jest jeszcze jedna opcja:
N300/2.8 VRII i do tego TC 1.4 II + TC 2.0III.
N300/2.8 to najlepiej wyważony obiektyw jaki miałem w ręce, pomimo swojej wagi tego nie czuć tak jak z 500 i 200-400 ( tu niestety są zamienione pierścienie ostrości i zooma :( ).
-
o nie... Tadex - to mala ogniskowa jak na stałkę :/
oczywiscie do naszej fotografii
-
300/2.8 z TC 1.7 bedzie miala ogniskowa 510 - wiec ogniskowej styknie
a bedzie lzejsza, troche gorsza od 500-tki, a duzo lepsze od wszelkich zoomo 80-400 i takze 70-200 z konwerterem x2
gole szklo to jest ta sama liga co 400/2.8 jakosciowo :) wiec konwertery lyka z palcem
-
:) wiec konwertery lyka z palcem
Powiadasz: łyka.... A kto to może potwierdzić?
-
To faktycznie masz dylemat :D
Na Twoim miejscu brałbym w ciemno 500, ale...jestem facetem :P Mnie również się wydaje, że możesz mieć problem z machaniem taka armatą przez cały dzień pokazów.
Co do 200-400. Przejechałem na nim całe zeszłoroczne Airpower. Wszyscy Ci powiedzą, że przywiozłem stamtąd najlepsze swoje foty ever :) Poza jakością wspominana wyżej uniwersalność. Co kto lubi. Może nie zawsze uda Ci się nim zrobić ciasne soczyste kadry (które osobiście kocham), ale za to jak Ci coś wlata nad głowę to masz możliwość cofnięcia do tych 200. Jedyna wada jak dla mnie - kiepsko umiejscowiony pierścień zooma. Niewygodnie się nim operuje.
IMHO bierz 200-400.
-
Jedyna wada jak dla mnie - kiepsko umiejscowiony pierścień zooma. Niewygodnie się nim operuje.
A to prawda, nim sie dobrze operuje przed foceniem, a nie w trakcie. Bo tam gdzie wygodnie sie trzyma obiektyw, tam do pierscienia troche daleko. Takze jesli komus sie wydaje, ze
bedzie na nim pracowal tak jak kazdym mniejszym zoomem, to radze przetrenowac przed bo mozna sie zdziwic :)
Lesiu, ja moge mialem to szklo przez prawie rok.
-
I tak, i niestety nie.
Sam najchętniej używam 500, ale często gęsto ( zresztą długi czas tylko ) używam 200-400. 500 jest rewelacyjna, ale jako jedno body i jedno szkło trochę ogranicza; 200-400 jest bardziej uniwersalna, choć obraz jest trochę gorszej jakości.
A ponoć od przybytku głowa nie boli ;), ale jednak się zastanów nad 200-400/4 VRII
Popieram Tadzia w 100%
200-400 fociłem od wiosny 2009 do teraz w drugiej połowie 2011 kupiłem 500
wnioski [pomijam ciężar i gabaryty, bo te niby 600g różnicy jest niewiele ale przy dłuższym machaniu jednak może być odczuwalne jak ktoś przypakowany nie jest ;) ]
moje wnioski dotyczą pierwszej wersji 200-400 tej najnowszej w rękach nie miałem [ale Tadziu ma]
500 mm poza przewagą nad 200-400 o 100 mm ogniskowej, to ma tez inne plusy
- 500mm daje lepszy obrazek [ostrość kontrast] co zwłaszcza jest widoczne na pełnych otworach przesłony czyli f4-4,5 gdzie 200-400 daje obraz też ostry ale taki bardziej mięki [portretowy] natomiast 500 mmm juz na 4,0 jest żyletka absolutna. po przymknięciu na 5,6 różnic w obrazowaniu pomiędzy tymi szkłami należy się doszukiwać na 100% cropach.
- 500mm wyśmienicie współpracuje z TC, raz testowałem nawet z TC 2,0 III i byłem w szoku działał całkiem nieźle, szybkość AF był akceptowalna a co najwazniejsze jakość zdjęć była OK, natomiast 200-400 jak dla mnie z żadnym TC do współpracy się nie nadaje [to tak na marginesie bo pytanie na ile jest konieczne podpinanie TC do tych szkieł]
- W naszej branży 200-400 ma jedna zdecydowaną przewagę w obrazku, mianowicie max przesłona w 500 mm to f22 a w 200-400 to aż f32. W słoneczny dzień kiedy się foci smiglaki i sie schodzi z czasami to prezsłona skacze i na takiej f22 500 mm juz takich super fot nie robi a 200-400 daje dalej radę a kiedy jest jeszcze jasniej to 500mm juz przeswietli a 200-400 wskoczy na f30 i owszem jakośc spada ale się foci, a nie zawsze jest czas/możliwość zabawy z filtrami
- ostatni aspekt to już sprawa indywidualna czyli co Tobie bedzie bardziej odpowiadać. Kupująć 500mm kupujesz jakość absolutną ale z ograniczeniami np kadru, bo masz super zbliżenia, mozesz focić na pokazach gdzie maszyny są w duzej odległosci do pasa, ale juz nie poszalejesz przy grupach akrobacyjnych a juz złapanie "szerszych" figur jest niemozliwe, cieżko przyfocic mijanke kidy samolot ledwo mieści się wkadrze, a nie zawsze jest czas mozliwośc przepiecia szkła, z resztą najczęściej złosliwość losu jest taka że jak stwierdzisz ze musisz miec cos szerszego bo na 500 za ciasno i przepniesz szkło ... to się okaże że sytuacja się zmieniła i własnie teraz 500 było by idealne ..... dlatego wiekszość spflowych posiadaczy 500 posiada tez drugie body [lub stara się je pożyczyć od kolegi lub NPSu] i ma 500 na DX oraz np 70-300 na FX .... ja tez po kupnie 500 mm zderzyłem się z tym problemem, i zamiast sprzedac 200-400 [nawet ogłoszenie dałem] to drugie body dokupiłem
Wybór należy do Ciebie, ja po swoich doświadczeniach jestem zdania ze 500 mm jest klasa samą dla siebie i ma przewagę nad 200-400 zwłaszca przy f4 -4,5 jednak gdybym miał tylko jedno body to bym bardziej za 200-400 optował jako za szkłem bardziej uniwersalnym, bo jak by nie było 200-400 mimo że ciut słabsze od 500 to i tak jest lepsze od 70-200 + TC 20 i dużo lepsze od wszystkich sigm typu 120-400 150-500 50-500
-
z tego jasno wychodzi, iz musisz go namówic na kupno dwóch obiektywów 500 i 200-400. ;)
-
z tego jasno wychodzi, iz musisz go namówic na kupno dwóch obiektywów 500 i 200-400. ;)
i dodatkowego body
-
pewna ksiazki o fotografii sportowej zaczynala sie tak
- jak zostac fotografem sportowym
- sprzedaj dom i samochod :)
:D
-
z tego jasno wychodzi, iz musisz go namówic na kupno dwóch obiektywów 500 i 200-400. ;)
o body D3s lub w przyszłości D4 i karnecie na siłownię nie wspomnę ;),
ale z Mar'sem się całkowicie zgadzam.
Gdybyś się wybrała do Białowieży to byś miała przegląd szkieł na miejscu ( puszek też ) i chyba to by była dla Ciebie najlepsza rada - sama byś zobaczyła co i z czym sobie dasz radę.
-
z tego jasno wychodzi, iz musisz go namówic na kupno dwóch obiektywów 500 i 200-400. ;)
o body D3s lub w przyszłości D4 i karnecie na siłownię nie wspomnę ;),
ale z Mar'sem się całkowicie zgadzam.
Gdybyś się wybrała do Białowieży to byś miała przegląd szkieł na miejscu ( puszek też ) i chyba to by była dla Ciebie najlepsza rada - sama byś zobaczyła co i z czym sobie dasz radę.
Wybrała się do Białowieży...???? Z chłopakiem czy bez? Oto jest pytanie.
-
Wybrała się do Białowieży...???? Z chłopakiem czy bez? Oto jest pytanie.
Leszek, przecież to obiektyw ma być dla niej to po co tam jej chłopak ???
-
hmm, dzięki wszystkim za rady i porady. Po przeczytaniu wszystkiego doszłąm do wniosku - 500 rządzi
To naprawdę jest dylemat bo to kupe kasy kosztuje... a chciałoby się "dobrze" wydać.
Może faktycznie bym przyjechała do Białowieży, ale czy są jeszcze wolne miejsca ?? dwa oczywiscie :)
bez Mirka nie ruszam się nigdzie, nie wsiądę za kierownicę taki kawał drogi (uraz po czołówce jaką mieliśmy :( )
Jeśli któryś z Was da "podotykać" obiektyw, o którym tu mowa to nie jest to głupi pomysł aby przyjechać do Białowieży :)
-
hmm, dzięki wszystkim za rady i porady. Po przeczytaniu wszystkiego doszłąm do wniosku - 500 rządzi
To naprawdę jest dylemat bo to kupe kasy kosztuje... a chciałoby się "dobrze" wydać.
Może faktycznie bym przyjechała do Białowieży, ale czy są jeszcze wolne miejsca ?? dwa oczywiscie :)
bez Mirka nie ruszam się nigdzie, nie wsiądę za kierownicę taki kawał drogi (uraz po czołówce jaką mieliśmy :( )
Jeśli któryś z Was da "podotykać" obiektyw, o którym tu mowa to nie jest to głupi pomysł aby przyjechać do Białowieży :)
gdyby bez Mirka to może nie tylko obiektyw ;) :P ( joke oczywiście ).
Kate będę miał oba ( tz 500 i 200-400 ze sobą i jeszcze trochę innego badziewia ) więc to żaden problem. Pisz do hesji w sprawie przyjazdu; myślę żę przy tej kwocie warto ją wydać jak najbardziej rozsądnie - a nie ma nic lepszego jak się tym pobawić i to długo.
-
miejsca oczywiscie beda w Bialowiezy...
klikaj w watku bialowieskim jakby co :)
-
ale kusicie ....
-
Kate będę miał oba ( tz 500 i 200-400 ze sobą i jeszcze trochę innego badziewia )
np: D4, D800 i D400 :P
-
Kate będę miał oba ( tz 500 i 200-400 ze sobą i jeszcze trochę innego badziewia )
np: D4, D800 i D400 :P
nie, 1V :P
-
Witam,
Jak namówić chłopaka na kupno obiektywu, a jak już się zgodzi to na jaki 400 mm f/2,8G , 500 mm f/4G, czy 200-400 mm f/4G ?
Tak sobie myślę... może ja bym zmienił orientacje i znalazł sobie takiego chłopaka ? Myślicie że warto ?:)
-
Witam,
Jak namówić chłopaka na kupno obiektywu, a jak już się zgodzi to na jaki 400 mm f/2,8G , 500 mm f/4G, czy 200-400 mm f/4G ?
Tak sobie myślę... może ja bym zmienił orientacje i znalazł sobie takiego chłopaka ? Myślicie że warto ?:)
Tez o tym pomyślałem ;D
-
To jeszcze pozostałaby do rozwiązania kwestia, jak skłonić chłopaka Kate do zmiany orientacji... ;)
-
Witam,
Jak namówić chłopaka na kupno obiektywu, a jak już się zgodzi to na jaki 400 mm f/2,8G , 500 mm f/4G, czy 200-400 mm f/4G ?
Tak sobie myślę... może ja bym zmienił orientacje i znalazł sobie takiego chłopaka ? Myślicie że warto ?:)
A kto powiedział, że Kate to nie chłopak?
-
ja :)
bo sie znamy sie :)
-
ja :)
bo sie znamy sie :)
Jesteś pewien i trzeźwy?
To się robi niebezpieczne forum..............
A na pokazach, możesz mi podać szmatkę do czyszczenia optyki........
-
Witam,
Jak namówić chłopaka na kupno obiektywu, a jak już się zgodzi to na jaki 400 mm f/2,8G , 500 mm f/4G, czy 200-400 mm f/4G ?
My tu pitu pitu o obiektywach, a pytanie klucz brzmi JAK NAMÓWIĆ CHŁOPAKA NA KUPNO OBIEKTYWU? ;D
A ja też trzymałam 500mm i mimo siły mięśni i ducha...przykro mi, nie dałabym rady tym "celować" za szybko latającymi latadłami i "strzelać" fajne kadry, zwłaszcza w upał, w słońcu i przez kilka godzin. Kate, ja na prawdę nie jestem słabeuszem i kondycje też mam...a nie dałabym rady.
Przy 500mm zaczyna się właśnie podział na płeć. Niestety.
-
OM przyjedz do Białowieży - se potrzymasz raz jeszcze :)
-
Nie kuś ;)
-
500 jednak rządzi. Jest nawet w stanie przygonić dziewuchy z całej Polski do odległej Białowieży :D
-
OM przyjedz- zrobisz foty ŻubrOM :P
-
My tu pitu pitu o obiektywach, a pytanie klucz brzmi JAK NAMÓWIĆ CHŁOPAKA NA KUPNO OBIEKTYWU? ;D
No właśnie, umknęło nam to główne zagadnienie. Ale na pytanie "jak?" będziesz musiała sama znaleźć odpowiedź 8)
-
Ja wiem, że żubrOM się nie odmawia, zwłaszcza sesji foto, ale z przyczyn ode mnie niezależnych (raczej) nie dam rady, bo pewnych rzeczy nie przeskoczę, niestety, choć bardzo bym chciała. Ale wydaje mi się, że będę mieć jeszcze okazję przetestowania 500mm, więc i tak jestem dobrej myśli :D....ale te żubry, żuberki, żubrunie...ehh
-
My tu pitu pitu o obiektywach, a pytanie klucz brzmi JAK NAMÓWIĆ CHŁOPAKA NA KUPNO OBIEKTYWU? ;D
No właśnie, umknęło nam to główne zagadnienie. Ale na pytanie "jak?" będziesz musiała sama znaleźć odpowiedź 8)
No właśnie, ale to Kate pytała, więc może pomożesz udzielić odpowiedzi koleżance? Spad, jesteś starszy ode mnie i bardziej doświadczony przez życie, weź no nie rób większych zagadek niż są tutaj w tym wątku... ;D