Wykrzesać coś z Krzesin

[fan]

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


9.


10.


11.


12.


i szczęśliwe, 13-ste zdjęcie:

[nurek]

Ziarniście jest, ale całość na plus. Set różnorodny kadrowo i tematycznie. Tylko 12tki szkoda - skrzydło wlazło w szachownicę.

[Robteek]

Bardzo mocno ziarniście i trochę mydlano.

[valdi]

Obstawiam że to ziarno to zamysł autora. Mi obróbka nie podeszła

[upadek]

mam bardzo mieszane uczucia
widać, że coś chciałeś pokombinować ale czy to wyszło hmmmm....
po mojemu średnio
ale całość odbieram pozytywnie

[Dyziek]

Inaczej ale ciekawie

[eSKa]

Brawa za inwencję. 1 na tak, 2 na nie, potem średnio. 7-mka i 11-tka ciekawe. 12-tka byłaby klimatyczna, taka ORWOwska, ale się trochu źle ustawiłeś

[fan]

Dziękuję za odpowiedzi. Cieszę się, że udało mi się wywołać "mieszane uczucia".

Wszystkie kadry, jak również obróbka są zamierzonym i celowym działaniem autora. 

To co "wyszło" z aparatu było ostre jak żyletka. Widać dokładnie każdą podkładkę pod śrubki, którymi skręcony jest MiG. Problem w tym, że mam pół dysku twardego takich fotek.

W sumie największym moim błędem w Krzesinach było to, że nie zapiąłem 180 f/2.8 i nie poszedłem na imprezę trochę zapolować na inne kadry, zrobić jakiegoś reportażu.

Chyba trochę mi się zmienia podejście. Będzie więcej eksperymentów.

Jakby ktoś, coś jeszcze, to zapraszam

[brovarsky]

Ja jednak jestem chyba już starej daty, tradycjonalista Kadrowo ok, ale obróbka... Ziarno rozumiem, ok, ale takie smugi, które Ci się porobiły (najbardziej widoczne na #12) wyglądają jak ścieżki na winylu Nie gada to do mnie.

[hesja]

Dla mnie to Opowieść spod "upadłego browaru"

znaczy za upadkiem i brovarskim

[Złoty]

Mi też trochę ziarno przeszkadza w odbiorze. Ale fajnie, ze eksperymentujesz.

[szamal]

Ja za kolegami, kadrowo materiał jest oki, natomiast obróbka mi nie leży, bardziej pasowałaby do relacji z muzeum wraków 

[fan]

Ja jednak jestem chyba już starej daty, tradycjonalista

Co to znaczy "tradycjonalista" w fotografii? Znaczy się wszystko ma być zrobione tak, jak było do tej pory bez żadnych odstępstw?

Fajne i nie-fajne jest to, że dokładnie ze 100% pewnością można przewidzieć, które zdjęcia na forum będą się podobać, a które nie... Szkoda, że wszyscy (większość) robi fotki lotnicze tak samo, albo dążąc do tego samego wzorca, a jakiekolwiek odchylenie jest "na nie" Musi być zawsze ostro, zawsze w mocnym punkcie + kilka innych zasad = "dobra fotografia". Czyli taka, jakich są miliony, a o "najlepszości" decyduje na końcu zbliżenie, jakość, czyli ilość $$ wydanych na sprzęt. To tak pokrótce... Co ciekawe w innych działach spotyka się często przykłady fajnego, kreatywnego podejścia, a w przypadku foto-loto nie.

... wyglądają jak ścieżki na winylu

haha! Dobre. Na tym mi zależało. Żeby każdy zinterpretował to inaczej O winylu nie pomyślałem

[szamal]

Ja bym tego tak nie widział, to że Tobie podobają się powiedzmy "winylowe" klimaty plus duże ziarno nie znaczy że  innym "oglądaczom" również maja przypaść do gustu i w cale nie znaczy to że lubimy tylko ostre, czyste i wyraźne foty i dążymy do jednego wzorca  bo znajdziesz tu wiele zdjęć w winylowym klimacie i to zdjęć które zostały dobrze przyjęte.

Dla mnie osobiście Mig albo eFuś czy Gripen w klimacie lat 50-tych nie leży i ja bym je obrobił inaczej bo kadry mi sie podobają , natomiast robiąc zdjęcia i poddając je publicznej wiwisekcji musisz wziąć pod uwagę że to co Tobie wydaje się cool nie zawsze będzie postrzegane przez innych tak jak przez Ciebie, ot taka nasza dola 

[kifcio]

jak dla mnie kosz
kombinatoryka - jestem za ale przemyslana
ale wykonanie na nie

a to że zdjęcie jedne się podobają a drugie nie
takie życie
chyba nie myślałeś że dostaniesz brawa na stojąco tylko dlatego że dolozyles ziarna winyli i czegoś tam jeszcze
ale zrobiłeś to w taki sposób że odbior jest średni
a poza tym nie do każdego zdjęcia klimat będzie pasował
a tu wygląda trochę jak kopiuj-wklej