Autor Wątek: .: 3 Grupa Poszukiwawczo- Ratownicza by OM :.  (Przeczytany 360 razy)

OM

  • Wiadomości: 1038
    • Zobacz profil
  • Skąd: KRK
1. Pocztówkowo


2. Qna zadaje szyku...  8)


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9. Eurocopter wersja 'natural'...


10.


11. Bonus Plus


12. Bonus Plus Plus

fan

  • Wiadomości: 682
    • Zobacz profil
  • Skąd: Łódź
Odp: .: 3 Grupa Poszukiwawczo- Ratownicza by OM :.
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 24, 2013, 08:23:43 am »
Wow. Fotki robią wrażenie.

Co mi się tylko rzuciło w oczy:
 - czasem za daleko jedzie suwak, chyba CLARITY w LR :) zwłaszcza na 5 i 11.
 - 6-tka wygląda jak kadr z horroru. Na 7-mce widać od razu o co chodzi :)

EuroKopter w wersji natura dużo zyskał!Ale i tak najbardziej podoba mi się 3-ka  ;)

Spad

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 6419
  • Vieux Charles
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kraków
Odp: .: 3 Grupa Poszukiwawczo- Ratownicza by OM :.
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 24, 2013, 09:45:57 am »
Ogólnie fajnie. 7, 6, 1 - w tej kolejności. Podoba mi się obróbka 1 - faktycznie taka pocztówka z lat 70. :)
Przyczepiając się z letka - chyba trochę za bardzo ukochałaś sobie tonal contrast. Poza tym 3 leci w prawo, a 9 i 12 w lewo (jeśli na 9 to było zamierzone - to nie wygląda. I nie jest potrzebne).

Rzepka

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 3301
  • Modelarz :)
    • Zobacz profil
    • RzepkaPHOTO
  • Skąd: Bielsko-Biała (EPBA)
Odp: .: 3 Grupa Poszukiwawczo- Ratownicza by OM :.
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 24, 2013, 09:56:28 am »
...chyba trochę za bardzo ukochałaś sobie tonal contrast....

Też mam takie wrażenie :)

Reszta uwag to:
2 - wolałbym śmigłowiec symetrycznie niż żółtą linię na środku
4 - 1/15 hmmm, nie wiem czy się "opłacało" aż tak długi czas bo i tak tego nie widać :)
9 - wyprostować, i ja dałbym jednak trochę powietrza z przodu
Pozdrawiam :)

kifcio

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 10974
  • Sweet Home EPMM :)
    • Zobacz profil
Odp: .: 3 Grupa Poszukiwawczo- Ratownicza by OM :.
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 24, 2013, 10:00:52 am »
Ewcia
 
dwójki już zazdraszam
nad 12 bym jeszcze popracował, bo super światełko złapałaś
 
a pozostałe - no jak byś się dorwała do jakiejś nowej opcji w PS
strasznie ostatnio pojechane Twoje zdjęcia
wolę jednak w wydaniu bardziej naturalnym

OM

  • Wiadomości: 1038
    • Zobacz profil
  • Skąd: KRK
Odp: .: 3 Grupa Poszukiwawczo- Ratownicza by OM :.
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 24, 2013, 03:37:25 pm »
Jeśli chodzi o obróbkę, to aktualnie jestem na etapie 'bawienia się', testowania, próbowania, odkrywania i szukania złotego środka...wydaje mi się, że jest to etap przejściowy. Mam nadzieję, że wyrosnę ze zbyt agresywnej obróbki, ale myślę też, że to kwestia biometru, pogody, nastroju w momencie obrabiania...  ;)

(jeśli na 9 to było zamierzone - to nie wygląda. I nie jest potrzebne).
9 - wyprostować, i ja dałbym jednak trochę powietrza z przodu

Jakby było więcej powietrza na zdjęciu, to bym go nie skąpiła..  ;) Skosik na 9 jak najbardziej zamierzony, kontemplowałam nad wersją skrzywioną czy prostą i stanęło na tym, że skosik zdecydowanie bardziej mi leży ;D

2 - wolałbym śmigłowiec symetrycznie niż żółtą linię na środku

Spójrz na śmigła, próbowałam centrować śmigłowiec, ale jeśli go wyśrodkuję, przesunie się linia ...to śmigła nie będą w tych samych odległościach od krawędzi zdjęcia pomimo symetrii samego śmigłowca. W takiej wersji wcale nie wygląda to lepiej..przynajmniej wg mnie  ::)

Teraz widzę, 3 leci w prawo  :)

Dzięki za opinie i sugestie   :)
« Ostatnia zmiana: Maj 24, 2013, 03:40:08 pm wysłana przez OM »

Mr.Reset

  • Wiadomości: 429
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: .: 3 Grupa Poszukiwawczo- Ratownicza by OM :.
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 24, 2013, 05:00:55 pm »
2 przyciąga wzrok - choć akurat Big Q odciąga wzrok - jednak wolałbym bez osoby - sterylnie:)

10 i 12 mniej lukierkowo i będzie najs!