FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
Co kupić ?
Silvver:
Mam pewien dylemat i może ktoś mi pomoże rozświetlić w głowie :)
Nowe body to pewnie w nowym sezonie kupie więc może teraz dałbym radę zebrać tak do 20 tysiaków i tu problem. Co kupić ?
Opcje to:
nowy 300 2.8 (lekko ponad ale jeszcze przejdzie) - do tego tc 2.0 który już mam
używka 200-400 chyba w tej cenie też przejdzie
używka 500 - w tej cenie znajdę ? o ile w ogóle znajdę
Opcje inne niż Nikkor nie wchodzą w rachubę.
kichu:
w 20 tysiakach, z lekka gorka to kupisz to wszystko co wyzej wymieniasz
problem jaki widze, to ze znalezieniem uzywek 500-tki i 200-400 - jak sie jedna na pol roku trafi to jest dobrze :)
z 300-tka wolalbym 1.7 niz 2.0 (masz szklo 510/4 . 8), po przymknieciu do f5.6 znikaja Ci w zasadzie slady uzycia konwertera
2.0 owszem daje Ci 600-tke, ale zaczynasz ze szklem 600/5.6, ktore dobrze by bylo troche przymknac, bo strata rozdzielczosci jest
wieksza niz z 1.7 (widac to jakbys chcial cropowac obrazek) i juz jednak widoczna... czyli wchodzimy na przeslony typu 6.3/7.1 na
start
natomiast 2.0 troche lepiej przenosi kontrast niz 1.7 - ta roznica przeslony robi jak masz pochmurny dzien... czasami w praktyce bedzie
oznaczala, czy zostaniesz np. z ISO 400 czy bedziesz musial wkrecic 800 zeby miec akceptowalne czasy
takze tc 1.7 daje Ci juz po przymknieciu z bdb jakoscia 500/5.6, natomiast tc 2.0 daje Ci na starcie 600/5.6 ktore dla jakosci dobrze by
bylo jednak przymknac - tu jest clue
generalnie z 300-tka to najlepiej byloby kupic wszystkie 3 konwertery (nie mowie tu o lotnictwie ale ogolnofotograficznie) - masz
wtedy najuniwersalniejszy zestaw o jakosci znacznie przewyzszajacej wszystkie zoomy typu 70-200/70-300/80-400/100-500 itd.
Silvver:
Do tej 300 zakładam też zakup 1.7 z czasem więc to miałbym rozwiązane.
Myślę tylko nad 200-400 (jakiś czas temu była tu używka, chyba redaka) bo to sprawdzone szkło do lotniczej. Szybkość af i ostrość.
Nie bardzo tylko przypominam sobie kogoś z 300+tc. Przy statyce zakładam, że żyleta. No ale tu głównie af-c będzie w użyciu :)
Ktoś miał taki zestaw na pokazach i ma porównanie do innych tu wymienionych ? Czy też jest to już taka klasa obiektywów, że różnic nie zauważę
Jak już kupię to będzie to raczej koniec wydatków na tele na dłuższy czas. Więc mam jedno podejście :D
kichu:
ja mialem - 300 jest ostrzejsze od 200-400 - z pelna dziura włacznie
z d700 + 300/2.8 + tc 1.7 na pelnej dziurze (f4 . 8)
i crop 100% z w/w fotki
swoja sprzedalem tylko dlatego, ze uzywalem ja wylacznie z TC jako 500-tke, wiec stwierdzilem, ze kupie po prostu 500-tke
natomiast do dzis chodzi mi to szklo po glowie jako drugie tele :) Tadziu zreszta moze zaswiadczyc :)
Amon:
500tkę trafić używaną, to poza naszym STO raczej bez szans, przekopuję pod tym kątem net/aukcje/komisy/allegra od dłuższego czasu.
200-400 jeszcze byyyywają gdzieś tam, jedynkę można kupić za 14-17 tys. Kwestia tego w jakim stanie. Najlepiej mieć sprawdzoną, tak jak Redakowa.
A poza tymi dwoma to bym nie kombinował. I co za tym idzie, jak kichu pisze - raz na pól roku/rok coś się trafia godnego uwagi.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej