FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
Co jeśli nie N 24-70/2,8?
JIMIX:
Za Tadziem, jesli przezyjesz swiatlo 4 i deczko slabsza ostrosc. Za to masz wiekszy zakres zooma i bardzo dobry VR. Gdyby tak Nikon zdecydowal sie na opcje dostepna w C, czyli 70-200/4 L IS USM i wyprodukowal szkielko z wyzszej polki pod wzgledem optycznym, ale o swietle 4, to powstalby ciekawy zestaw: 70-200/4 VR, do tego 24-120/4VR i wszystko to dopelnic szerokim 16-35/4 VR :)
JIMIX:
Aha, istnieje tez IMHO ciekawa alternatywa (potencjalnie, bo szklo jest calkiem nowe), mianowicie Tamron SP 24-70/2.8 VC USD (ultradzwiekowy silnik i stabilizacja - tego drugiego nie ma ani Nikon, ani Canon, ani Sigma w swoich szklach z zakresu 24-70mm). Ponizej link do tekstu z dpreview o dostepnosci i szacowanej cenie:
http://www.dpreview.com/news/2012/04/06/tamron-24-70mm-2p8-VC-price
kichu:
jedyny minus ze tamronowe af-y do demonow szybkosci nie naleza, Nikor, Sigma - lepiej
Nawigacja
Idź do wersji pełnej