Nokia

[JIMIX]

Ktos tu pisal o "pierdyliardzie" pixeli...?

http://www.dpreview.com/news/2012/02/27/Nokia-808-PureView-with-41MP-sensor

[Spad]

Łomatko

[sfw]

Tutaj fotki z tego cudaka http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip

Jakie fajne ISO ciekawe jak koledzy od Nikona się czują Trzeba przyznać, że jak na telefon to wymiata tylko po co tyle tych MegaPixeli?

[Meggido]

Ktos tu pisal o "pierdyliardzie" pixeli...?

No pisał. Gdzie to upakowali? 

[JIMIX]

Tutaj fotki z tego cudaka http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip

Jakie fajne ISO ciekawe jak koledzy od Nikona się czują Trzeba przyznać, że jak na telefon to wymiata tylko po co tyle tych MegaPixeli?

Po to by mieć  z czego cropować, bez zbytniej straty na jakości. Zauważ, ze zdjęcia masz w rozdzielczości 5Mpix. Szeroki kat leci z prawie calej matrycy, interpoluje te 40Mpix do 5, ale tym sposobem redukuje tez szum. Dalej, to jest tylko zoom cyfrowy, ale dzieki temu, ze masz ten nadmiar pixeli w stosunku do wyjsciowego obrazu, masz tez caly czas... 5 megapixeli. Stopniowo oczywiscie jest coraz mniej dostepnych pixeli, z ktorych mozna "wycinac" obrazek o rozdzielczosci 5Mpix (w miare "wydluzania" ogniskowej) i slabsze rezultaty przynosi pozbywanie sie szumu przy okazji interpolacji, ale nadal masz... 5 megapixeli

[sfw]

Tutaj fotki z tego cudaka http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip

Jakie fajne ISO ciekawe jak koledzy od Nikona się czują Trzeba przyznać, że jak na telefon to wymiata tylko po co tyle tych MegaPixeli?

Po to by mieć  z czego cropować, bez zbytniej straty na jakości. Zauważ, ze zdjęcia masz w rozdzielczości 5Mpix. Szeroki kat leci z prawie calej matrycy, interpoluje te 40Mpix do 5, ale tym sposobem redukuje tez szum. Dalej, to jest tylko zoom cyfrowy, ale dzieki temu, ze masz ten nadmiar pixeli w stosunku do wyjsciowego obrazu, masz tez caly czas... 5 megapixeli. Stopniowo oczywiscie jest coraz mniej dostepnych pixeli, z ktorych mozna "wycinac" obrazek o rozdzielczosci 5Mpix (w miare "wydluzania" ogniskowej) i slabsze rezultaty przynosi pozbywanie sie szumu przy okazji interpolacji, ale nadal masz... 5 megapixeli

Napisałeś tak, że zgubiłem się już po drugim przecinku  U mnie te fotki są po 33, 38 MPix, jak cropujesz to tylko od Ciebie zależy zarówno procent jak i stosunek boków. Po tych fotkach, prawie nie cropach, widać, że jakość jest po prostu zajeb...ta jak na phona. Jeszcze tylko sample w low light by się przydały

[JIMIX]

Nokia twierdzi, ze symuluje zachowanie obiektywu z zoomen OPTYCZNYM w zakresie 28-70mm zdaje sie (bez de facto zainstalowanego w tym telefonie obiektywu z zoomem optycznym). Masz matryce 40 Mpix. Nie masz wiec zooma optycznego, ale tylko cyfrowy. Zoom cyfrowy to przeciez nic innego jak powiekszanie coraz to mniejszego fragmentu obrazu z matrycy. Do niczego dobrego to nie prowadzi w sensie jakosciowym. Chyba, ze masz bardzo duuuuuzy NADMIAR pixeli. No wiec masz ich 40 milionow, z ktorych zalozyles sobie, ze bedziesz produkowal obrazki 5-megapixelowe, bez wzgledu na zakres zooma cyfrowego . Przyjmijmy, ze obrazek przy ekwiwalencie najszerszego kata (28mm) jest "zbierany" z calej matrycy Nokii (z 40 megapixeli). Ale... jego rozdzielczosc to tylko 5 megapixeli, a wiec 8 razy mniejsza. Czyli te 40 megapixeli zamieniono na 5, przy okazji pozbywajac sie szumu cyfrowego. I przy takiej, dajmy na to, cuzlosci 800, jakosc jest na 5+. Nastepnie zwiekszamy ogniskowa (symulujemy, bo zooma optycznego nei ma), powiedzmy do 50mm. Przy tej ogniskowej nie dysponujemy juz 40 megaixelami, bo juz sam fakt, ze zrobilismy te zblizenie cyfrowo, nie optycznie, sprawia, ze mamy do dsypozycji mniejsz powierzchnie do wykorzystania. Przy tej "ogniskowej" mamy powiedzmy, czysto teoretycznie, 20 megapixeli. I znowu - nie zpaisujemy tego zdjecia w takeij rozdzielczosci, ale... ponownie - "tylko" 5 megapixeli. Interpolujemy te 20 Mpix znowu, uparcie, na 5 Mpix. Przy okazji takze pozbywamy sie szumu, choc juz moze nieco mniej sprawnie, niz gdybysmy mieli 40 megapixeli do dyspozycji, jak poprzednio. Niemniej jedank mamy obrazek na 4+ i nadal utryzmujemy rozdzielczosc 5 mega wyjsciowego pliku. No i lecimy z "zoomem" do konca. 70mm. Tu, powiedzmy nie mamy juz ano 40, ani 20 Mpix, z ktorych mozemy wyciac mniejszy obrazek odpowiadajacy ogniskowej 70mm. Mamy, powiedzmy 8 megapixeli do dyspozycji. Nadal jest jednak z czego wyciac nasze 5 Mpix finalnego obrazka. Margines jest juz jednak niewielki (8 Mega od wyjsciowych 5 mega, to nie to samo co 40 do 5...). Skutkuje to tym, ze redukcja szumu nie dziala juz tak sprawnie, ale... nadal mamy rozdzielczosc 5 megapixeli.

[kichu]

jimix, moze zamiast czytac co nokia twierdzi zerknij do sampli... tam sa foty o rozdzielczosc  tych 40mpix wlasnie (7 tys costam na 5 tys costam pikseli)

i jak na foty z komory to robia wrazenie

[JIMIX]

Tak, ale chodzi mi o 5-megapixel output jedynie i usrednianie szumu, jak podaja 7 do 1. Przy pelnej rozdzialce 40 mega i high ISO kolorwo pewnie nie bedzie (choc jak inaczej na to spojrzec to bedzie )

[JIMIX]

"This combination isn’t about shooting pictures the size of billboards! Instead, it’s about creating amazing pictures at normal, manageable sizes. There’s a combination of benefits.

The technology means that taking typically sized shots (say, 5 megapixels) the camera can use oversampling to combine up to seven pixels into one “pure” pixel, eliminating the visual noise found on other mobile phone cameras. On top of that, you can zoom in up to 3X without losing any of the details in your shot – and there’s no artificially created pixels in your picture, either."

O to mi chodzilo 

Tutaj tez mozna poczytac:
http://europe.nokia.com/PRODUCT_METADATA_0/Products/Phones/8000-series/808/Nokia808PureView_Whitepaper.pdf

[sfw]

Nokia twierdzi, ze symuluje zachowanie obiektywu z zoomen OPTYCZNYM w zakresie 28-70mm zdaje sie (bez de facto zainstalowanego w tym telefonie obiektywu z zoomem optycznym). Masz matryce 40 Mpix. Nie masz wiec zooma optycznego, ale tylko cyfrowy. Zoom cyfrowy to przeciez nic innego jak powiekszanie coraz to mniejszego fragmentu obrazu z matrycy. Do niczego dobrego to nie prowadzi w sensie jakosciowym. Chyba, ze masz bardzo duuuuuzy NADMIAR pixeli. No wiec masz ich 40 milionow, z ktorych zalozyles sobie, ze bedziesz produkowal obrazki 5-megapixelowe, bez wzgledu na zakres zooma cyfrowego . Przyjmijmy, ze obrazek przy ekwiwalencie najszerszego kata (28mm) jest "zbierany" z calej matrycy Nokii (z 40 megapixeli). Ale... jego rozdzielczosc to tylko 5 megapixeli, a wiec 8 razy mniejsza. Czyli te 40 megapixeli zamieniono na 5, przy okazji pozbywajac sie szumu cyfrowego. I przy takiej, dajmy na to, cuzlosci 800, jakosc jest na 5+. Nastepnie zwiekszamy ogniskowa (symulujemy, bo zooma optycznego nei ma), powiedzmy do 50mm. Przy tej ogniskowej nie dysponujemy juz 40 megaixelami, bo juz sam fakt, ze zrobilismy te zblizenie cyfrowo, nie optycznie, sprawia, ze mamy do dsypozycji mniejsz powierzchnie do wykorzystania. Przy tej "ogniskowej" mamy powiedzmy, czysto teoretycznie, 20 megapixeli. I znowu - nie zpaisujemy tego zdjecia w takeij rozdzielczosci, ale... ponownie - "tylko" 5 megapixeli. Interpolujemy te 20 Mpix znowu, uparcie, na 5 Mpix. Przy okazji takze pozbywamy sie szumu, choc juz moze nieco mniej sprawnie, niz gdybysmy mieli 40 megapixeli do dyspozycji, jak poprzednio. Niemniej jedank mamy obrazek na 4+ i nadal utryzmujemy rozdzielczosc 5 mega wyjsciowego pliku. No i lecimy z "zoomem" do konca. 70mm. Tu, powiedzmy nie mamy juz ano 40, ani 20 Mpix, z ktorych mozemy wyciac mniejszy obrazek odpowiadajacy ogniskowej 70mm. Mamy, powiedzmy 8 megapixeli do dyspozycji. Nadal jest jednak z czego wyciac nasze 5 Mpix finalnego obrazka. Margines jest juz jednak niewielki (8 Mega od wyjsciowych 5 mega, to nie to samo co 40 do 5...). Skutkuje to tym, ze redukcja szumu nie dziala juz tak sprawnie, ale... nadal mamy rozdzielczosc 5 megapixeli.

Opisałes się chłopie ... Ja staram się robic foty tak aby nie cropować, szczególnie na szerokich kątach, więc jeśli z tego phona wyjdzie 40 MPix na szerokim to można reklame na Mariotta wallnąć bez żadnego problemu Róznicę w ogniskowych 50-70 to można zoomem nożnym załatwić, jasne że obrazeczek będzie może nieco inny ale nie cropowany za to. Jednym słowem ten Phone pod wzgledem foto IMHO POWALA.

[MarS]

hmmmm a jest mozliwosć dokupienia przejściówki na bagnet nikona ?

[sfw]

hmmmm a jest mozliwosć dokupienia przejściówki na bagnet nikona ?

Do JajoPhona jest przejściówka na EF Canona 

[Spad]

hmmmm a jest mozliwosć dokupienia przejściówki na bagnet nikona ?

Spoko, nawet w kilku kolorach. Tylko musisz przestawić szkło na manual focus

[Mori]

Pojechałeś Spad, mało monitora nie zaplułem.