Dylemat finansowo-techniczny :(

[volt]

Za chłopakami - szkło.
Rozumiem, jakbyś jechał na zestawie D40/D60 + 70-300. Wtedy chyba trzeba by zmienić puchę. Ale D90 to solidny korpus (sam na nim póki co jadę), dlatego celowałbym w zmianę szkła.

[larky]

Ja też bym brał optykę na Twoim miejscu, tym bardziej, że utwierdza mnie w tym świeżo nabyty 70-200 VR II, teraz czekam  (nie) cierpliwie na regenerację zasobów i nerwów mojej żony aby nabyć TC 2.0 III

[bronek]

Temat uznaję za zamknięty

Dziękuję wszystkim za rzeczowe rady.

Dzięki pomocy szefa wszystkich szefów kolejny 70-200 + TC III znalazł dom.

Ciężkie bydle ale jakoś dojdziemy do porozumienia


Dzięki Hesja

[Skibek]

A ja bym inaczej doradził...
D300s a D90 to przepaść (szybkość, ergonomia, jakośc na wysokim ISO, autofokus, jakość i możliwości opcji filmowych). Pożycz od kogoś D300s na jeden dzień to zobaczysz o czym mówię .

70-300VR to fajne szkło, ale ciemne (5,6), ale nie oszukujmy się... Jak często używacie 2.8 przy fotografowaniu samolotów? Wiem, wiem, niektórzy robią tylko na 2.8, ale to są ektremiści ;P

70-200VRII to superszkło, ale w połączeniu z TC2III będzie mniej super (a niech tylko ktoś powie, że nie ma różnicy "z" i "bez" TC w pracy AF i jakości obrazka na 200mm ).

Ja bym doradził D300s + 70-300VR, bo wtedy będziesz miał 450mm z super możliwościami z poziomu korpusu.
Opcja 140-400mm ze światłem 5.6 (bo TC) z prawie idealnym AF i prawie idealnym obrazkiem oraz powolną, nieergonomiczną i szumiącą puszką mnie jakoś nie przekonuje.

Wybór należy do Ciebie


EDIT:
Właśnie zauważyłem, że nie zdążyłem Już wybrałeś... Zatem, życze udanych kadrów superszkłem i mam nadzieję, że moje przepowiednie się nie sprawdzą

[kwiecin]

Skibek, w powyższym wyliczeniu pojawil sie chyba blad, bo dla 70-300 dales mnoznik 1.5 (i wtedy masz 450mm), a dla 70-200 +TC mnoznika juz nie.
Zatem po zaaplikowaniu mnoznika bronek uzyskue D90 + 210-600 mm

[Skibek]

Skibek, w powyższym wyliczeniu pojawil sie chyba blad, bo dla 70-300 dales mnoznik 1.5 (i wtedy masz 450mm), a dla 70-200 +TC mnoznika juz nie.
Zatem po zaaplikowaniu mnoznika bronek uzyskue D90 + 210-600 mm

A no tak Mój błąd
Tak, czy siak obstaję przy swoim ;P

[wilk]

Skibek, w powyższym wyliczeniu pojawil sie chyba blad, bo dla 70-300 dales mnoznik 1.5 (i wtedy masz 450mm), a dla 70-200 +TC mnoznika juz nie.
Zatem po zaaplikowaniu mnoznika bronek uzyskue D90 + 210-600 mm

A no tak Mój błąd
Tak, czy siak obstaję przy swoim ;P

Skibek, ale szkło i TC jest nowe - w sensie nowy model i za chwilę wyjdzie nowe D400 to sobie do tego zestawu dokupi i będzie miał super hiper nowy  kosmiczny zestaw

[Skibek]

Skibek, ale szkło i TC jest nowe - w sensie nowy model i za chwilę wyjdzie nowe D400 to sobie do tego zestawu dokupi i będzie miał super hiper nowy  kosmiczny zestaw

Aaaa, to też prawda
Trza przyszłościowo myśleć

[bronek]

Skibek - poniekąd masz rację

D90 to nic nadzwyczajnego i przepaść do D300 czy d300s.

Kasy na wszystko by nie starczyło więc wybór prosty - albo d300 albo idziemy w optykę.

d300 czy jego następca mi nie ucieknie a z optyki sądzę że i z tym starowinką d90 coś wywalczymy

Co do różnicy między 70-300 a 70-200 + TC - jednak dla d90 jest duża różnica jeśli chodzi o szybkość AF - może to tylko takie moje wrażenie na szybko.
 

p.s. Biorąc pod uwagę moje możliwości - optyki już raczej nie zmienię a body i owszem przewiduję "upgrejd" w przyszłym roku - jak wszystko pójdzie dobrze na VI Płocki Piknik zdążę

p.s2 - przy maksi (600mm) zestawu nie masz opcji na żaden cropp - szumi d90.