EPMB - szamal part2

[szamal]

No to jeszcze jedna próbka z EPMB, ale generalnie poległem na tym wyjeżdzie, na wiekszości wyszło mydło zestaw TC2,0III + 70 - 200 VRII, próbowałem panoramowania z różnymi czasami ale totalny problem z ostrością i jak patrze na foty Amona robione tez takim zestawem to dochodzę do wniosku że fotograf do dupy ale jak to mówia trening czyni mistrza więc nic innego tylko trza sie brac do roboty

Walcie co jest nie tak

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[kichu]

pomijajac fotografa, to szklo z TC trzeba troche przymykac, zeby odzyskac ostrosc... ta 1 dzialka to sensowne minimum, a tu widze spora czesc f5.6 albo f6.3 czyli wariant mydelko na wejsciu... popatrz na to tak, ze sam TC nieprzymkniety troche rozmywa, Twoj ruch (nawet jak trafisz ostra fote) tez odrobine rozmywa
(vs nieporuszone foto), wiec juz sie robi troche duzo tego rozmycia

przy takiej pogodzie trzeba bylo sobie odrobine ISO podbic, zeby przy tych czasach szklo sie bardziej przymknelo, tym bardziej, ze masz FF, gdzie nieznaczne zwiekszenie ISO wiele nie robi

o fotach pozniej

[szamal]

pomijajac fotografa, to szklo z TC trzeba troche przymykac, zeby odzyskac ostrosc... ta 1 dzialka to sensowne minimum, a tu widze spora czesc f5.6 albo f6.3 czyli wariant mydelko na wejsciu... popatrz na to tak, ze sam TC nieprzymkniety troche rozmywa, Twoj ruch (nawet jak trafisz ostra fote) tez odrobine rozmywa
(vs nieporuszone foto), wiec juz sie robi troche duzo tego rozmycia

przy takiej pogodzie trzeba bylo sobie odrobine ISO podbic, zeby przy tych czasach szklo sie bardziej przymknelo, tym bardziej, ze masz FF, gdzie nieznaczne zwiekszenie ISO wiele nie robi

o fotach pozniej

I to jest wyższość naszego forum, można tu się czegoś dowiedzieć i dużo nauczyć Jutro ciąg dalszy z tym zestawem, ale mam nadzieję ze na EPMM będzie lepsza pogoda

[kifcio]

szamal,
 
co do obróbki - mi sie podoba, chcoiaż pewnie zaraz pojawia si głosy że za bardzo kontrastowe foty (niebo vs tlo), chociaż na ostatniej co juz na migu wyłazi
co do kadrów - generalnie bardzo dobrze, tyle że nie porywają
poeksperymentuj więcej i nie bój się niestadardowych skosów/cięć
 
 

[golden]

Widzę że "fociliśmy" podobnym zestawem 
Kadry są standardowo dobre - 
Orlika  trochę bym wydłużył czas aby
śmigła lepiej się kręciły 1/250 to troszkę za krótki czas
jak na ten samolocik 

No i nikt tym razem nie pisze o .... skosach
czy skosy "do góry"  są lepsze od skosów "do dołu"
nie wiem czy precyzyjnie się wyraziłem ale chodzi  mi o to czy odwrotny skos
startującego/lądującego samolotu
w jakimś stopniu dyskwalifikuje ujęcie .... ?

Kontrast, kolor moim zdaniem jak najbardziej poprawny


pozdrawiam

[kichu]

dykwalifikuej moze nie, ale czesto optycznie wyglada tak, jakby sie mial zaraz stoczyc z kadru w przepasc

[golden]

dykwalifikuej moze nie, ale czesto optycznie wyglada tak, jakby sie mial zaraz stoczyc z kadru w przepasc

czyli jednak  są  poprawne skosy i mniej poprawne a wziąwszy jeszcze pod uwagę że ziemia jest okrągła ...

zresztą  już nie będę się rozpisywać  tym  bardziej że znam już prawidłową odpowiedź na moje wątpliwości

dzięki Krzysiu


pozdrawiam

[hesja]

podobnie jest z fotografia ludzka - czasem jest fajnie ze skosem w jedna a czasem w druga
 
ja np. stosuje zasade ze samoloty kieruje (dosc czesto) do dolu jak lądują/kołują po przyziemieniu
a do gory jak sie rozpedzaja/startuja
Tak na logike

[kichu]

ale oczywiscie foto to nie matematyka, wiec ... mozemy sobie z grubsza generalizowac, ale wszystko zalezec bedzie od konrketnej foty, tez kadru itd.

[golden]

ja np. stosuje zasade ze samoloty kieruje (dosc czesto) do dolu jak lądują/kołują po przyziemieniu
a do gory jak sie rozpedzaja/startuja
Tak na logike

i dzięki takiemu podejściu teraz już będzie wiadomo czy na zdjęciu to start czy tylko lądowanie 
chyba że dopalacze rozwiążą zagadkę


pozdrawiam

[szamal]

Co do skosów to za kichem i hesją, przy kadrowaniu patrze na konkretną fotę i oceniam czy lepiej mi leży skos w dół czy w górę a potem jest jeszcze weryfikacja mojego spojrzenia przez forum 

[Tarantella]

podoba mi sie ta zabia perspektywa na 1. 6 -fajny "rytm" ,  na 2 -"patelnia", zamiast nieba-biala plama.

[MarS]

imho w rozdzielczosci " forumowej" to braki w ostrosci aż tak się nie rzucają po oczach, mnie juz bardziej drażni zbyt mocna obróbka jak np na 1 które było by kapitalnym zdjeciem ale samolot za mocno targany. Ale ogólnie cały set na +