EPMM by volt - zajawka

[volt]

Coś na dobry początek ode mnie. Zaznaczam, iż obrabiane na mega zmęczonych i napuchniętych oczach

1.


2.


3.


4.

[BNOVY]

Noo pikinie jest
1 najs, 2 by było mega dobre, gdyby był ostry nos, 3 bardzo na tak, 4 nierozumiem uciętego nosa

[kifcio]

1. ja bym "1000 h nalotu" do mocnego dał 
2. deko chyba WB ci się rozjechało no i chyba jakiś syfek ci został nad statetcznikiem albo takie złudzenie, kadrowo widziałbym więcej miejsca z przodu
3. standard dnia   
4. kadrowo, hmmm - chyba brakuje tego dzioba, ale jak go nie masz bo w ogóle na karcie go nie miałeś, to świetnie Ciebie rozumiem
 
 

[Amon]

Na 4 brakuje tego dzioba, 3ci raz podchodzę i 3ci raz brakuje .
Wybiorę sobie 3jkę, wpadła w oko najbardziej.

[szamal]

1. za kifcio
2. trochę dziubek nieostro, ale sam to rozumiem w takim huku mnie łapki też sie trzęsą 
3. mega wypasik jak dla mnie
4. może dziubek masz na innym zdjeciu z serii? wtedy dodać to nie zbrodnia, ostatecznie dziubek był w realu więc jak mawia klasyk przeróbka w PS moralnie sie obroni  a fota będzie cud-miód

[kichu]

1 mi sie podoba, na 2 kadrowo wolne miejsce w PG konkuruje o uwage z samolotem, a na 4 to juz wiesz

standard dnia wiadomo, ale nie do konca jestem przekonany, czy akurat tak w kwadracie mi sie podoba

kifcio, danie 1000 nalotu do mocnego rozwali ten kadr... przed kolkami jest juz sporo pustego miejsca, nad
juz mamy kadlub, nizej tylko asfalt... a tak w kazdym prawie miejscu kadru jest tresc... perspektywa-glebia
idzie za podwoziem oraz czerwonymi numerami maszyn... a 1000h nalotu jest taka "wisienka na torcie"

[volt]

Dzięki wielkie za opinie 4 poprawię i pokażę z dziobem.
Co do 3...dałem do kwadratu, bo zarówno w 3:2, jak i 16:9 było za dużo nudnego nieba po bokach. Sam samolot gdzieś ginął w tej monotonii. Jakbyśmy mieli kilka obłoczków w kadrze, to co innego.
Co do 2. Wstawiłem to zdjęcie do seta, chociaż w ogóle mi nie leżało Skupiłem się na pokazaniu gazów, a może wypadałoby dać większego cropa i dać mu więcej miejsca do lotu?
No i 1, w zasadzie za kichem. Tym też się kierowałem przy obróbce. Tak skadrowane IMHO najbardziej się broni.

[kichu]

ad 3 - to obroc samolot, nie musi byc przeciez dokaldnie pod tym katem, podobnie mozesz dopasowac przekoszenie na 2 i caly kadr przesunac troche w dol jesli jest z czego np.

[deoc]

jak narazie z tego co widze, to narazie najmocniejszy set z wypadu   2kę by się chcialo bez podwozia 

[volt]

jak narazie z tego co widze, to narazie najmocniejszy set z wypadu   2kę by się chcialo bez podwozia 

Nie kuś nie kuś...dziobał podwozia w tym kadrze nie będę!
kichu, popracuję nad 2, 3 i 4.

[holka]

wybieram 3, choc ustawilabym dokladnie po przekatnej

[volt]

Ok, trochę pokombinowałem.

Ad2. Zmieniłem koncepcję.


Ad3. Miałem pomysł ustawienia do przekątnych, holka mnie w tym tylko utwierdziła


Ad4. No i wiadomo.

[BNOVY]

Ad3 i Ad4 zdecydowanie lepiej, ale na Ad2 przy takim cropie, już jakość szwankuje szczególnie to widać na nosie.

[volt]

Ad3 i Ad4 zdecydowanie lepiej, ale na Ad2 przy takim cropie, już jakość szwankuje szczególnie to widać na nosie.

No na nosie widać, ale na reszcie? Nie powiedziałbym, że jest zauważalny jakiś straszny spadek ostrości

To jeszcze tylko taki mały BONUS, lekka fanaberia (co by tasiemca nie robić).

[BNOVY]

No na nosie widać, ale na reszcie? Nie powiedziałbym, że jest zauważalny jakiś straszny spadek ostrości

No własnie mi głównie chodziło o ten nos

a fanaberia ostro pojechana ;P wygląda jakby Ci się fanta na nią wylała