FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny

300mm/2,8 VR II + TC20III

(1/9) > >>

Złoty:
Po AN w Łasku doceniłem co znaczy jasność szkła :), Co sądzicie o powyższym zestawie? Chodzi o uniwersalność głównie.

hesja:
hmmm skoro uniwersalnosc to bierz TC + 70-200 2,8vr2 :)

BNOVY:
jak dla mnie zestaw marzeń ;)
po zobaczeniu tego, szczena mi opadła:http://www.siudym.webd.pl/600mm/] [url]http://www.siudym.webd.pl/600mm/[/url]
wprawdzie to konan, ale jestem pewny, że u nikona nie jest gorzej, szczególnie  z tcx2 III gjeneracji ;)

Złoty:

--- Cytat: hesja w Kwiecień 13, 2011, 08:29:22 pm ---hmmm skoro uniwersalnosc to bierz TC + 70-200 2,8vr2 :)

--- Koniec cytatu ---
Krótko troszkę, chciałoby się dotknąć 500mm przy cropie. No i boję się spadku jakości przy połączeniu TC  i zooma...
Ta 300-tka to żyleta, liczę, że nowy TC nie psuje jej mocno.

kichu:
300/2.8 VR II z konwerterami to na dzien dzisiejszy najbardziej uniwersalne supertele i wybor jak najbardziej godny polecenia

ale mimo bardzo dobrych opinii TC20III wydaje mi sie, ze preferowalbym z tym szklem jednak TC17II

powod prozaiczny... swiatlo... 300 z TC17 daje nam 510/f4.8 na wejsciu, a po przymknieciu do f5.6 mam juz zniwelowany
praktycznie do minimum wplyw konwertera na orbaz (spadek ostrosci)

z TC2 bedziemy mieli na wejsciu f5.6 i zeby zniwelowac negatywny wplyw TC szklo bedzie trzeba jeszcze troche przymknac

pytanie jeszcze jakie body - pelna klatka czy crop ?

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona