Autor Wątek: 300mm/2,8 VR II + TC20III  (Przeczytany 1993 razy)

Złoty

  • Wiadomości: 4272
  • Explore. Dream. Discover.
    • Zobacz profil
    • Aeroholic!
  • Skąd: Warszawa
300mm/2,8 VR II + TC20III
« dnia: Kwiecień 13, 2011, 08:21:40 pm »
Po AN w Łasku doceniłem co znaczy jasność szkła :), Co sądzicie o powyższym zestawie? Chodzi o uniwersalność głównie.

hesja

  • Prezes SPFL
  • Solo Pajlot
  • ********
  • Wiadomości: 21588
    • Zobacz profil
    • hesja
  • Skąd: Warszawa
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #1 dnia: Kwiecień 13, 2011, 08:29:22 pm »
hmmm skoro uniwersalnosc to bierz TC + 70-200 2,8vr2 :)
:) Serdecznie pozdrawiam

Sławek Krajniewski

BNOVY

  • Wiadomości: 1052
    • Zobacz profil
  • Skąd: Skawina
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #2 dnia: Kwiecień 13, 2011, 08:30:51 pm »
jak dla mnie zestaw marzeń ;)
po zobaczeniu tego, szczena mi opadła:http://www.siudym.webd.pl/600mm/] [url]http://www.siudym.webd.pl/600mm/[/url]
wprawdzie to konan, ale jestem pewny, że u nikona nie jest gorzej, szczególnie  z tcx2 III gjeneracji ;)
Pzdr Bartek

Złoty

  • Wiadomości: 4272
  • Explore. Dream. Discover.
    • Zobacz profil
    • Aeroholic!
  • Skąd: Warszawa
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #3 dnia: Kwiecień 13, 2011, 08:34:37 pm »
hmmm skoro uniwersalnosc to bierz TC + 70-200 2,8vr2 :)
Krótko troszkę, chciałoby się dotknąć 500mm przy cropie. No i boję się spadku jakości przy połączeniu TC  i zooma...
Ta 300-tka to żyleta, liczę, że nowy TC nie psuje jej mocno.

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #4 dnia: Kwiecień 13, 2011, 08:44:38 pm »
300/2.8 VR II z konwerterami to na dzien dzisiejszy najbardziej uniwersalne supertele i wybor jak najbardziej godny polecenia

ale mimo bardzo dobrych opinii TC20III wydaje mi sie, ze preferowalbym z tym szklem jednak TC17II

powod prozaiczny... swiatlo... 300 z TC17 daje nam 510/f4.8 na wejsciu, a po przymknieciu do f5.6 mam juz zniwelowany
praktycznie do minimum wplyw konwertera na orbaz (spadek ostrosci)

z TC2 bedziemy mieli na wejsciu f5.6 i zeby zniwelowac negatywny wplyw TC szklo bedzie trzeba jeszcze troche przymknac

pytanie jeszcze jakie body - pelna klatka czy crop ?
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 13, 2011, 08:46:20 pm wysłana przez kichu »

Złoty

  • Wiadomości: 4272
  • Explore. Dream. Discover.
    • Zobacz profil
    • Aeroholic!
  • Skąd: Warszawa
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #5 dnia: Kwiecień 13, 2011, 08:46:40 pm »
Dokładnie te same mam przemyślenia Kichu, ideałem byłoby pojawienie sie TC17 III, ale póki co cisza na jego temat.

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #6 dnia: Kwiecień 13, 2011, 08:53:28 pm »
jesli zostal poprawiony TC2 to predzej czy pozniej na pewno wyjda poprawione nastepne, podobnie bylo z odswiezaniem stalek (dostaly w koncu af-s), dlugich tele (dostaly vr2 i nanopowloki), takze poki bralbym z obecnym TC17 a jak wyjdzie nowy to po prostu zmienil podmianke

konwerterty praktycznie nie traca na wartosci, a jak sie lyknie uzywke, to de facto oddaje sie za tyle samo za ile sie kupilo

300/2.8 VR (poprzednia wersje - rozni sie tylko od nowszej VR - bo starsza juz miala jako pierwsze szklo nanopowloki) mialem przez rok
i trenowalem ja nagminnie z TC14/17 (nie bylo wtedy dwojki), zlego slowa nie moge powiedziec

z TC17 po przymknieciu 4.8 na 5.6 znikaly slady uzycia konwertera

sampelek z d700+300+tc17 @ f4.8



i 100% crop z w/w


Złoty

  • Wiadomości: 4272
  • Explore. Dream. Discover.
    • Zobacz profil
    • Aeroholic!
  • Skąd: Warszawa
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #7 dnia: Kwiecień 13, 2011, 08:54:56 pm »
Dziekuję, nie mam pytań :)

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #8 dnia: Kwiecień 13, 2011, 09:02:08 pm »
jeszcze gwoli uzupelnienia jedyne gdzie konwerter sie czuje, to jakbys probowal mocno cropowac dalekie kadry

czyli np. z golego szkla mozesz sobie pozwolic nawet na kadr rzedu 80% i jesli jest ostry i w ogole to bedzie dobry detal

z konwerterem w takim ukladzie widac/czuc roznice - max co lubila moja 300 z tc to tak crop do 50%

wilk

  • CZŁONEK HONOROWY
  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 5909
    • Zobacz profil
  • Skąd: Bydgoszcz
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #9 dnia: Kwiecień 14, 2011, 10:49:31 am »
owszem, zestaw uniwersalny ale ja jednak bym wolał ( 300VRII + TC + okolice 20.000PLN ) za 22.000PLN kupić 500VR/4; co prawda używaną ale sprawdzoną i w rewelacyjnym stanie.

PS. Zloty jak byś był zainteresowany 500 ( lub ktoś inny, w podanej cenie ) to się do mnie odzywać ;)

hesja

  • Prezes SPFL
  • Solo Pajlot
  • ********
  • Wiadomości: 21588
    • Zobacz profil
    • hesja
  • Skąd: Warszawa
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #10 dnia: Kwiecień 14, 2011, 11:02:48 am »
PS. Zloty jak byś był zainteresowany 500 ( lub ktoś inny, w podanej cenie ) to się do mnie odzywać ;)

to fakt - 500-tka o ktorej piszesz robi super fotki a ja mam nadzieje ze jej wlasciciel sie ogarnie i jej w koncu NIE SPRZEDA :/
:) Serdecznie pozdrawiam

Sławek Krajniewski

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #11 dnia: Kwiecień 14, 2011, 11:23:18 am »
owszem, zestaw uniwersalny ale ja jednak bym wolał ( 300VRII + TC + okolice 20.000PLN ) za 22.000PLN kupić 500VR/4; co prawda używaną ale sprawdzoną i w rewelacyjnym stanie.

zalezy do czego... w sensie co kolega bedzie focil... 500 wykorzysta raczej tylko przy samolotach zwierzakach... generalnie mowiac na dluzszych dystansach... 300 z TC daje mu wiecej mozliwosci
fotograficznych wykorzystania szkla... takze na krotszych dystansach

kupujac supertele imhio nalezy patrzec na to co chcemy focic i stosownie do tego dobierac szkielko
to ze my focimy glownie samoloty i glownie jak najdluzszymi szklami nie oznacza, ze kolega chce
focic tylko to

takze radzilbym najpierw przeanalizowac sobie temat od strony wylacznie fotograficznej, a dopiero pozniej patrzec na aspekt finansowy

owszem sam zrobilem swego czasu ruch pt. 300 -> 500, ale tam decyzja byla podyktowana dwoma
wzgledami:

- po pierwsze dlatego ze 300tke uzywalem  de facto wylacznie z TC czyli jako 500-tke

- po drugie to byl koment kiedy odswiezono 300 z VR1 na VR2 i pierwotnie chcialem zrobic
  taki wlasnie ruch... ale bilans finansowy calej operacji i owczesne cena nowej 300-tki spowodowala
  ze de facto wychodzilo prawie na to samo jakbym mial wziac 500-tke i w tym kierunku caly upgrade
  poszedl

a co do tej 500-tki to uwazam podobnie jak hesja ... no chyba ze zamiast niej pojawi sie szkielko ze stajni C :)

BNOVY

  • Wiadomości: 1052
    • Zobacz profil
  • Skąd: Skawina
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #12 dnia: Kwiecień 17, 2011, 10:22:30 pm »
Ja tez mam pytanie do profesora Kicha  :) Czy jest wogole sens rozważania nikkora 300/4 z tc 1.7 do fotografii lotniczej i ewentualnie przyrodniczej? Zastanawiałem się dzisiaj i wychodzi ze to chyba jedyna ,możliwa do przelkniecia finansowo, opcja przedłużenia ogniskowej. Byłbym wdzięczny za odpowiedz :)
Pzdr Bartek

Amon

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 7966
  • tri dablju tim
    • Zobacz profil
    • amon photography
  • Skąd: Warszawa
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #13 dnia: Kwiecień 17, 2011, 10:26:46 pm »
BNOVY ale w tym zestawieniu nie będzie działał autofocus, z tego co kojarzę to daje f6.8, a af działa do 5.6.

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: 300mm/2,8 VR II + TC20III
« Odpowiedź #14 dnia: Kwiecień 17, 2011, 10:38:18 pm »
za Amone, Nikon gwarantuje, ze AF bedzie chodzil wg specyfikacji ze szklami f5.6 lub jasniejszymi

zapiecie tego TC do 300/4 spowoduje, ze bedziemy mieli szklo ciemniejsze niz f5.6, wiec patrzy wyzej - to teoria

praktyka jest tak, ze AF bedzie chodzil (ale wolno) i tylko w lepszym swietle (jakos)

do lotniczej bym raczej nie polecal... wiecej tracimy niz zyskujemy...