Akademia Nikona - Łask

[kwiecin]

Hej,
kilka fotek z warsztatow w Łasku. Pls o konstruktywną krytykę/informację zwrotną

1. W hangarze:


2. Na pasie:


3. W powietrzu:


4. w powietrzu


5 od spodu


6 i na pasie..


Pozdrowienia,
Marcin

[Master_D]

2,3,5,6 jest spoko, na to miast:

1- Nie wiem, jak u was, ale u mnie jest bardzo spłaszczona.

4- Za dużo zielonego tła, po prawej (kadrowanie).

Ale ogólnie jest spoko, najważniejsze że coś się dzieje

[volt]

Coś z mojego leszczowego oka:

1. Kiepsko, że uciąłeś z prawej. Z lewej zresztą też dziabnięte z lekka. Zdecydowanie tutaj przydałby się szeroki kąt.
2. Zbrakło mm + falowanie. Dodatkowo chyba deko leci w lewo...
3. Dobre jakościowo, choć osobiście ciąłbym do 16:9.
4. No tutaj z niebem kolorystycznie pojechałeś
5. Zdecydowanie za wąsko krojone. Chłopina nie ma gdzie lecieć
6. Krzywe. Osobiście ciachnąłbym z prawej u nasady stożka, a z lewej zaraz za kabiną.

Ale ja się nie znam

[Amon]

Ja dodam, że 3 ma mocno czerwony zafarb u mnie. Ogólnie miło, ale nie obyło się bez błędów - ale to chyba dobrze, bo jest nad czym pracować .

[kifcio]

generalnie za Amonem i voltem 
 

[MarS]

1. szkoda ucietej antenki, no i ostrość już na dziobie sobie gdzieś poszła
2. strasznie mydlane, brak ostrości i kontrastu, falowanie powietrza które by "robiło" ta fotę praktycznie rozmyte, szkoda bo fota ma potencjał
3. najlepsze z serii choć można by pokombinowac jeszcze kadrowo
4. kolor  się dziwny zrobił
5. za ciasno i te z mydlanie
6. przekadrować, tzn wyprostować i jeszcze ciut tyłu ciachnąć .... trochę kontrastu tez by się zdało
 

[hesja]

Złoty - u nas jest zasada, ze jeden post - jeden autor zeby mozna bylo lepiej adresowac komentarze
zalezy nam bardziej na fotografii a nie na Łasku czy F-16
 
zaloz watek - popastwimy sie osobno

[Qna]

1 nudnawo, może złąpaćbrykę pod innym kontem + jakiś skos
2 szkoda, że mydełko wyszło bo jest moc w kadrze , może lekko przyciąć z prawej i góry
3 ok trochę "ciepłe" ale ok
4 kolory strasznie się rozjechały. zwłaszcza niebo
5 sprawia wrażenie siłą wciśniętego w kadr
6 do wyprostu

początek całkiem dobry

[hesja]

Musze w koncu kiedys usiasc przed normalnym kompem i napisac o tych fotkach
teraz jestem na kompresji gsm wiec jest tak sobie z ogladaniem
jedno jest pewne - przestan to brać
mowie o kolorach (na 4)   

[hesja]

ale moge o kadrowaniu
1. jest bardzo centalnei a mocne punkty stoja i sie nudza - odpowiedz sobie na pytanie - co chciales tym zdjeciem pokazac? Ja nie znajduje przekazu poza: "bylem w hangarze"
2. z kadrowaniem zdecydowanie lepiej - wolalbym format 16:9 dla takiego panoramicznego przedstawienia glownych elementow
3. znowu dosc centralnie - obnizylbym samolota na focie
4. nooo kolorki wylalo Ci sie wiadro z zolta farba   a kadr? leci z LD do PD a caaala gora nic nie wnosi
5. dosc mocno samolota jest wbita w ten kadr... wydaje sie byc dosc... nudno? Mysle ze niekorzystny format pionowy
6. przede wszystkim zdjecie jest krzywe... wywalilbym to co jest na prawej krawedzi... zrobilbym format 16:9 pozbywajac sie troche dolu i gory

[kwiecin]

Hej, dzięki za wszystkie komentarze. Bolesne, ale jak to mówią - prawda was wyzwoli

A tak na serio to bardzo przydatne - bo wiem co moge poprawic

[nurek]

Hej, dzięki za wszystkie komentarze. Bolesne, ale jak to mówią - prawda was wyzwoli

A chciałbyś żyć w nieświadomości i dostać od życia być możne większego kopa fotograficznego niż możemy ci tu zaserwować?
To jedno z niewielu miejsc gdzie nie piszą że jest DO bani tylko piszą CO wymaga korekty żeby było git.

[kwiecin]

Dokładnie tak Nurek - dlatego wlasnie bardzo sie ciesze z tej informacji zwrotnej. Bo jest konstruktywna

[Robteek]

Kwiecien, za kolegami i nic dodać.
A ze boli ?
" ....nie ma przyjemności bez bólu, tak powiedziała małpa całując jeża " 

[hesja]

i podpowiem Ci - kazda z tych fotek dostalaby "Superfote" na naszej klasie
 
wybor nalezy do Ciebie