Autor Wątek: Mi-24  (Przeczytany 964 razy)

GrzeCh71

  • Wiadomości: 42
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Mi-24
« dnia: Marzec 29, 2011, 10:10:39 pm »
OK ... społeczność domaga się (dzięki kurczak) ;o) ... więc wrzucam, tym razem kilka śmigiełków
czekam na uwagi (tylko zlitujcie się z tym rozmywaniem śmigła :P strasznie wielkie są i ciężko się je rozmywa :P)

1.

2.

3.

4.

5.

sfw

  • Wiadomości: 616
    • Zobacz profil
  • Skąd: EPMM
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 29, 2011, 10:20:37 pm »
No ale przyznasz, że wygladają jakby zaraz spaść miały ;) IMHO 3 pierwsze mogłeś sobie darować, wyciąganie z cieni powoduje czasami koszmarne efekty. Najlepsza moim zdaniem 5 tylko trzeba by wyprostować i chyba bardziej przyciąć coby te stojące drachety w oczy nie kłuły ;)
Power of the Lens

Robteek

  • Wiadomości: 2307
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 29, 2011, 10:25:51 pm »
Niestety, tu jest bez litości, nierozmyte śmigła a już szczególnie w "heli " to pogwałcenie wszelkich nauk jakie można tu
nabyć.
I bardzo słusznie !!!!!! jestem absolutnie za !!!! :)

A jeśli chodzi o foty to jak 1,2 no i 3 dają się jakoś oglądać, to już 4 i 5 jest nie do przyjęcia.
Co do pozostałych zalet, wad  to pozostawię innym.

I sam tak będziesz pisał po pół roku uczestnictwa na tym forum, uwierz mi !!!! ;D
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2011, 10:28:40 pm wysłana przez Robteek »
Pozdrawiam
Robteek

kifcio

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 10983
  • Sweet Home EPMM :)
    • Zobacz profil
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 29, 2011, 11:15:54 pm »
za sfw,
 
niestety broni się tylko 5., aczkolwiek po kadrze mozna wnioskować, że heli był w swego rodzaju zawisie, więc zadanie ułatwione w kwsetii śmigieł
 
kupuje jeszcze nr 4 ale po zmianie kadrowania, więcej powietrza do lotu na dole by sie przydalo

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 29, 2011, 11:38:24 pm »
koledzy skomentowali

ale, mnie by sie tez podobalo ujecie jak trojeczka zrobione na kontrze - sylwetkowo :)

nurek

  • Wiadomości: 4841
  • piloci do maszyn!
    • Zobacz profil
    • mój świat fotografii lotniczej
  • Skąd: EPLL/EPKK
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 30, 2011, 12:03:13 am »
za poprzednikami w kolejności 5 i 4.
Z poprzenikami bym te śmieci wystemplował nad wirnikiem, bo nawet jeżeli nie pochodzą z matrycy, to nie wyglądają naturalnie.
W temacie rozmywania śmig, to bym nie przesadzał. Ja akurat nie lubię talerzy. Wolę tak trochę rozmyte, wg mnie ładniejsze.
 trzeciej bym nie publikował, mocno szarpana PSem, brak ostrości i skadrował bym do kwadratu- z lewej strony nic sięnie dzieje.

Pozdrawiam

upadek

  • Wiadomości: 2774
  • Tomek Gawlik
    • Zobacz profil
  • Skąd: Rzeszów
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #6 dnia: Marzec 30, 2011, 07:21:04 am »
stawiam na 5  :)

Slavcio

  • Sławek Szychowski
  • Wiadomości: 1511
    • Zobacz profil
    • szychowski.eu
  • Skąd: Szczecin
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #7 dnia: Marzec 30, 2011, 12:47:15 pm »
Dla mnie 3,4,5 - tylko z takimi detalami/uwagami jak koledzy wcześniej przedstawiali

hesja

  • Prezes SPFL
  • Solo Pajlot
  • ********
  • Wiadomości: 21598
    • Zobacz profil
    • hesja
  • Skąd: Warszawa
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #8 dnia: Marzec 30, 2011, 12:55:25 pm »
heli był w swego rodzaju zawisie, więc zadanie ułatwione w kwsetii śmigieł

hmmm nie chce sie wymadrzac ale z doswiadczenia wiem ze im cos leci szybciej tym latwiej sfocic ostro na dluzszym czasie...
Prowadzac reke (a w niej jakies wieksze szkielko) z jakas predkoscia w jakims kierunku, chcac nie chcac stabilizujesz ją w plaszczyznie ruchu (zasada zyroskopu)
Jak smiglak jest w zawisie to reka lata we wszystkie strony i o nieostrosc wg mnie najlatwiej :)
 
O jakosci zdjec sie nie wypowiem bo na GSM jestem i kompresja Orange zalatwila sprawe :)
:) Serdecznie pozdrawiam

Sławek Krajniewski

BNOVY

  • Wiadomości: 1052
    • Zobacz profil
  • Skąd: Skawina
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #9 dnia: Marzec 30, 2011, 03:11:09 pm »
A jeśli chodzi o foty to jak 1,2 no i 3 dają się jakoś oglądać, to już 4 i 5 jest nie do przyjęcia.

Pozwolę sobie nie zgodzić. Rzeczywiście na 4 i 5 śmigiełja stoją, ale za to coś się dzieje, jest jakieś tło, jest gola baba i jest dużo ekszyn ;) Natomiast pierwsze 3 chociaż jest lepiej jeśli chodzi o czasy, to jest zwyczjnie nudno. ;) Trochę bym inaczej skadrował4 i 5 i by  było wogóle fajnie.
Pzdr Bartek

sfw

  • Wiadomości: 616
    • Zobacz profil
  • Skąd: EPMM
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #10 dnia: Marzec 30, 2011, 05:59:50 pm »
hmmm nie chce sie wymadrzac ale z doswiadczenia wiem ze im cos leci szybciej tym latwiej sfocic ostro na dluzszym czasie...
Prowadzac reke (a w niej jakies wieksze szkielko) z jakas predkoscia w jakims kierunku, chcac nie chcac stabilizujesz ją w plaszczyznie ruchu (zasada zyroskopu)
Jak smiglak jest w zawisie to reka lata we wszystkie strony i o nieostrosc wg mnie najlatwiej :)
 

Świnte słowa Panie dzieju .... eeee Hesja  ;)
Power of the Lens

hesja

  • Prezes SPFL
  • Solo Pajlot
  • ********
  • Wiadomości: 21598
    • Zobacz profil
    • hesja
  • Skąd: Warszawa
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #11 dnia: Marzec 30, 2011, 06:04:52 pm »
heh - niestety okupione krwią yyyy tj. nieostroscia zdjec w zawisie :)
np. cala Ostrava 2010 z Mi-24 poszla do piachu :( ZA WOLNO LATALI!! :)
:) Serdecznie pozdrawiam

Sławek Krajniewski

kifcio

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 10983
  • Sweet Home EPMM :)
    • Zobacz profil
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #12 dnia: Marzec 30, 2011, 06:18:16 pm »
napisałem tak jak wyżej ponieważ jakoś łatwiej mi utrzymac na dłuższym czasie zestaw, jak heli jest w zawisie, niz jak juz sobie leci
przykładowo 1/15 w zawisie utrzymam, ale nie udało mi się utrzymac takiego czasu przy panningu
w każym bądź razie nie wazne jak zrobisz zdjęcie, ważne zeby bylo ostre  :P

nurek

  • Wiadomości: 4841
  • piloci do maszyn!
    • Zobacz profil
    • mój świat fotografii lotniczej
  • Skąd: EPLL/EPKK
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #13 dnia: Marzec 30, 2011, 06:26:02 pm »
heh - niestety okupione krwią yyyy tj. nieostroscia zdjec w zawisie :)
np. cala Ostrava 2010 z Mi-24 poszla do piachu :( ZA WOLNO LATALI!! :)
Znaczy co? Knedle cię przechytrzyli? hihihihi...
Lataj synku nisko i powili mówiła mama kładąc synowi knedlę do teczki...
Pozdrawiam

krispol

  • Wiadomości: 2569
  • W oczekiwaniu na Air Show
    • Zobacz profil
  • Skąd: Puławy
Odp: Mi-24
« Odpowiedź #14 dnia: Marzec 30, 2011, 07:48:43 pm »
heh - niestety okupione krwią yyyy tj. nieostroscia zdjec w zawisie :)
np. cala Ostrava 2010 z Mi-24 poszla do piachu :( ZA WOLNO LATALI!! :)

Czyli stało sie:) Hesji też coś nie WYSZŁO !!! ( nie no żartuje sobie jakby co):)