D90

[volt]

Słuchajta, mam pewien problem. I nie wiem, czy jest to wina body, czy może mojej obróbki.
O co chodzi. Dziś przy paskudnej pogodzie musiałem podciągnąć ISO, bo f5.6 na długim końcu i 1/30 nie wróży zbyt dobrych zdjęć, nawet jeśli chodzi o wolne pasażery. Podbiłem do 250, myślałem że to luz jak na D90. Wracam do domu, zgrywam zdjęcia, obrabiam i...takie szumy powyłaziły, że za cholerę ich zniwelować nie mogę Jak pojadę po bandzie i odszumię do końca, to mam z kolei takie mydło, że aż szkoda patrzeć. Jakby ktoś FA po kadrze przejechał. Ogarniacie w czym może tkwić problem?

[kichu]

Pucha DX lubi zaszumiec nawet na niskim iso jak nie ma swiatla. Generalnie ten typ Tak ma.

Jesli chcesz dokladneijsza diagnze to rzuc mi pogladowego nefa na maila.

[Jamal]

Kichu ma rację. Choć wydaje mi się, że starsze puszki z matrycami CCD nie szumiały tak jak obecne.
Inna sprawa jest taka, że za bardzo bym się tym nie przejmował. Prawdopodobnie na wydruku, nawet w dużym formacie, nie zauważysz tego, a nawet poprawi on wygląd przejsc tonalnych. Ot taki dziwny paradoks że czasami trzeba dodać szum, żeby wydruk wyszedł lepiej

[kichu]

Kichu ma rację. Choć wydaje mi się, że starsze puszki z matrycami CCD nie szumiały tak jak obecne.

Ale tez mialy mniej pikseli, a 12mpix na matrycy DX to jest wbrew pozorom juz bardzo duzo jesli chodzi o upakowanie piksela a co za tym idzie jego wielkosc - co sie przeklada tez na szum - bo mowiac najbardziej obrazowo
jakbys z matrycy DX 12mpix chcial zlozyc zlozyc matryce penoklatkowa to bys dostal puche ktora ma ze 28 milionow piksli. A takiej puchy maloobrazkowej nawet nie ma na rynku

[Jamal]

To fakt Ale też czytałem, że jednak APSC inaczej przetwarzają obraz niż CCD i dla tego nieco szumią nawet na niskich wartosciach ISO. Widać to często na zdjęciach błękitnego nieba.

[kichu]

jest jeszcze jedna rzecz o ktorej warto pamietac, ekspozycja - wbrew pozorom o dobra ekspozycje w punkt przy dynamicznej foto lotniczej wcale nie jest tak prosto... i wariacje na poziomie +/-   0,7 do 1EV sa norma, dlatego m.in. prosilem volta o rawa zeby rzucic na to okiem

a przy slabym swietle nawet na niskim ISO roznica w naswietleniu  na tym pozomie tez nie bedzie bez znaczenia kwestii szumow

i kolejna sprawa pt. dlaczego niebo szumi to taka ze kanal niebieski w naszych puszkach to ten gdzie jest najwiecej szumu

[Jamal]

True Najważniejsze to nie dać się zwariować

[volt]

Nie prześlę Ci RAWa, bo w JotPeGach robiłem
Ale w zasadzie już wszystko jasne. Dzięki za pomoc

[Jamal]

Hehe, no własnie

[Robteek]

Taa..., mam podobnie w moim D90  i teraz już wiem dlaczego.

[sila]

No i mnie olśniło. Też się z tym borykam. No cóż pozostaje poprosić przy najbliższej okazji Mikołaja o... (300s? czy 7000    ?)

[kichu]

300s to obrazkowo to samo co d90, zmiany na plus raczej w nastepcy jego

lub na ta chwile d7000

[volt]

No i mnie olśniło. Też się z tym borykam. No cóż pozostaje poprosić przy najbliższej okazji Mikołaja o... (300s? czy 7000    ?)

Kogoś tu chyba odwiedza bogatszy Mikołaj...
Mimo wszystko mi póki co D90 wystarcza w 100%. Od zawsze wychodziłem z założenia, że priorytetem są słoiki. No właśnie...tyle że po półtora roku użytkowania 70-300 zaczyna mi trochę braknąć mm. A o następcy 80-400 niedługo zaczną mity i legendy krążyć...

[kichu]

no i nie chca nic mowic, ale ciekawe jak obecna sytuacja w Japonii przelozy sie na dostepnosc i ceny sprzetu

w Sendai - miescie ktore trafilo tsunami - jest fabryka Nikona ktora robi sprzet pro

[volt]

no i nie chca nic mowic, ale ciekawe jak obecna sytuacja w Japonii przelozy sie na dostepnosc i ceny sprzetu

w Sendai - miescie ktore trafilo tsunami - jest fabryka Nikona ktora robi sprzet pro

Niby została jeszcze Tajlandia...
Ale faktycznie, zobaczymy. Czas pokaże.