Autor Wątek: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie  (Przeczytany 1207 razy)

wilk

  • CZŁONEK HONOROWY
  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 5909
    • Zobacz profil
  • Skąd: Bydgoszcz
70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
« dnia: Grudzień 27, 2010, 03:25:53 pm »
dla tych co by chcieli zobaczyć różnicę ( choć pogoda nadal do bani ) to:
1. na początek N70-200/2.8 VRII
a) 70mm


b) 140mm


c) 200mm


2. N70-200/2.8 VRII + TC2.0III
a) 140mm


b) 200mm


c) 400mm


3. N200-400/4.0 VRII
a) 200mm


b) 400mm


wszystkie na przesłonie f5,6, ISO 1000; exif'y zachowane.
Dla dociekliwych: jpeg'i w pełnej rozdzielczości, tylko wywołane w CR, bez wyostrzania; plik 136MB: http://wyslijto.pl/plik/tpnxw6jpa7

Miłego oglądania :D
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2010, 03:57:43 pm wysłana przez wilk »

Amon

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 7966
  • tri dablju tim
    • Zobacz profil
    • amon photography
  • Skąd: Warszawa
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 27, 2010, 03:30:06 pm »
A jak autofocus przy tym 70-200 + tc2.0 III?
Mocno wolniej focusuje niż bez tc?

Eskimos

  • Wiadomości: 1765
    • Zobacz profil
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 27, 2010, 03:31:53 pm »
Tadziu, jakbys juz sie chcial pozbyc to jestem pierwszy w kolejce  ;D WSZYSCY SLYSZELI ??

Amon, stara 70-200 z TC17 daje rade, ja nie narzekam chociaz AF do 500/4 nie mozna porownywac, z demonstracyjnym egzemplarzem TC20 nie widzialem jakiej roznicy niz z TC17, za to 20 nie trzeba przymykac do 7,1 zeby zrobila sie ostrzejsza no i jest dluzej o 20% , mi wiecej nie trzeba na dzien dzisiejszy .
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2010, 03:34:20 pm wysłana przez Eskimos »

wilk

  • CZŁONEK HONOROWY
  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 5909
    • Zobacz profil
  • Skąd: Bydgoszcz
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 27, 2010, 03:32:01 pm »
70-200 ( nowy jest jeszcze szybszy od starego ) jest szybki bardzo, z TC w zasadzie nie ma zauważalnej różnicy

kux

  • Gość
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 27, 2010, 03:56:09 pm »
Tadziu dałbyś się zaprosić na kawę w bydgoszczy, ale tak, żebyś zabrał 70-200 plus TC ?  :)

wilk

  • CZŁONEK HONOROWY
  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 5909
    • Zobacz profil
  • Skąd: Bydgoszcz
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porónanie
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 27, 2010, 03:57:01 pm »
Tadziu dałbyś się zaprosić na kawę w bydgoszczy, ale tak, żebyś zabrał 70-200 plus TC ?  :)

z taką wkładką jeszcze nie piłem ;), ale czemu nie ;D

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 27, 2010, 04:32:54 pm »
Tadziu, jakby Ci sie jeszcze chcialo to zrob jeszcze 3 fotki, mianowicie

70-200 z TC 1.7 na dlugim koncu, 70-200 z TC2 na dlugim koncu i 200-400 na dlugim koncu, ale jako puche podepnij D300s

d3x ktorego uzyles konwerterom wybacza troche wiecej niz pucha DX (vide nasze stare testy 300/2.8 z TC) wiec porownanie z d300s-em bedzie wariantem najgorszym z  mozliwych (w tym sensie, ze na D3x i d3/d700 moze byc juz tylko lepiej)

wilk

  • CZŁONEK HONOROWY
  • Elite
  • ****
  • Wiadomości: 5909
    • Zobacz profil
  • Skąd: Bydgoszcz
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 27, 2010, 04:43:24 pm »
ale ja nie mam żadnego dx, chyba że D3x w trybie dx

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 27, 2010, 04:46:48 pm »
ups no tak zapomnialem :D

kux

  • Gość
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 27, 2010, 04:47:42 pm »
ale ja nie mam żadnego dx, chyba że D3x w trybie dx

tym bardziej chyba podjadę do bydzi....:)

mirroo

  • Wiadomości: 524
  • robię to bo lubię
    • Zobacz profil
    • Mirosław Rojczyk Fotografie
  • Skąd: Warszawa
Odp: 70-200, 70-200+TC2.0III i 200-400 porównanie
« Odpowiedź #10 dnia: Grudzień 28, 2010, 08:03:40 am »
Widać światełko w tunelu. Jest alternatywa żeby nie sprzedawać nerki dla dobrej jakości na 400 mm.