hesja plus dogrywka 10.05.2010

[hesja]

Moje zdjęcia wysłane do RA
 
1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.

 
dogrywka 05.03.2010
21.

 
22.

 
23.

 
24.

 
25.

 
26.

 
27.

 
28.

 
29.

 
30.

 
31.

 
32.

 
33.

 
34.

 
35.

 
36.

 
37.

 
38.

 
39.

 

[deoc]

niedoscigniowy wzor (lizusostwa ) ogolnie to wszystkie bym inczej skadrowal i obrobil, dlatego dostalem 60% a nie 90%
Jezeli cos to tylko 16'tka mi nie pasuje do calosci :/ no

[wilk]

Oglądam Twoje zdjęcia nie wiem już który raz i zawsze mam takie samo wrażenie - nie pasuje mi do tego zestawu 2, nie wiem czemu

[hesja]

widze drewutniana pasja Cie nie opuszcza
moze to dlatego, ze to nie zestaw tylko od sasa do lasa
zeby bylo rozmaicie

[MarS]

A Ty co tu z tymi zdjeciami ? też coś Ci nie pasi,   też źle któreś zdjecie ocenilismy ? i jakieś wonty są ? no które no które     

[hesja]

poprosze moderatorow i administratorow o uspokojenie tego pieniacza (MarS czy jakos tam)
i wyjasnienei ze ten dzial sluzy pokazaniu zdjec wyslanych do RA a nie plodzenie kolejnych jazd :PPPPP

[kichu]

co tu powiedziec, kawal dobrej roboty... mam duzy sentyment do 17... w tym sensie, ze na tym foto sa jakby dwie sprzecznosci... z jednej strony moc i burza tego co sie tam dzieje, z drugiej to wszystko zapakowane i podanie bardzo subtelnie... tak z dusza artysty

[hesja]

no to dołożyłem dogrywkę

[MarS]

no to dołożyłem dogrywkę

Tak sobie myslę że zdjęcia wysyłane czy to do oceny RA po raz pierwszy, czy potem w ramach dogrywki, lub normalnego comiesięcznego uzupełniania PF, powinny być tu publikowane, dopiero po dokonaniu oceny przez RA. Chodzi mi o to aby pojawiające się w takim wątku komentarze, obojetnie czy pozytywne czy negatywne nie miały wpływu na decyzję i ocenę danych zdjęć, i aby te komentarze nie sugerowały tego czy owego RA.

[hesja]

1. Ustalilismy ze RA ocenia zdjecia krytycznie w oderwaniu od wszelkich okolicznosci zw. ze zdjeciem - czyli czy zna czy nie autora lub zdjecie.
2. Zdjecia tu pokazane byly juz niejednokrotnie publikowane na wielu stronach i rowniez na naszym forum i sa (moga byc) ogolnie znane wszystkim w tym RA
3. Nigdzie nie mamy zapisu o tym, by do RA przesylac zdjecia niegdzie wczesniej nie publikowane tak by nie sugerowac ocen CRA
4. Mysle ze nie powinnismy przesadzac... te watki to tylko poglad dla innych osob, szczegolnie niezwiazanych z RA i z SPFL w temacie poziomu fotografowania danego czlonka spfl a nawet jak ktos napisze ze zdjecie nr 93 jest fajne a 76 troche mniej to... to jak znam CRA i tak ocenia po swojemu, prawda?

[Qna]

Prawda Po swojemu.

[MarS]

a nawet jak ktos napisze ze zdjecie nr 93 jest fajne a 76 troche mniej to... to jak znam CRA i tak ocenia po swojemu, prawda?

No nie wiem, ja np wpływowy jestem, i podatny na sugestie ,np jak się naczytałem, ze hesja robi takie suuuper foty to innego wyjścia nie miałem i 9 - 10 szło

Nawet teraz, upierać się nie bedę , jest

[kurczak]

Skoro ulegasz sugestiom to powinieneś sobie zrobić zakaz oglądania fotek wysłanych do RA przed oceną .

[Slavcio]

Skoro ulegasz sugestiom .....

Zależy "za ile" jest taki uległy

[MarS]

Skoro ulegasz sugestiom .....

Zależy "za ile" jest taki uległy

No i w końcu inteligentna odpowiedź
Ja jeszcze oceniać nie zacząłem, i do wekkendu nie zacznę,
wiec jak ktoś chce coś zasugerować to:
Mariusz Suwalski
Kredyt Bank S.A
60 1500 1722  1017 2000