FOTO-TECHNIKA > Technika i sprzęt fotograficzny
Jak zwykle obiektywy - pewnie było, ale...
Major:
Na poważnie, to ja chyba jednak celowałbym w dłuższe szkło gdybym miał wybierać - szerokie kadry owszem, niektóre są ładne, ale osobiście zdecydowanie preferuję close-upy - a z 70-300 na RIAT, ładnych takich nie udało mi się zrobić.
Swoją drogą, widziałem dość tanie szerokie słoiki - f2.8 za 150 funtów lub lekko powyżej, co prawda używane, ale Nikkorowe. Idealne rozwiązanie to zakup Tampona i czegoś krótkiego. I jedyna rzecz do opanowania, to szybka zmiana wide -> tele w czasie dynamicznego pokazu :D.
Sam zastanawiam się nad takim rozwiązaniem, ale najpierw kupię T, a później będę kombinował z czymś szerszym. Bo tak zabierając się na pałę za wszystko, to nie dociągnę nic do końca ;).
Może dałbyś radę odłożyć dodatkowe kilka stówek na używkę? Nie każdy latawiec lata w stadach 9 sztuk i nie każdy tak fajnie zadymia niebo. Ale to tylko moje skromne zdanie :).
MarS:
--- Cytat: CZYSTY w Styczeń 05, 2015, 06:52:38 pm ---Tys prowda. Ale jak niebo jest mocno zadymione i jeszcze na kolorowe to warto rąbnąć coś na szeroko i dlatego pytalem co myślicie na temat jasnego nikkora 24-70. OK, dzięki, nie było tematu - do zamknięcia.
--- Koniec cytatu ---
tylko ze do tego typu kadrów nie jest Ci potrzebny 24-70 ani światło 2,8 tu spoko ten 16-85 da radę ... jak byś napisał że chcesz focic sluby a nie samoloty to odpowiedź była by prosta wymień 16-85 na 24-70 ale do samolotów po co ?
CZYSTY:
Dziękuję Szanownym Kolegom za opinie i porady - już wiem co robić. Zdaję sobie sprawę, że moje pytania mogą być dość prozaiczne (sorki za to) ale dopiero startuję w poważnej foto lotniczej gdyż dotychczas cykałem jedynie "pasażery" z górki przy Chopinie a pierwsze pokazy zacząłem odwiedzać w 2014r. Postaram się szybko wchłaniać wiedzę i trochę pofocić w tym roku. Pozdrawiam
Nawigacja
Idź do wersji pełnej