moj 70-300VR z polarem - brak ostrości

[nurek]

Witam
Mam problem z kompletem Nikkor 70-300VR+ polar
Nie ostrzy. Nie chodzi o autofocus, bo jeszcze bym sobie to wytłumaczył, ale manual.
Po prostu nie ma takiej opcji jak ostrość.
Bez filtra działa bez pudła.
Z innymi obiektywami, polar też działa.

Spotkaliście się z czymś takim?
Bo ja nie wiem o co kaman?

Nuras

[hesja]

troche ciezko tak na odleglosc
ale na moje chlopskie oko to chyba nie widze takiej mozliwosci...
polar todosc ciemna szyba i tyle
 
moze swiatla brakowac i byc ciemno ale nie ostrzyc?

[kichu]

autofocus w nikonach dziala wg specyfikacji producenta ze szklami f5.6 lub jasniejszymi

70-300vr jest na ogol f5.6, wiec jak zalozysz na niego kiepski polar, ktory zje sporo swiatla to czujki af-a dostana za malo swiatla i zglupieja

a jesli recznie nie ma ostrosci, to moze polar do d...

kup jakis B+W wielkopowlokowy, albo Heliopana

[nurek]

Sprawa jest o tyle zagadkowa, że ręcznie też nie da się ustawić ostrości.
Po prostu jest nieostro i już.
Jest to opticam.
Może nie jest to żaden hi-end ale z innymi szkłami daje radę i jestem zadowolony.

Pytanie do Kicha czy zakładałeś na swoje szkło N 70-300 VR filtr polaryzacyjny, bo zdaję się, że od ciebie kupowałem.

Nuras

[Qna]

u mnie 70-300 vr z polarem hoya nie robi żadnych kłopotów. poza tym ze wpieprza światło.

[kichu]

Pytanie do Kicha czy zakładałeś na swoje szkło N 70-300 VR filtr polaryzacyjny, bo zdaję się, że od ciebie kupowałem.

tak, B+W, bez problemow

[Psychotrop]

b+w i marumi dhg cośtam cośtam ... działa jak tralala

wymień/pożycz filtr i sprawdź

[mirroo]

Panie i Panowie

Tak się wtrącę do wątku.
Czy jest ktoś z Warszawy z N 70-300 VR kto ma 10 minut w ciągu dnia?  Chciałbym toto podpiąć do D300 i zobaczyć jakie są efekty na czasach w okolicy 1/100. Nie musi być na gwałt

[wilk]

podpowiem Ci, jakie są efekty-zobacz sobie fotki Qny ( to jego podstawowy obiektyw lotniczy ), szczególnie śmiglaki ( tam to nawet znajdziesz czasy 1/15s ).

[Qna]

Dzięki Wilku za dobre słowo

Trochę nie kapuję "sprawdzenia jak obiektyw się zachowuje na czasach..."  u jednego lepiej u innego gorzej wiele zależy od fotografa. Prościej zrobić test powiedzmy na różnych przysłonach, ogniskowych itp. Chyba, że chodzi tu o subiektywne sprawdzenie jak działa VR, ile jesteśmy w stanie "utzrzymać"  itp. Sporo tu zmiennych... obiekty statyczne, w ruchu (od nas, do nas, z lewa na prawa itp ). Moim zdaniem szkiełko godne polecenia, ale nic nie daje takiego obrazu sytuacji jak "własnoręczne "posmyranie". Czekam zatem na wyniki testu

[mirroo]

... Chyba, że chodzi tu o subiektywne sprawdzenie jak działa VR, ile jesteśmy w stanie "utrzymać"  itp. ...

No właśnie. Jeśli można coś pomacać to dobrze jest to zrobić. Pomacałem 200-400 i pomimo jego wagi - a może właśnie dlatego - robi się nim zdjęcia świetnie. Ciekaw jestem jak sprawuje się w podobnych warunkach jego budżetowy brat.
Ostatni raz jak miałem tele z VR to nie wiedziałem co z nim począć.

[Slavcio]

.... daje radę i jestem zadowolony.

Znaczy byłeś zadowolony ;-)
Na mój gust to szajsowny filtr. A działało wcześniej?

[Head_DNB]

Ze tak rzeknę Opticam powiadasz:) Wymień filtr na jakikolwiek inny i będzie działać:)