Stare modele Nikona

[Mori]

Bratanica wybiera się do szkoły o profilu fotograficznym i chciałbym jej sprawić jakiegoś starszego Nikosia na początek żeby miała czym ćwiczyć.

No i właśnie nie wiem jak daleko wstecz warto się cofać żeby za nieduże pieniądze mieć body ze sporymi możliwościami ( m.in możliwością pożyczania moich szkieł ).
Chyba najstarszy warty uwagi to D70 bo zdaje się że miał śrubokręt, co? Chciałbym dorzucić do niego jakąś 50 AF 1.8 i zamknąć się w cenie do max 1500PLN brutto.

Poradźcie coś.

Acha, opcja kupna sobie D300s i oddania swojego D90 niestety finansowo nie wchodzi w grę.

[hesja]

za 1500zł w MM kupiłem Mai D3000 + 18-55VR
polka nizej ale mozliwosci tez duze - do przemyslenia

[kwinto]

jako drugie body sprawiłem sobie d80 i do tego uzywkę 50 1,4 - całość wyszła 1700 pln - polecam

[Mori]

Generalnie to musi być budżetowo do bólu...
I do nauki chcę dorzucić jakąś jasną stałkę a najtaniej wychodzi 50 AF.
tylko że wymaga śrubokręta.

[wilk]

tylko że wymaga śrubokręta.

no to nie będzie budżetowo

[Mori]

D70 miał już śrubokręt?

[nurek]

D70 ma śrubokręt i i slot na kartę CF
Może jak bratanica jest wiotka i eteryczna to lepiej D50? To prawie D70 a mniejsze i lżejsza puszka, też ma śrubokręt i jest na karty SD.
Kosztuje jakieś grosze i z 1500 zł, to jeszcze na flaszkę zostanie.

[kichu]

jak chcecie dziecku kupowac jasna stalke do nauki fotografii to kpcie jej 35/1.8 DX - jasne stalki na srubokret maja to do siebie
ze nie przeostrzaja malych zmian odleglosci - co jest czeste w przypadku focenia tego typu szklami - i wywoluja u nieswiadomych
uzytkownikow tylko irytacje, dlaczego - mimo ze zrobilem wszystko dobrze mam nieostre zdjecie

i na dzis dzien jest przepasc w obroazku miedzy wspolczesnymi CMOSami a starszymi matrycami, szczegolnie im bardziej rosnie ISO

wiec lepszy obrazek - w tym ISO da dzis najtanszy korpus budzetowy, niz lepszy korpus ale starszy typu D70/D80 - tu nawet nie ma
o czym gadac

[Mori]

Wiesz Kichu, tę pannicę dzieckiem to już nazwać nie można...


Niestety zakupy muszą być niskobudżetowe. Gdyby nie to to bym pewnie wziął D3000 i 35 1.8 DX

Póki co to pewnie będzie D50 + 50 AF 1.8. Zmieściłbym się może nawet w 900PLn a za zaoszczędzoną kaskę dokupiłbym zewnętrzną lampę lub statyw.

[Jamal]

Kup jej analoga - się nauczy więcej niż tymi nowymi kombajnami, pomyśli zanim wciśnie, nauczy się kompozycji i sztuki doboru parametrów.

[kichu]

Kup jej analoga - się nauczy więcej niż tymi nowymi kombajnami, pomyśli zanim wciśnie, nauczy się kompozycji i sztuki doboru parametrów.

teoretycznie - praktycznie nie do konca (film w dzisiejszych czasach kosztuje) i nie daje feedbacku od razu a i lab wiele bledow koryguje

analog to dla swiadomego fot, ale na start srednio to widze

[Jamal]

Może i tak, ale moim zdaniem to najlepsza droga. A jeśli już na cyfrowo, to pucha i obiektyw manualny. Po ładnych paru latach wróciłem do takiego zestawienia (oczywiście nie w lotniczej chociaż MX i rajdy potrafię opierdzielić manualami) i to robi różnicę.

[kichu]

na pozniejszym etapie, ja sqma podstawy co to przyslona, ekspozycja itd to tak
ale na poczatku to z analogiem bedzie sie podstaw pol roku uczyla zamiast sqmac je w 2 tygodnie
oczywiscie kazdy niech se robi jak tam chce

[Jamal]

Trzeba trochę szafranu poświęcić...

[JIMIX]

Za Kichem. Lepiej D3000/3100 i 35/1.8 DX. Stalka, SWM, srubokreta nie trzeba, wiec pojdzie na "bezsrubokreciu" jesli chodzi o korpus, a samo szkielko malina: ostrosc wymiata, male i przepukliny od tego nie bedzie. W komplecie jest hood, oba dekle of course i woreczek. No i jest uszczelka wokol bagnetu. Generalnie do DX'a kazdemu polecam, a do f.5.6 spokojnie na FX mozna tym zasuwac.