Autor Wątek: Jurgis Kairys  (Przeczytany 754 razy)

GrzeCh71

  • Wiadomości: 42
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Jurgis Kairys
« dnia: Marzec 28, 2011, 05:52:27 pm »
Witam, to moje pierwsze zdjęcia tutaj ;o) krytyka mile widziana
Jurgis Kairys na 9 Mistrzostwach Świata w Akrobacji Samolotowej - Radom 2010
1.

2.

3.

4.

krispol

  • Wiadomości: 2569
  • W oczekiwaniu na Air Show
    • Zobacz profil
  • Skąd: Puławy
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 28, 2011, 06:24:38 pm »
No to może ja pierwszy, tak skromnie i nieśmiało bo sam mam spore niedociągniecia w temacie...ale...Najbardziej przypasila mi 2 i 4 ze wskazaniem na 4. 1 i 3...niby dynamicznie ale śmigła prawie stoją,zawsze to lepiej troszke je rozkręcic np tak jak na 2. I ogólnie jakoś mi nie podchodzą te ramki i podpisy na zdjęciu(ja poprostu tego nie lubie,odciąga troche uwagę),chyba lepiej było by bez. Ale,pierwsze koty za płoty.Napewno będzie tylko lepiej:)

młody

  • Wiadomości: 955
  • Marcin S.
    • Zobacz profil
    • Marcin Sikorzak Photography
  • Skąd: Warszawa EPWA
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 28, 2011, 06:32:33 pm »
Witamy :D :D :D

IMHO:
Ogólnie: te ramki mi nie pasują... no może 2 jest ok.
1,3 - takie nie do końca ostre, śmigło można trochę rozkręcić, (1)nie stykałbym skrzydła z ramką, (3)pomyślałbym nad innym kadrowaniem.
2 - samolocik niżej.
4 - ok
"A jeśli z nas ktoś legnie wśród szaleńczych jazd..."

Spad

  • As
  • *****
  • Wiadomości: 6421
  • Vieux Charles
    • Zobacz profil
  • Skąd: Kraków
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 28, 2011, 06:43:37 pm »
Kadrowo podoba mi się 2, klimat jak z filmów wojennych :) - tylko coś z kolorami nie teges (zakładając, że na pozostałych zdjęciach kolory samolotu są mniej więcej wierne oryginałowi w danym oświetleniu).
O "stojących" śmigłach na 1 i 3 już było - sam zobacz, jaka jest różnica, kiedy strzelasz na 1/160 i na 1/640 sekundy (o 1/800 nie mówiąc).
Aha, jeśli możesz, dawaj na forum zdjęcia w większej rozdzielczości, niż 800 px. Lepiej się je będzie oglądało.
A tak w ogóle to łelkam :)

kifcio

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 10983
  • Sweet Home EPMM :)
    • Zobacz profil
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 28, 2011, 07:05:20 pm »
a ode mnie takie wskazówki/uwagi:
 
ramkom mówimy raczej nie,
wiem ze to kwestia gustu, ale tutaj pierwsze na co zwróciełm uwage to własnie ramka, a to niedobrze
 
co do zdjęć:
1. kadr do lekkiej poprawy, wydłużyc czas - 1/800s to zdecydowanie za krótko, może ożywiłbym troche kolory i podbił kontrast
2. tu czas jest już jak najbardziej ok, kadr też pasuje
3. kadrowo - więcej góry, czasy tak jak w jedynce - za krótkie (1/640s),
4. podobny kadr do JIMIXOWEGO :D , kadrowo może szerzej żeby tego smoka nie ucinać z lewej
 
i nekst tajm poprosimy zdjęcia w większych rozmiarach, na forum dozwolone max 1024 w poziomie, wtedy będzie lepiej widać jak z ostrościa na fotach, bo na tych powyżej wydaje się byc ok

kifcio

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 10983
  • Sweet Home EPMM :)
    • Zobacz profil
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 28, 2011, 07:17:32 pm »
kurcze, tak to jest jak się najpierw komentuje o potem czyta co poprzednicy napisali
 
w skróce to będzie tak:

za poprzednikami  ;D

Amon

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 7966
  • tri dablju tim
    • Zobacz profil
    • amon photography
  • Skąd: Warszawa
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #6 dnia: Marzec 28, 2011, 07:52:59 pm »
No właśnie, te ramki jakoś rozpraszają. Naj 4, ale chyba dobrze by było obejrzeć większe i bez ramek ;).

PS. dzięki temu forum pozbyłem się manii ramek i baaaardzo rzadko je stosuję.

hesja

  • Prezes SPFL
  • Solo Pajlot
  • ********
  • Wiadomości: 21598
    • Zobacz profil
    • hesja
  • Skąd: Warszawa
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #7 dnia: Marzec 28, 2011, 08:59:51 pm »
Grzesiek - wez sobie wypadkowa z tego co juz napisali przedpiszcy :)
generalnie nie jest zle
- ramki
- czas ekspozycji
- troche popracowacnad kadrem i mocnymi punktami
i... rozmiar fotek!
Ładuj 1024 w poziomie - od razu sie robi wieksza przestrzen...
:) Serdecznie pozdrawiam

Sławek Krajniewski

GrzeCh71

  • Wiadomości: 42
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #8 dnia: Marzec 28, 2011, 09:19:09 pm »
... dzięki wszystkim za sugestie i rady ;o) niebawem wykopię następne do oceny uwzględniając Wasze uwagi


PS. a takie piękne rameczki były :P

kichu

  • Wiadomości: 11802
    • Zobacz profil
  • Skąd: Września
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #9 dnia: Marzec 28, 2011, 09:27:41 pm »
w zasadzie pozostaje mi tylko napisac "za kolegami"

natomiast momenty lapiesz dobrze, wiec reszta to tylko kwestia "dostrojenia" :)

Slavcio

  • Sławek Szychowski
  • Wiadomości: 1511
    • Zobacz profil
    • szychowski.eu
  • Skąd: Szczecin
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #10 dnia: Marzec 28, 2011, 11:13:14 pm »
Dwójeczka super.

Qna

  • Master
  • ******
  • Wiadomości: 4483
    • Zobacz profil
  • Skąd: Z los Heblos KrK
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #11 dnia: Marzec 29, 2011, 12:08:06 am »
Jest potencjał ;) doszlifować i będzie cacy :D

michaelsoncam

  • Wiadomości: 182
    • Zobacz profil
  • Skąd: Gotham City
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #12 dnia: Marzec 29, 2011, 01:14:05 am »
Witaj.
Tak jak poprzednicy, pare uwag  do:
kolorow
rameczek
kadrowania
Bo momenty sa.
Pozdrawiam Michal

Robteek

  • Wiadomości: 2307
    • Zobacz profil
  • Skąd: Warszawa
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #13 dnia: Marzec 29, 2011, 08:39:43 am »
Za kolegami.
A ja wybieram 2, zdecydowanie.
Pozdrawiam
Robteek

kurczak

  • Gość
Odp: Jurgis Kairys
« Odpowiedź #14 dnia: Marzec 29, 2011, 02:18:37 pm »
Są fotki faktycznie :)
Koledzy już skomentowali.
Wrzucaj następne :)