70-200 VRII i TC 2.0 III

[Eskimos]

ja osobiscie wole porownywac ostrosc na 50-60%... duzo lepiej wychodzi niz ogladac per piksel... gdzie nawet ostra fota juz nie do konca wydaje sie ostra

mamy takie samo podejscie Dla mnie robienie cropow 100% mija sie z celem, musialoby byc wyjatkowe zdjecie, np rozstrzelanie Osamy  W pozostalych przypadkach nie wychodze wiecej niz 50-60%.

[kichu]

no chyba ze masz nefa z d3x wtedy wrecz polecam 100%

[Eskimos]

no chyba ze masz nefa z d3x wtedy wrecz polecam 100%

Nie mam i raczej nie predko bede mial niestety 

[kux]

dojrzewam............

[hesja]

a ja kupilem 70-200 II do foto-ludziowej
zajebiscie sie zakochalem w tym szkielku
 
wielkie podziekowania dla Tadexa od ktorego do tej pory na akcjach modelkowych pozyczalem
czas bylo dojrzec do decyzji i... juz
piekny bokeh i piekna ostrosc!

[wilk]

a ja kupilem 70-200 II do foto-ludziowej
zajebiscie sie zakochalem w tym szkielku
 
wielkie podziekowania dla Tadexa od ktorego do tej pory na akcjach modelkowych pozyczalem
czas bylo dojrzec do decyzji i... juz
piekny bokeh i piekna ostrosc!

no to nareszcie będę mógł wypróbować co to szkło potrafi

[hesja]

świnex ;p

[wilk]

świnex ;p

nie wilknex 

[hlynur]

a ja kupilem 70-200 II do foto-ludziowej
zajebiscie sie zakochalem w tym szkielku
 
wielkie podziekowania dla Tadexa od ktorego do tej pory na akcjach modelkowych pozyczalem
czas bylo dojrzec do decyzji i... juz
piekny bokeh i piekna ostrosc!

Kocham Cię za odważne i proste decyzje.

[hesja]

majac do zaplacenia dochodowy i VAT - o te wartosci mam tansze szklo nad ktorym i tak dumalem od dawna
raz kozie smierc...
bede mial do pozyczania 70-300

[kux]

a jakbym jeszcze o cos spytał to podejdzie juz pod upierdliwosć czy jeszcze nie?

[kichu]

dawaj

[kux]

no więc tak:

jakby porównać jakość optyczną zestawu 70-200 z TC i starego 80-400 ?
załóżmy to i to na 400 i zamknięte do 8
dlaczego pytam...
ano dlatego że chce mieć jakiś punkt odniesienia do ewentualnego nowego supertelezooma
który może kiedyś w końcu wyjdzie i zakładam, że będzie lepszy niż stary,ale jakis punkt wyjścia trzeba przyjąć

jak obstawiacie?  co da lepszy obrazek?

bo dla jasności:
zakładam, że nowy supertelezoom jak wyjdzie to pewnie wyląduje cenowo gdzieś w okolicach 70-200 plus TC2 właśnie,
to po pierwsze i chciałbym wybrać to co będzie lepsze
a po drugie ja nie musze "już"
obskoczyłem dwa sezony 70-300 obskoczę i kolejny
wychodziłem z założenia "wyjdzie to się porówna"
no ale żebym tak czasem stulecia sił powietrznych RP nie doczekał z tym wyborem....

[michaelsoncam]

80-400 pracowal dla mnie przez kilka sezonow, 70-200 od roku a z TC2.0III robi u mnie od wiosny glownie w heliportach .
Zestaw 70 Z tc2 moge polecic kazdemu. 80-400 mu nie podskoczy zarowno w temacie VR jak i AF.
Wlasnie jestem na etapie przegladania zdjec z weekendu w Langley AFB gdzie mialem przyjemnoisc otworzyc moj air show 2011 sezon.
TC2 z 300 2,8 i z 70-200 VR2 to sa  super zestawy. Troszke gorzej bywalo gdy dokladalem do 70-200 z TC2 filerek HOYA PRO 1 16x ND ( z polarem HOYA HD mniej), Ale i tak
Wychodzi lepiej niz z 80-400. Generalnie 70-200 VR2 jest miodzio a z TC2 robi sie powazny zestaw killer.

[Eskimos]

Ja obstawiam ze nowa 80-400 jak sie pokaze, cenowo bedzie blizej 300 2,8 niz 70-200