N 24-120 4.0 czy N24-70 2.8

[lubinek]

Cześć,

Zamierzam kupić szkiełko do domowego pstrykania (głównie fotki dzieciaków)
Obecnie posiadam Tamrona 28-75 i nie jestem z niego zadowolony.
Pod uwagę biorę dwa szkiełka N24-120 oraz N24-70 (w starszej wersji)
24-120 jest nieco dłuższy i ma VR, natomiast jakościowo 24-70 wg użytkowników wypada lepiej.
W swojej szklarni mam też S35 1.4Art i w zasadzie na dzień dzisiejszy głównie to szkiełko wykorzystuję do domowego pstrykania (głównie w pomieszczeniach)
Nowe szkiełko będzie głównie wykorzystywane w plenerze gdzie stałką ciężko podziałać - potrzebny jest szerszy kadr lub pod jakiś portrecik
Jak dobrze wiadomo, dzieci potrafią poruszać się niczym przelatujący Mig-29 więc sprawność AF ma tutaj ogromne znaczenie

Będę wdzięczny za podpowiedź w którą stronę iść

[larky]

Poszedłbym w dłuższe szkło, da ci to możliwość robienia z większej odległości i zachowania u dzieci naturalnego zachowania bez świadomości, że im robisz foty.

[brovarsky]

24-70, zacny słoik

[hesja]

24-120 jest 4
24-70 jest 2.8
Ważna sprawa do portretów i jak robisz bez światła 
Bralbym 24-70

[wilk]

Chcesz na zewnątrz, a tam generalnie światła nie brakuje więc f4 da radę .
Kiedyś miałem oba, został 24-120/4VR

[lubinek]

Chcesz na zewnątrz, a tam generalnie światła nie brakuje więc f4 da radę .
Kiedyś miałem oba, został 24-120/4VR

Wilku a może Ci się już Twoj 24-120 znudził?

[Way]

Wilku a może Ci się już Twoj 24-120 znudził?

Zgaduje że nie Miałem to szkiełko pożyczone od Wilka na komunię syna. Robi robotę

[bhpchmiel]

Ja miałem ten sam dylemat, ale u mnie dotyczył wyboru między N24-120, a Sigmą 24-105. Na szczęście trafił mi się cashback w Nikonie:))
Bardzo mi się podoba te szkiełko - idealnie do polowania na dzieciaki:))) Zwłaszcza tego mojego kurdupelka Szymka:))))

[szamal]

Jakby co to mnie znudził moj 24-70 , wiec jakby ten tego ...

[lubinek]

W swojej zacnej szklarni mam jeszcze Sigme 35 1.4 Art więc do portretów daje radę no i w pomieszczeniach ze względu na światło jest ok
Tak sobie kombinuję, że np S35  mógłbym zaprząc do DX a N24-120 na FX może by się fajnie uzupełniły.
FX to polowania na szybko poruszające się obiekty a DX do portretu - chyba nie powinno mnie nic zaskoczyć
Co myślicie o takim połączeniu?

[Pimpuś]

W swojej zacnej szklarni mam jeszcze Sigme 35 1.4 Art więc do portretów daje radę no i w pomieszczeniach ze względu na światło jest ok
Tak sobie kombinuję, że np S35  mógłbym zaprząc do DX a N24-120 na FX może by się fajnie uzupełniły.
FX to polowania na szybko poruszające się obiekty a DX do portretu - chyba nie powinno mnie nic zaskoczyć
Co myślicie o takim połączeniu?

Na odwrót. DX akcja, FX portrety. 24-120mm sprawdzi się na DX świetnie do sybkich zdjęć, a 35mm 1.4 da Ci o wiele ładniejszy portret na FX.

[lubinek]

Na odwrót. DX akcja, FX portrety. 24-120mm sprawdzi się na DX świetnie do sybkich zdjęć, a 35mm 1.4 da Ci o wiele ładniejszy portret na FX.
[/quote]

W sumie w pełni się zgadzam - DX to D500 więc do akcji idealny
Podjąłem już decyzję i zdecydowałem się na 24-120 - zamówione u Super Sprzedawcy jest w drodze do mnie
Dzięki wszystkim za pomoc