Wiadomości

bardzo ciekawe pokazanie "autobusów"
3 jest bardzo ładne ale 2 "jest to perełka secika"

Prtugale ale nie z Malboro tylko z szuflady  .... choć te samo co w Malboro tylko młodsze

1.


2.


3.


4.


5.

Baaardzo dziękuję wszystkim za życzenia    ... aby się jeszcze spełniły   

czyli lato było ale się skończyło a nad polskim morzem było zaje ....

część I

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Super, już myślałem że nikt nie wrzuci na forum zdjęć z tego A2A.

no to przyszykuje dokładkę Dzieki

Extra Marka Choima od anfasu wygląda zabójczo na zbliżeniu

nooo ale sam Marek normalnie jak Tommy Lee Jones w Ściganym

A śmigło Jaka chyba równie trudno domknąć, co śmigło Ospreya

a to dramat  foto nr 3 to jest 1/80 ... i 1/4 kółka - to był pierwszy przypadek "drewutni" dla której skyvan latał za wolno bo przy 250-280 km/h  się mu silnik przegrzewał  z powodu zbyt powolnego przepływu powietrza

Aha, nie pytajcie dlaczego wszystkie fotografie Pana Marka  lecą na jedną stronę.

czemu lecą w jedna stronę  ? 

Trzeba  było powiedzieć że lecisz - mam ochraniacze na kolana z poprzedniego ATAMu. Czyste, bez pawia 

Frodo ale nie pożyczaj od Chmiela kominiarki   

z ta postprodukcją nie przesadzaj bo umisz natomiast wydaje mi się ze próbowałeś za mocno rozjasniać wyciagac z cieni i dlatego zaszumienie wyszło
.... natomiast najważniejsze co napisałeś .... nie tylko zdjęcia a i tak pare fotek zacnych

trochę kadrów z atomowej a raczej ATAMowej sesji zorganizowanej przez hesję dzięki stary

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

tego iPhona i tego Tapatalka tez sprzedajesz        

z plusów to ze dobre jakościowo i technicznie i obróbka tez bardzo OK
natomiast kadrowanie leży .... zwłaszcza horyzonty
praktycznie aby nie powielać uwag to mogę napisac że w pełni zgadzam sie z tym co Spad napisał powyżej

Tradycyjne STOLARZ ale najważniejsze to zdrówka i zdrówka i zdrówka

szmal  .... no chciałem się do czegoś przypierdzielić i Ci pojechać    .... ale jak dotarłem do ostatniego zdjęcia to zapomniałem co było na pierwszym 
musiałem kółko na myszce naoliwić bo zaczeło skrzypiec od przewijania 

najbardziej co mi przeszkadza na twoich fotach  to ....  Twoje logo  zbyt wyraziste do tych fot
inna sprawa to  fota nr 3 ... zajebisty moment świetna jakość ... tylko dlaczego taki kadr ? ... dałbys to bardziej po przekatnej a nie w pion jak teraz i masz dodatkowe 100 pkt do zajebistości
na 4  dąłbym mu ciut więcej miejśca z przodu

Kawał solidnej roboty
praktycznie jesynie 2 odstaje od setu jakościowo wyszło i duże zaszumienie i przeostrzenie na samolocie - obwódka na innych schodów o których pisze Piotrek nie widać
.... no jak bardzo bym miał marudzic to jak dla mnie 1 ciut za ciasno i na tle tez troche ziarna dla kur jest

bardzo przyzwoite kadry
na 1 bym kabine dał jednak bardziej w PG  no i jak na 1 czy 4 to jak już robisz skos to raczej większy albo poziom bo tak to nie wiadomo czy skos czy krzywo wyszło
wszystkie foty wyprane z kolorów choć nie twierdze ze to xle  ... pytanie tylko czy to zamierzony efekt że ma to wyglądac jak ze starej gazety bo ni etylko kolory są przygaszone ale jak maras napisał czarny też spłowiał
ale jeżeli tak chciałes to ma swój urok jak dla mnie

o kadrach nie będe pisał bo juz wiesz ze sa bez sensu ale sam napisałes że wynikało to ze złej interpretacji regulaminu
o ile dobrze pamiętam to 1024 to jest max wielkoś po dłuzszym poziomym boku bo 1024x768 to jest kadr o proporcjach 4:3 czyli jak dla mnie bez sensu ... choć oczywiscie nie ma musu kadrowania według jakiś proporcji ale imho oprócz standardowego 3:2 na naszej dziedzinie bardzo czesto się sprawdza panorama 16:9 a czasem i kwadrat

skupię się na tej obróbce
co do szumów to wystepóją zawsze więcej lub mniej to o czym trzeba pamiętac to ze im wiecej obrabiasz w senisie uzywasz filtrów czy podkręcasz to i owo to tym samym podkręcasz i szumy .... dlatego jak musiałes podbić iso z powodów ekspozycyjnych to trzeba łagodniej obrabiać ... inna sparawa ze warto stosowac niektóre działania miejscowo a nie waliś po całej focie ... jak jedziesz po całości to np podkrecając kontrasty na samolocie możesz rozwalić niebo , praktycznie patrząc na styk nieba z drzewami w tle od razu widac jak ktoś przedobrzył

co do konkretnych zdjęć obróbkowo ... kadrowo wiadomo:
1.  bardzo dobrze
2. niebo jest piekne ale wcale nie pasuje do dołu  który wygląda bardzo sztucznie , przesadziłeś z kontrastem i nasyceniem ... nawet trawa wyszła ostra 
3.  jest w miarę dobrze ale juz w okół samolotu pojawia się obwódka
4. tu już za mocno, szum wyszedł a i samolot jest przerysowany
5, 6, 7 dobrze nie licząc baboli na 6
8. zaczyna być widoczna obwódka
9. przewalone zdecydowanie samoloty jak wklejone
10. tez za mocno już wychodzi szum i przerysowanie