Wiadomości

Rozumiem, że pytasz o sprzęt?

Większość to 7D + 300 f/4 IS + TC 1.4x II.

Dzięki.

Powalczę coś z tą 4ką któregoś pięknego dnia.

I ja dorzucę parę groszy:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


Jeżeli ktoś ma ochotę na więcej to zapraszam na http://lwisniewski.pl/2014/09/25/ostrava-nato-days-2014

400tka jest bez ISa.

I serio daje rade ?

Ja podpiąłem go na moment, więc nie wiem jak na dłuższą metę to wygląda. Wiem natomiast jedno, brak IS to nie koniec świata, chociaż wiadomo, lepiej go mieć niż nie. Wiem również, że szkło jest bardzo ostre od pełnej dziury.

W tej 300tce to też jest niby IS ale jakby go nie było. Konstrukcja bodajże z 1997 roku i chyba pierwszy obiektyw Canona ze stabilizacją.

400tka jest bez ISa.

Używam 300 f/4 IS + 1.4x podpięte do Canona 7D.

Kilka razy podpiąłem 400 f/5.6 i gdybym szukał szkła tylko i wyłącznie na pokazy, to bez zastanowienia wziąłbym 400 f/5.6, szkło powala jakością. Bez żadnego porównania do 300tki z konwerterem.

Sam wybrałem jednak 300tkę plus konwerter, bo tego szkła używam nie tylko na pokazach, a goła 300tka spisuje się zacnie.

Carlito i Złoty, to widzę, że miejsce w Pensionie na Rozku się zwolni nie tylko dzięki Wam, jak tak dalej pójdzie.

Parę sztuk ode mnie:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.

Świetne. Warunki sprzyjały.

Rzeczywiście, nie doczytałem ze zrozumieniem.

Mi podobne cuda wychodziły jak najpierw obrabiałem fotkę z RAWa do JPGa, a dopiero później odszumiałem Neat Image.

Może tu leży przyczyna?

Ja również życzę Wesołych Świąt, żeby przyszły rok był lepszy pod każdym względem od minionego no i przede wszystkim zdrowia.

Trochę moich wypocin, szału nie ma, dupy nie urywa.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.

Zacnie wyszło.

Jedno na początek: