Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: Amon w Sierpień 19, 2010, 11:54:17 am
-
Dziś premiera - pojawiły się 4 nowe szkiełka i nowa puszka (D3100) ze stajni Nikona:
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 28-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G
55-300 ma już stabilizację 2gen. Ciekawym więc jak będzie się spisywał i czy godnie zastąpi 70-300vr. Jeśli ktoś już będzie miał w łapkach (pewnie za jakiś czas), to niech się oczywiście pochwali. No, chyba, że 28-300 nas zaszokuje ;).
-
Dziś premiera - pojawiły się 4 nowe szkiełka i nowa puszka (D3100) ze stajni Nikona:
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 28-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G
55-300 ma już stabilizację 2gen. Ciekawym więc jak będzie się spisywał i czy godnie zastąpi 70-300vr. Jeśli ktoś już będzie miał w łapkach (pewnie za jakiś czas), to niech się oczywiście pochwali. No, chyba, że 28-300 nas zaszokuje ;).
niestety 55-300DX nie zstapi 70-300, bo to drugie jest rowniez doFX, a pierwsze nie koniecznie ;)
co do 28-300 to może być właśnie hicior
-
85/1,4 może mieć moc ale poczekam sobie spokojnie na Sigmę i wtedy zobaczymy co lepsze...tylko ta cena - prawie 6 koła >:(
-
a jakieś 400 5,6 w ludzkiej cenie znów nie pokazali , szkoda .
-
a jakieś 400 5,6 w ludzkiej cenie znów nie pokazali , szkoda .
jesli cos wyjdzie w tym zakresie to predzej 300/4 z VR
-
Coś kiedyś na nikonrumors zapowiadali własnie z przekroczeniem tej taniej granicy 300mm, chyba 100-400 czy coś takiego. Chociaż jakaś stałka 400mm z gorszym świałem by się przydała baaaardzo, a tu niestety 2 strzały do 300mm ponownie.
W dobrej jakości 28-300 jakoś nie wierzę, ale chciałbym się pomylić. Bardziej liczę na tą 55-300.
-
Zdecydowanie "przytulił" bym cos ok 400mm stałka F5,6 albo jakiś sensowny zoomik... niestety 200-400 to paść jakich mało a 300 mm to często za krótko (patrz Keckemet...)
Taa z tym 200-400 to żarcik ;) wiecie jak nagrzany jestem na tą pcv-kę
-
W dobrej jakości 28-300 jakoś nie wierzę, ale chciałbym się pomylić. Bardziej liczę na tą 55-300.
Patrząc po tych sampelkach : http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_nikkor28-300mmf_35-56gd_ed_vr/sample.htm, to 28-300 właśnie jako spacerzoom chyba spełni swoją rolę. Bo chyba nikt nie liczył, że to będzie podstawowy obiektyw do foto ;)
-
a jakieś 400 5,6 w ludzkiej cenie znów nie pokazali , szkoda .
jesli cos wyjdzie w tym zakresie to predzej 300/4 z VR
Takie coś to mnie za bardzo nie interesuje, szkło fajne ale za krótkie, takie budżetowe 400mm znalazłoby wiecej nabywców niż 300 .
-
To dziady! Liczyłem że wreszcie zrobią jakiś odpowiednik canonowskiego 100-400. Coś mi się wydaje że po prostu dokupię jakiegoś używanego 50D + 100-400 i oleję Nikona w temacie zdjęć lotniczych.
Pozdrawiam
-
To dziady! Liczyłem że wreszcie zrobią jakiś odpowiednik canonowskiego 100-400. Coś mi się wydaje że po prostu dokupię jakiegoś używanego 50D + 100-400 i oleję Nikona w temacie zdjęć lotniczych.
Pozdrawiam
Powodzenia :)Już tu jeden taki był co olał N ale szybko się nawrócił 8)
-
niestety z tym 50d i 100-400 to jest jakas opcja... ile o tym pisalem i... cisza
-
niestety z tym 50d i 100-400 to jest jakas opcja... ile o tym pisalem i... cisza
True true... szkoda ze canon tak paskudnie w łapach leży. pozostaje czekać... i regularnie grać w totka.
-
True true... szkoda ze canon tak paskudnie w łapach leży. pozostaje czekać... i regularnie grać w totka.
Toteż nie zamierzam zmieniać systemu :) D700 i tak zostanie w torbie. Liczyłem jedynie na to że wypuszczą jakiś sensowny obiektyw a wtedy może dokupię z czasem D300 i będę happy. Nie wypuścili więc co mi pozostaje? Na szczęście jutro jadę na urlop, więc chwilowo nie będę się takimi rzeczami przejmował :)
Pozdrawiam