Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: kifcio w Maj 18, 2014, 09:40:38 pm
-
1.
(http://www.kifcio.pl/rozne/kumi.jpg)
2.
(http://www.kifcio.pl/rozne/kumi2.jpg)
3.
(http://www.kifcio.pl/rozne/kumi3.jpg)
4.
(http://www.kifcio.pl/rozne/kumi4.jpg)
-
Uuułaaaa ! kifciu ale pojechałeś ! Dla mnie miodzio. Biorę hurtem ;)
-
Nooo! Pięknie jest! :)
-
dla mnie 1 nie pasuje, jakoś tak dziwnie pocięty ten Miguś
reszta klasa mistrzowska :)
-
2,3 i 4 bo mi szkoda nosa ;)
Ad. 3 - ten moment mamy chyba wszyscy, ciężko mi go było kadrować i zdecydowałem się na pion. Kifcio wybrał obcięcie paru flar, czekam zatem na kadrowanie Solisty :)
-
1 - nie przemawia do mnie :(
3 - git jest! :)
-
na pierwszym miejscu wybieram 2 dobry klasyczny kadr i kolorki
3 też niczego sobie bardzo ładna choć tu już mi leciutko brakuje tych poobcinanych flar
1 najsłabsza nie przemawia do mnie, może dla tego, że nie potrafię znaleźć tego co nam chciałeś pokazać
-
a dla mnie 2. :)
-
Kifcio, widać wszedłeś już na lewel kombinowania i eksperymentowania i to dosyć daleko. I chwała Ci za to, że możemy obejrzeć taki kadr na jedynce, a nie kolejne "nudne do bólu" i poprawne zdjęcie MiG-a w locie...
Dlatego ukłony ode mnie za jdynkę i czekam na więcej ciekawych eksperymentów! :D
-
2 3 4 nice :)
ale 1 to wg mnie oczywiście raczej kosz
fan - a napisz co Ciebie urzekło w 1 skoro to taki wow dla Ciebie? :)
nie czepiam się - chcę zobaczyć co Wy widzicie to może i ja zobaczę
bo ani kadr, ani historia (o jakości nie powiem bo na gprs pacze)
-
Ja za fanem popre 1-kę. To może niedoświadczenie, ale lubię szczegół, zbliżenie detalu. I rzuciła mi się od razu w oczy.
Czasem zresztą robimy takie zdecydowane cięcia, szczególnie od marchew strony, więc chyba można. Zmieniłbym tylko kadr na bardziej skośny.
Inna sprawa, że jak kiedyś pociąłem Su dość odważnie, to otrzymałem negatywne, ale konstruktywne komentarze od różnych osób. W takiej sytuacji należy zachować się na zasadzie "Jedna osoba mówi ci że jesteś pijany - nie przejmuj się ... Wiele osób - znaczy, że jesteś pijany" :)
-
fan - a napisz co Ciebie urzekło w 1 skoro to taki wow dla Ciebie? :)
WOW jest taki, że jest coś innego. Żeby sobie MiG-a z boku obejrzeć to można sobie przewrócić kilka stron wstecz i popaczeć na fotki sprzed kilku lat - będzie to samo.
A ostatnio widzę, że Kifcio mocniej eksperymenuje (może mi się wydaje?), i czasem wychodzi lepiej, czasem gorzej, ale na pewno ciekawie :)
Dlatego wolę numer jeden, a nie numer dwa. Bo taki numer dwa to wszyscy robią i mają gdzieś na dyskach komputerów... ;)
Osobiście wolę nie zawsze w 100% udaną kretaywność, niż powielanie kadrów oklepanych i poprawnych do bólu. Np. taki numer 3 z flarami widziałem na Fb chyba ze 20 razy - wszyscy mają to samo i tak samo. Różnica jest tylko taka, że ktoś ma lepszy czy gorszy sprzęt i widać rozjazd w jakości.
A jedynka mnie zaskoczyła. Tyle :)
-
eSKa ale nie mylmy pojęć :)
co innego jest pocięcie zdjecia nawet ostro by pokazać to czy owo ale.... kadrując jakoś tak, by od razu było widać o co cho
a co innego jest mieć akurat ostry i fajny jakościowo obrazek lecz pokazac go takim jakim jest bo tak "wyszlo" akurat
pisze to bo nie widze niestety co poeta miał na myśli w tym wlasnie kadrze :)
kifcio - dajesz :)
-
fan - ok - kumam pomysl :)
nie ważne ze do bańki byle inaczej od standardu - ok :P
-
fan - ok - kumam pomysl :)
nie ważne ze do bańki byle inaczej od standardu - ok :P
No mniej-więcej tak :)
chciałem dać Kifciowi od siebie zachętę, żeby kombinował dalej, chociaż faktycznie ta jedynka nie rzuca na kolana :)
Tak kompozycyjnie to może jak by ją przecylił i do mocnego punktu dał pilota? ;)
-
Kifcio, dla mnie 2 the best, choć może jakby w LD było ciut wiecej "powietrza"…
1 raczej za poprzednikami, ani ten kadr, ani kolory i te skrzydełka jakoś tak mi nie leżą ;)
Reszta Very Good!
-
Nie sugerując się opiniami innych, chociaż większość popieram.
2,3,4 są bajeczka.
1 - kompletnie nie wiem co chciałeś pokazać, bo mam wrażenie, że wszystko a zostało nic :). Patrz: mocne punkty ;). Fajna jakość pewnie ale nie mam pojęcia co z tym zrobić... zresztą już chyba sam miałeś problem co z tym zrobić ;).
-
2 i 3 mocarne, podoba mi się bardzo obróbka.
-
czytam i wychodzi, że nr 1. kontrowersyjny więc trochę historii i wprowadzenia
ten kadr to jakieś 85% oryginału (ucięte może po 1,5cm po bokach, wynikowo góra/dół)
no i teraz był dylemat - kosz, czy może jednak coś powalczę
i wydumałem sobie, że spróbuję pokazać dużą kościuszkowską i poprowadzić wzrok do małej kościuszkowskiej na kasku i w ogóle do pilota
założyłem, że tak jak czytamy (lewo->prawo), tak odbiorca zdjęcia będzie oglądał
to nie jest tak, że bronię tego kadru, bo jest na pewno inny
i bardziej właśnie potraktowałem jako eksperyment, może próbę pokazania czegoś inaczej
tyle :)
-
bys to musial troche bardziej po przekatnej poprawadzic jeszcze, zeby kask sie w PG konczyl, szachownica out etc.
ale nadal to z tych troche "naciaganych", widz nie wie co auto mial w glowie jak robil, wiec kupuje sie oczami obraz
-
ZK ;)
-
albo uwydatnić duuuzy znak kościuszkowski i na nim się skupic
albo maly
jedno glowne a reszta dopełnienie
bo tak to po mojemu nijak :)