Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: mietcong w Maj 17, 2014, 08:07:17 pm
-
Jako ,że lubię czekoladę Ritter Sport to większość fotek w kwadracie ;)
1.
(http://imageshack.com/a/img838/9400/eifm.jpg)
2.
(http://imageshack.com/a/img834/8593/s4k6.jpg)
3.
(http://imageshack.com/a/img841/6537/b8p7r.jpg)
4.
(http://imageshack.com/a/img844/5504/j443j.jpg)
5.
(http://imageshack.com/a/img838/8810/azl4v.jpg)
6.
(http://imageshack.com/a/img834/3070/dh9v6.jpg)
7.
(http://imageshack.com/a/img843/5237/3aogx.jpg)
8.
(http://imageshack.com/a/img838/7492/e07t7.jpg)
9.
(http://imageshack.com/a/img845/1898/50hd5.jpg)
10.
(http://imageshack.com/a/img839/528/dwu4.jpg)
-
Nie wszędzie ten kwadrat mi się widzi, ale... na 2, 4, 3 jest bardzo OK. Zwłaszcza 2 i 4 mi się bardziej podobają :)
Chyba bym jednak wolał szersze zdjęcie na 1024px zobaczyć, zamiast ramki czarnej w kwadracie... ;)
-
Tę kwadratową "manię" mam od paru lat - co się da w kwadracie to tak robię a co nie - to wtedy daję czarne pasy.Chodziło o to ,żeby portfolio ładnie wyglądało na portalu , od którego zacząłem przygodę z fotografią (plfoto).Pomału jednak zaczynam się przestawiać na standardowe kadry prostokątne.
-
Jedynka bardzo mi się widzi. Pozostałe też niezłe, ale nie kupuję tych czarnych ramek w kwadracie :)
-
Tomaszek - no problem , "sprzedaję" także bez ramek :
http://1x.com/photo/592369/all:user:433566 (http://1x.com/photo/592369/all:user:433566)
http://1x.com/photo/591495/all:user:433566 (http://1x.com/photo/591495/all:user:433566)
-
Po pierwsze to czemu te zdjecia takie małe ? dawaj większe zwłaszcza jak oczekujesz bardziej kontruktywnych komentarzy
Co do kadrowania w kwadrat i czarnych psów to w pełni szanuję że to ma byc Twój styl i "firmowy" podpis z tym ze jednym sie to bedzie podobac bardziej innym mniej ... tak czy siak u nas na forum nie ma potrzeby wstawiać czarnych pasów, tym bardziej ze jak ktoś tak ja ja ma czarne tło na forum ustawione to i tak nie widzi tych pasów tylko widzi bardzo małe zdjęcia
Co do zdjeć wydają sie dobre technicznie i ładnie obrobione - pisze wydaje sie bo przy tej rozdzielczosci to niewiele widac
co do kadrów to 1 i 2 kupuję w tym kwadratowym wydaniu 3 i 4 i 5 wyrózniają sie klimatyczną obróbką w senie klimatu/tonacji choć dość centralnie wykadrowane i o ile 4 tak musi byc to 3 i 5 już niekoniecznie zwłaszcza ten orlik w LG jest niebezpiecznie blisko krawedzi.
Niestety 6, 7, 8, 9 w tym kwadratowym wydaniu nie kupuje wcale - centralnie na siłę wciśniete w kwadrat bez "oddechu" do lotu blisko krawędzi ... jedynie w 7 znajduje plusy dodatnie
-
zdecydowanie ZM
ja bym chciał zobaczyć te zdjęcia w normalnych kadrach ;)
-
Okey.Załaduję co niektóre ponownie i jeszcze kilka innych.Co do wielkości - nie przeskoczę tego - max. kwadrat może mieć 680x680pix.Szkoda ,że nie może być 1024x1024 no ale trudno.Co do wciskania na siłę w kwadrat - tu się zgodzę.Uległem bowiem chwilowej (parę lat trwającej heh) modzie na kwadratowe kadry i faktycznie brak powietrza może razić.Może ale nie musi - wszystko zależy od oglądającego.No dobra.Biorę wszelkie uwagi na klatę i zapraszam do dalszego oglądania :)
11.
(http://imageshack.com/a/img845/5558/rvecu.jpg)
12.
(http://imageshack.com/a/img836/5228/g0qx.jpg)
13.
(http://imageshack.com/a/img843/6168/7tfj.jpg)
14.
(http://imageshack.com/a/img834/76/o5l3.jpg)
15.
(http://imageshack.com/a/img842/88/zo0zr.jpg)
16.
(http://imageshack.com/a/img845/6406/m0935.jpg)
17.
(http://imageshack.com/a/img836/4422/8vgw.jpg)
-
fajne, ale co do 14 - skad jeszcze dostałeś orwowski papier????
-
Dla mnie w odbiorze zdecydowanie lepsze formaty "landscape" niż kwadraty, nie leży mi kolorystyka od 14 do 16, ale to już moje odczucie... z całego zestawu najlepsza 1 ;D