Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: Frodo w Wrzesień 26, 2013, 02:15:06 am
-
Cześć.
Na wstępie dzięki wielkie za info o miejscówce w burakach. Zawitałem do Ostravy po raz pierwszy, gdyby nie wiedza z forum - zasiadłbym grzecznie tam gdzie wszyscy i g***o widział.
A tak, to widok Holendra nad głową - bezcenny ::)
Kadry mało zróżnicowane, ale nie mogłem się zdecydować.
1.
(http://imageshack.us/a/img7/6876/yxhx.jpg)
2.
(http://imageshack.us/a/img842/5042/bul5.jpg)
3.
(http://imageshack.us/a/img39/964/x3aq.jpg)
4.
(http://imageshack.us/a/img15/1397/sk77.jpg)
5.
(http://imageshack.us/a/img266/282/umb6.jpg)
6.
(http://imageshack.us/a/img27/715/15og.jpg)
7.
(http://img547.imageshack.us/img547/5869/a1bb.jpg)
-
Ogólnie to jest najsik.
1 - za ciasno z lewej - tu jak ze zdjęciami portretowymi - albo nie tniemy albo tniemy ostro. Ale poza tym najs foteczka.
2 - powalczyłbym coś z kadrem - słabo to chyba siedzi tak w dole i od razu leci w dół
3 - bardzo najs
4 - też bardzo najs
5 - trochę więcej PD bym ciachnął - tak niezdecydowanie tamże
6 - bardzo najs
7 - jak wrzuciłeś 4, to 7 bym nie dawał - prawie to samo, mi lepiej leży 4.
-
generalnie ZA
trójeczka pyszna - ale do poziomu
-
trójeczka pyszna - ale do poziomu
No właśnie :)
-
A ja nie lubię wycinanek...
-
Podziękować za komentarze :)
Jeszcze jedno, gdzieś mi się zawieruszyło.
8.
(http://img853.imageshack.us/img853/1443/yyzt.jpg)
-
Wiesz co, ostatnie zdjęcie widziałabym w panoramie-za dużo wolnego nad samolotem-może też bym trochę rozjaśniła.
Reszta-za kolegami :)
-
Zacny secik. Gripex (3) The Best, i jak dla mnie może zostać w pionie ;).
-
Tylko antenę mu ucięło ;)
-
Czy przypadkiem niebo nie jest podstawione w 3,5,8? W 5 na pewno bo zmazana jest część skrzydła. Wiem jednak, że było szaro i faktycznie ciekawsze niebo jest ciekawsze :D ale potrzeba więcej precyzji.
-
niech autor się wypowie bo rzeczywiście deczko wklejkowato toto wygląduje
-
Cześć.
Rozwiązując wszelkie wątpliwości i domysły - oczywiście, że było zmieniane.
W sobotę, w czasie gdy latały jety nie świeciło wcale, tak jak pisze kosmitek - szarówka.
Jeśli chodzi o nr 5. to skrzydło było zamazane poprzez chyba oderwanie strugi powietrza (jeśli się mylę proszę o poprawienie).
-
Zmieniane w sensie wyciągane czy wklejane z innego zdjęcia?
-
Kolega się bawił pewnie z rozmyciem, prawda?
-
Jeszcze jedno z Ostravy - takie co wszyscy mają :-)
9.
(http://img834.imageshack.us/img834/830/illa.jpg)
Co do 3. - było ciągnięcie nefa za uszy, wklejanie, motion. Na 5 motion tła naturalny.
-
mi się ogólnie podoba :)
-
no to jak coś więcej się działo z obrazkiem niż w oryginale, to mi sie już nie podoba
-
I zostawiaj please exify. Te śmigła na 9 też dziwnie wyglądają - też majstrowane, czy tak się sfociło? Lewy płat na dolnym hiszpanie nie może się zdecydować czy chce być rozmyty czy nie.
-
Granica między obróbką zdjęcia, a robieniem grafiki, jest bardzo cienka...
-
Kifcio, podoba Ci się, bo nie było :-)
Amon, 9 to oryginalny 100% kadr jaki wyszedł z aparatu.
Używany był stempel do syfów na matrycy (jak widać nie do końca skutecznie), trochę poziomy i krzywe, by wzmocnić lekko chmurkę.
MsPilotka, to prawda, nie podejmuję się absolutnie nawet próby dywagacji temacie - co jest grafiką a nią jeszcze nie jest.
-
Rozumiem. Jednakże zawiesza się dłużej oko na takim zdjęciu-sama niedawno miałam taki sam przypadek, gdzie głębia ostrości i perspektywa omal nie zrobiły z mojego zdjęcia fotomontażu ;)