Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: arf w Czerwiec 05, 2013, 06:08:19 pm
-
Witam.
Od dłuższego czasu focę Nikkorem 70-300 Vr i zazwyczaj na ogniskowej 200mm, bo jak wiadomo powyżej robi się "mgliście".
Mogę sobie pozwolić na zakup Nikkora 70-200 Vr II (brak funduszy na stałkę - 300 F2,8 lub zooma 200-400) i dlatego chciałbym zasięgnąć Waszej opinii, czy przesiadka będzie warta wydanych pieniędzy. Do obiektywu planuje zakup TC 14 lub 17.
Będę wdzięczny za wszelkie opinie i podpowiedzi.
Pozdrawiam.
-
Zostań przy 70-300. Ale pojawią się głosy przeciwne. ;)
-
Miałem podobny dylemat, ale obecnie zachorowałem na nowego 80-400 ::) tylko jest problem który bank obrobić ;)
-
Myślę, że Budziej ma rację, poleciłbym zainteresować się nowym 80-400. Nie wielka różnica cenowa między 70-200VRII + TC. Jeżeli zależy Ci na złotym pasku na obiektywie i 2,8 to bierz ale na końcówce to za szybko nie będzie. Sam zastanawiam się nad takim rozwiązaniem ale z TC 2 bo często używam przedziału 70-200mm.
-
To ja będę głosem przeciwnym :) Używałem 70-200 + TC20. Jako jeden z niewielu byłem zadowolony i śmiem twierdzić że z tego zestawu da się wyciągnąć naprawdę dobre zdjęcia. Problem pojawia się przy cropowaniu. Przy dużym cropie wychodzi spadek jakości. Tak czy inaczej, jak dla mnie było to to o wiele lepsze niż 70-300 VR, którym też fociłem. Inna sprawa, że po odpięciu konwetrtera masz krókie tele o zajebistej jakości. Teraz używam 80-400 i też jestem zadowolony.
Problem w tym, że ja ogólnie jestem ze sprzętu zadowolony a przyczyny skopanych zdjęć szukam raczej w sobie niż w sprzęcie :)
Gdybym jednak dzisiaj miał kupować, to wziąłbym 80-400. Różnica w cenie w stosunku do zestawu 70-200 + TC jest w sumie nieduża, a przy cropowaniu widać różnicę.
-
A ja właśnie 70-200 + TC20 odradzam, ale ja z kolei lubię się doszukiwać wad w sprzęcie, a nie w sobie ;D
Z innymi TC nie próbowałem, więc się nie wypowiem. Gołe 70-200 miazga, brałbym w ciemno. Jeśli jednak głównym celem jest fotolot, to również mocno przemyślałbym opcję nowego 80-400.
-
to co pisze Tomaszek to jest istota problemu
TC x2 to tak naprawde lupa ktora 2x powieksza obrazek i nie ma bata spadek rozdzielczosc jest
i teraz jesli focisz cos co Ci wypelnia caly/wiekszosc kadru to nie ma problema - spadek jakosci jest na tyle niewielki ze zestaw daje rade
natomiast jesli mamy na tym cos co jest daleko i wypelnia mala ilosc kadru i chcemy toto cropnac w kompie - to dupa blada - na cropie od razu wychodzi roznica
-
Po Waszych (pod)odpowiedziach nie pozostaje mi nic innego, jak tylko poczekać na 80-400 :'(
Szczerze powiedziawszy nie brałem 80-400 pod uwagę, bardziej skłaniałem się ku AF-S 300 F4 + TC, ale uniwersalność zooma przeważyła.
W opcjach pojawiły się również Sigmy: 150-500 i 50-500 - ale jakość mnie nie przekonała.
W tej sytuacji muszę uzbroić się w cierpliwość i przeczekać, aż cena 80-400 spadnie (bo obecna jest chyba przesadzona).
Chętnie bym go również "pomacał" i przestrzelił, żeby porównać z obecnie używanym 70-300.
Pozdrawiam.
-
ten sezon śmignę na zestawie 70-200 VR2 + TC14 + D800. Rezygnacja z TC20 E III na rzecz TC14 wyszła na plus / moim zdaniem /
Sezon się razpoczyna,zobaczymy efekty jesienią.......
80-400 jast specyficzny,ciemny a uzytkowanie ograniczone
Mój wybór padł na zestaw jw.
Oczywiście jako alternatywa,w plecaku poleguje D300s+70-300 :)
pozdrawiam
-
ten sezon śmignę na zestawie 70-200 VR2 + TC14 + D800. Rezygnacja z TC20 E III na rzecz TC14 wyszła na plus / moim zdaniem /
Sezon się razpoczyna,zobaczymy efekty jesienią.......
80-400 jast specyficzny,ciemny a uzytkowanie ograniczone
Mój wybór padł na zestaw jw.
Oczywiście jako alternatywa,w plecaku poleguje D300s+70-300 :)
pozdrawiam
Weź tylko Marco pod uwagę, że masz do dyspozycji D800 :)
-
z 70-200 + TC 1.4 + D800
to Ci sie robi generalnie 90% to samo co D300s + 70-300
bedzie troche lepsza jakos obrazka (szklo+matryca) ale zakres ogniskowych w zasadzie podobny
280 x 1.5 crop = 420mm na dlugim koncu przy 16 mpix
vs 450mm na dlugim koncu przy 12mpix i starszej matrycy w d300s
jakos na dlugim koncu bedzie lepsza w 70-200 + TC14 niz 70-300
-
70-200 + Tc ma dużą zaletę, że po odpięciu Tc, mam świetny obiektyw reporterski. Robiąc zdjęcia 70-300 czasami brakuje światła.
W przypadku 80-400 nie będzie lepiej - jeśli chodzi o światełko, ale na pewno jakość powyżej 200mm będzie lepsza.
Przeglądnąłem kilka testów z samplami i muszę przyznać, że obrazek z 80-400 jest na przyzwoitym poziomie.
Qrcze, gdyby nie ten 80-400, to wybór byłby prosty :'(
Pozdrawiam.
-
Używalem 70-200VRII+TC2III+D800 i było OK po lekkim przymknieciu. Przesiadłem się na AF-S 80-400 VRII i jest lepiej, od pełnego otworu. Jeżeli nie potrzebujesz 70-200, to dla mnie wybór jest oczywisty.
(http://lech.zenfolio.com/img/s10/v107/p1611273765-4.jpg)
-
co to jest to na tym zdjeciu - przepraszam bardzo :P
co do zestawu 70-200 + TC20III masz w tej cenie nowe 80-400 i bierz w ciemno :P
-
Nie ma za co ;) Jest to efekt 80-400VRII na przykładzie niejakiego Dee Snider'a z Twisted Sister mającego za zadanie przekonanie do tego szkła ;D
Niestety na samoloty trzeba poczekać do przyszłego WE: Duxford.
-
Używalem 70-200VRII+TC2III+D800 i było OK po lekkim przymknieciu. Przesiadłem się na AF-S 80-400 VRII i jest lepiej, od pełnego otworu. Jeżeli nie potrzebujesz 70-200, to dla mnie wybór jest oczywisty.
Masz jeszcze 70-200VRII+TC2III?
-
Niestety, oby poszły do ludzi.
-
Jakbyś arf był zainteresowany kupnem n70-200 to zapraszam na prv.
pozr.
-
Dzięki za propozycje ;)
Jeszcze się waham, muszę pomacać 80-400 i wtedy podejmę ostateczną decyzję.
Z 70-200 miałem już styczność i bez TC - bajka.
Byłbym wdzięczny za NEF-y z 70-200 + TC i 80-400 - sample z internetu są mało wiarygodne.
Pozdrawiam.
-
arf podaj na prv maila to wyślę fotki obiektywu.