Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
HANGAR PARTY => Hangar Party => Wątek zaczęty przez: Rzepka w Marzec 28, 2013, 08:30:57 pm
-
http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,3779,aktualnosci-z-polski,baza-w-swidwinie-otrzyma-nastepcow-su-22 (http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,3779,aktualnosci-z-polski,baza-w-swidwinie-otrzyma-nastepcow-su-22)
-
naturalną drogę ewolucji jest przejście z Su-22 na F-22 przecież to oczywiste :)
Dodatkowym i najważniejszym plusem takiego rozwiązania jest fakt iż bym miał blisko na focenie ;D
co do innych typów to F-35 nie dojść ze drogi to w dodatku niesamowicie brzydki ... F-16 zdecydowanie odpada bo po co nam trzecia baza gdzie bedziemy mogli focic tylko F-16, totalne nieporozumienie .... w ostateczności gdyby z gry wypadł F-22 to myslę ze zaakceptujemy ewentualnie Jurka fajtera ;D
-
a B-2 albo (lepiej) B-1B?
-
A pewnie posadzą drony. Ma to swoje plusy. Będziesz mógł rozmawiać z pilotem w czasie lotu i mówić jak ma ustawić maszynę do foty :) :)
-
i mówić jak ma ustawić maszynę do foty :) :)
:-D
-
W najlepszym razie F-16. Ale moze A-10 tak 24 szt
-
Tym nowym MiG-29M2 też bym nie pogardził albo jakieś Su-35 :) :P
-
Tym nowym MiG-29M2 też bym nie pogardził albo jakieś Su-35 :) :P
Czyżbyśmy mieli wrócić do Варшавского Договора?
-
Gdzieś nie tak dawno czytałem, że mają tam osadzić F 16.
Rosyjskich maszyn raczej nikt o zdrowych zmysłach nie kupi, bo by go na stosie spalili.
Z zachodnich konstrukcji tylko Jurek jest na poziomie ale też ma w pytę problemów.
Tak też by ujednolicić park serwisowy, w obecnej sytuacji F 16 są chyba najlepszym rozwiązaniem.
Pod warunkiem, że nadal będzie to jednostka bojowa - myśliwska.
-
skoro tam stacjonowały SU-22 to naturalną koleją powinny być F-18; albo za Mar'sem F-22 ;)
-
A może by telewizor zapuścił i T-50 zanabył ;D
-
Hmm, poziom komentarzy pod tekstem zaskakująco budujący... :)