Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: Shunt w Czerwiec 17, 2010, 02:48:58 pm
-
Pytanko: czy jest sens podpinać Kenko 1,4, DG lub jakikolwiek inny do 70-300 VR?
Chyba gdzieś czytałem że taki konwerterek można połączyć tylko z obiektywami jaśniejszymi niż 4 bo inaczej AF pada... no a przy fotografowaniu samolotów AF w sumie się przydaje ;)
Czy ktoś z Was próbował taką konfigurację?
-
Testowo swego czasu podpiąłem kiedyś TC 1.4 Sigmy + N70-300 VR. Jednym słowem - MASAKRA. Szkoda kasy na TC. Do lotnictwa napewno się nie nadaje, no chyba że do statyki po drugiej stronie pasa ;)
-
W 2009 Podczepiłem na chwilę 1,4 do 70-300vr niestety masakra, mydlasto się zrobiło.
-
Tak myślałem - szkoda wielka, bo perspektywa 420 mm była kusząca...
Dzięki i pozdrawiam!
-
Tak myślałem - szkoda wielka, bo perspektywa 420 mm była kusząca...
Dzięki i pozdrawiam!
Niestety ale jakość zawsze przekłada się na koszty.
N 70-300 jest tu przyrodniczym wybrykiem ;D
-
Shut, co do zasady autofocus dziala w Nikonie ze szklami max f5.6 jesli chodzi o jasnosc, wiec TC 1.4x czy to Kenko czy Nikon
powinno sie podpinac do szkiel ze swiatlem f4 lub jasniejszym (70-200/2.8, 300/4 i cala gama supertele)
to ze po podpieciu Kenko do 70-300 AF dziala to tylko efekt uboczny a to i tak tylko w dosc dobrym swietle
takze szczerze kombinaje 70-300 + TC bym sobie odpuscil
jesli chcesz miec dalej to 300/4 lub supertele
za bardzo innych opcji w N niestety nie ma
-
Ciągnąc wątek o konwekterach i dla poparcia słowa pisanego Kicha, konwekter działa jako tako przy dobrym świetle. Można się jeszcze czasem nim podeprzeć.
Natomiast przy oświetleniu kiepskim, szkoda słów i czasu na eksperymentowanie.
Dzięki uprzejmości Wilka miałem możliwość wykonywania zdjęć d 300s+ 1,4 nikona....
Poniżej dwie skrajności w dobrym i kiepskim oświetleniu.....
Są zbyt kiepskie by wstawiać do działu lotniczego.
1.
(http://img8.imageshack.us/img8/5198/11024z.jpg)
2.
(http://img208.imageshack.us/img208/877/41024.jpg)
-
Lesiu, a podaj parametry dla obu fot, ISO/czas/przyslona.. bo ja mam wrazenie, ze to pierwsze jest ruszone... z tc 1.4 mam lepsze i to w gorszej pogodzie... natomiast w kwestii konwerter przy slabej pogodzie, to generalnie nie ma sensu, bo sie zaczyna walka pomiedzy czasami wymuszonymi przez dluga ogniskowa (na d300s mamy wtedy odpowiednik 1050mm), a przymknieciem obiektywu (bo nieco warto po
zalozeniu konwertera), oraz ISO ...
-
Gapa mogłem napisać zawczasu:
Zdjęcie nr 1:
ISO- 250
Czas 1/2000s
F/6,3
zdjęcie nr 2:
ISO- 250
czas 1/ 160s
F/25
.....
-
1/1000 - f9 - iso400 - szare na szarym
(http://img713.imageshack.us/img713/7760/tdx7829.jpg)
po przymknieciu mimo konwertera detal jest... tu nie wyostrzalem, ale duza wersja wyglada tak imho na 7-8/10 (10-gole szklo) problemem robi sie - przy tej ogniskowej - zrobienie nieporuszonego zdjecia
dlatego na dobra pogode, gdzie mimo jak przymkniemy szklo z tc do f8 i bedziemy mieli czasy pozwalajace normalnie focic - mozna sie pobawic - w przeciwnym razie szkoda zachodu
-
Dobra, ale Wy tu gadacie o TC N1.4 i N 500/4, a kolega pyta jak to wygląda z 70-300 ;)
wg mnie niestety nie wygląda dobrze, na plenerze w Rewalu bawiłem się tym zestawem: N70-300VR + TC Kenko 1.4 i niestety wyniki tych zabaw wylądowały w koszu >:(