Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: Eskimos w Lipiec 05, 2012, 11:55:49 pm
-
no shit ;D
http://nikonrumors.com/2012/07/05/nikon-to-announce-a-new-af-s-800mm-f5-6-vr-lens.aspx/#more-41676 (http://nikonrumors.com/2012/07/05/nikon-to-announce-a-new-af-s-800mm-f5-6-vr-lens.aspx/#more-41676)
-
Przyrodnicy się ucieszą :-)
-
Jesli bedzie lzejsza niz 600-tka (tak jest w Canonie), to jest to super sprawa. Aczkolwiek w swietle dzisiejszego "announcement", mozecie sie schowac nie tylko z Waszymi "pinsetkami", ale ze wszystkim co zaczyna sie od 24mm i konczy na 1000mmm :P :D
http://www.dpreview.com/news/2012/07/05/nikon-coolpix-p510-review (http://www.dpreview.com/news/2012/07/05/nikon-coolpix-p510-review)
-
Jesli bedzie lzejsza niz 600-tka (tak jest w Canonie), to jest to super sprawa.
ale tu nie tylko o wagę chodzi, a bardziej o gabaryty ( długość ) i rozłożenie ciężaru :(. To będzie miało gabaryty S800/5.6 a tym to się z ręki nie da focić.
-
Gucio prawda Wilku :P Prawdopodobnie, przy dzisiejszej technologii materialowej i innej konstrukcji optycznej, bedzie to cos na ksztalt Canonw 800mm/5.6 L IS USM. Sprawdz sam:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-800mm-f-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-800mm-f-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)
Porownaj sobie wielkosci i wage 800 i 600. Tyle w temacie.
Pozdro!
-
no, ale przy tej ogniskowej to jednak swiatlo i warunki mocno wplywaja na to co da sie z reki sfocic a co nie
im dalej z ognisowa tym nawet f5.6 moze byc ciemnawo miejscami, zeby sie po bawic w skuteczny hand-hold
-
Da sie, da sie. Tadeo pierwszy zakupi i sam sobaczysz na pokazach, ze sie da ;D
-
http://nikon.pl/pl_PL/news_room/news_releases_main.page?Period&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata%5Cpl_PL%5Cnews_article%5Cdata%5CNiusy2012%5C20120712_AFS800mm (http://nikon.pl/pl_PL/news_room/news_releases_main.page?Period&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata%5Cpl_PL%5Cnews_article%5Cdata%5CNiusy2012%5C20120712_AFS800mm)
-
na olimpiaddzie będzie pewnie kilka sztuk :)
-
Słyszałem, że sztangiści będą ich używali :D
-
Słyszałem, że sztangiści będą ich używali :D
jasne,
ale się problem puszek cropowych wyjaśnia ;)
zamiast D400+500/4 bierzemy sobie D4 + 800/5.6 ;D ;D ;D
-
są gdzieś dane tego szkiełka ? waga ?
-
nie, nic nie ma
na razie pisza ze nikon opracowal, a szczegoly beda znane pozniej
zerknij na strone canona - oni tam maja 800 - a wymiary i waga nie powinny sie wiele roznic
-
są gdzieś dane tego szkiełka ? waga ?
no rozumiem:
1. D4 + 800
2. D4 + 500
3. D4 + 300
no i jakaś małpka :P
-
Z reszta, na oko widac, ze wielkosc toto ma jak 600-tka, moze nawet deczko mniejszy jest. Gdyby mial f/4, no to wtedy gimbal albo siłka i koks. Nowoczesne materialy, z jakich bedzie zbudowany wagowo powinny go zblizyc do C800/5.6L IS USM, takze tym akurat parametrem w ogole sie nie nalezy przejmowac IMHO. Ja mysle, ze jesli fotograf ogarnia 500/4VR z pro body, to i to ogarnie. Magia liczby 800 dziala, ale nalezy pamietac, ze na dlugim koncu roznica 200mm nie bedzie baaaardzo duza w stosunku do 600 (zobaczcie jaka jest roznica miedzy polozeniem 300 i 400mm, albo 400 i 500mm (to ktos, kto ma bigme, albo 150-500 sobie moze sprawdzic). Mnie interesuje cena tego obiektywu tylko i wylacznie teraz, bo juz bylem o krok od zanabycia C800, a jak wiadomo N zazwyczaj jest deczko po taniosci w stosunku do C :), wiec wole N, a i body Nikona ogarniam lepiej niz C z oczywistych wzgledow. Czekam na cene zatem, a waga i rozmiarami w ogole sie nie przejmuje.
-
Wydawalo mi sie ze zwasze koronnym argumenter za anonym byla nizsza cena cos sie zmienilo?
ja ogarniam 800mm bez vr w dodatku sporo ciezsze niz 600 wiec nowa 800 bez problemu da sie råde
-
Zmieniło. Wszystkie ostatnie premiery C są droższe niż ich odpowiedniki N :-)
-
No to koniec lansu trza sie przesiasc na canona ;D
-
Zmieniło. Wszystkie ostatnie premiery C są droższe niż ich odpowiedniki N :-)
No niestety, i to czasem sporo drozsze.
-
A Practical Review: Canon 800mm f/5.6 Lens (http://www.youtube.com/watch?v=1l7EOLZm0sU#)
Canon 800/5.6 L IS USM. Gosc wyraznie mowi, ze jest lzejszy niz 600-ta.
-
Canon 800/5.6 L IS USM. Gosc wyraznie mowi, ze jest lzejszy niz 600-ta.
Jimix- jak takim gościom będziesz wierzył, to zimą w sandałach będziesz pomykał........:)
Canon 800/5,6 waży 4,5kg
Canon EF 600mm f/4.0L IS II USM- waży 3,92 kg......
-
Lesiu, ale ty podajesz wage nowe 600-ty (wersja II), a C szkla ze znaczkiem II mocno odchodzil jesli dobrze kojarze.
Wiec poprzednia wersja mogla faktycznie wazyc podobnie jak nie wiecej.
Druga sprawa, ze z dlugimi tele wywazenie zestawu czasem sie bardziej przeklada na odczuwalna w rece wage, niz
waga katalogowa. Dla przykladu N200/2 i N300/2.8 waza katalogowo tyle samo, ale N200 jako ze jest krotkie i zwarte
w lapie wydaje sie o 1/3 ciezsze.
-
Wbiłem w googalkę 600/4 i mi podał wagę.
Nie zastanawiałem się jaka to wersja.
Przez to N200/2,0 Tadzia mało sobie nadgarstka nie zwichnąłem. Trochę porażka z tym wyważeniem.
-
wersja I wg tego co mi google wyplul - waga 5360 g
faktycznie niezle odchudzili
btw roznica miedzy nowa 500 Canona a Nikona to 0,7kg wagi na korzysc C - tylko ze za tę przyjemnosc wagowo trzeba 7 tys wiecej polozyc :)
-
Dobra. Waga-wagą.... Ale jak to jest z jakością obrazka 600/4 a 800/5,6.
Na pokazach w Rivolto gościu obok nas fotografował 800 ale utrzymywał to non-stop na statywie.
-
Na pokazach w Rivolto gościu obok nas fotografował 800 ale utrzymywał to non-stop na statywie.
Lechu bo to miękka fajna była;)hehe
-
Lechu, sa tez tacy co na pokazach 70-200 laduja na statyw :) prawda taka, ze jak sa ludziki, ktore walcza z reki na pokazach 400 czy 600, to i znajda sie tacy co beda
to robic z 800 :) i juz
-
Za: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-800mm-f-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-800mm-f-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)
Model Dimensions w/o Hood Weight MFD MM
Canon EF 200mm f/2 L IS USM Lens 5.0 x 8.2" (128 x 208mm) 5.6 lbs. (2,520g) 6.2' (1.9m) .12x
Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM Lens 5.0 x 9.9" (128 x 252mm) 5.6 lbs. (2,550g) 8.2' (2.5m) .13x
Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM Lens 6.4 x 13.7" (163 x 349mm) 11.8 lbs. (5,370g) 9.8' (3.0m) .15x
Canon EF 400mm f/4 DO IS USM Lens 5.0 x 9.2" (128 x 233mm) 4.3 lbs. (1,940g) 11.5' (3.5m) .12x
Canon EF 500mm f/4 L IS USM Lens 5.8 x 15.2" (146 x 387mm) 8.5 lbs. (3,870g) 14.8' (4.5m) .12x
Canon EF 600mm f/4 L IS USM Lens 6.6 x 18.0" (168 x 456mm) 11.8 lbs. (5,360g) 18.0' (5.5m) .12x
Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM Lens 6.4 x 18.1" (162 x 461mm) 9.9 lbs. (4,500g) 19.7' (6.0m) .14x
Despite Canon doing their best to keep the weight down (including the use of magnesium alloy in the construction), large size and heavy weight are simply part of the physics of an 800mm f/5.6 lens. It weighs less than the Canon EF 600mm f/4 L IS USM.
A poza tym kichu napisal reszte.
-
no Jimix - ale nowe 400/500/600 II sa juz sporo lzejsze
taka prawda ze tamte szkla to konstrukcje, ktore dzis maja ponad 10 lat - wiec wowczas innych materiałow sie uzywalo
-
Tak czy inaczej, 4,5-5kg w reku spokojnie sie utrzyma. A niektorzy narzekaja, ze N3200 z 70-300 to juz nie jest sprzet do focenia z reki ;D
-
Kichu ale 800 to nie wersja II po liftingu wiec i inne materialy ma uzyte.
400 2,8 af-i 6,3 kg 8)
-
No tak, ale Sigma 300-800 Tadzia jaką machałem na żubrach daje po kresce.
Druga sprawa, że podpięte D3 niesamowicie równoważy cały zestaw.
A swoją drogą to na pewno konstruktorzy założyli, że żaden oszołom powyżej 400mm ogniskowej nie będzie fotografował z ręki.
Także sprawa wyważenia schodzi na plan dalszy.
-
Zrzedzicie jakbyscie kompaktami focili... ;) Sigma nie dosc, ze zoom, wiec i szkla wiecej, to i materialy inne (ciezsze) i bez OS... Porazka.
-
http://www.leonneal.com/blog/2012/07/31/nikon-800mm-f5-6-preview/ (http://www.leonneal.com/blog/2012/07/31/nikon-800mm-f5-6-preview/)
-
Tadziu, .... juz zamówiłeś ? ;) ;D
-
Fajne, ale pewnie ciężkie, a co najważniejsze nie współpracuje z moim Olim :)
-
Tadziu, .... juz zamówiłeś ? ;) ;D
zamiast teleskopa do nowej chałupy ;D
-
Fajne, ale pewnie ciężkie, a co najważniejsze nie współpracuje z moim Olim :)
Strach pomyslec co by bylo, gdyby wspolpracowalo... :P
-
ciekawe ile w RP będzie kosztował,
http://nikonrumors.com/2012/08/06/nikon-800mm-f5-6-lens-detailed-specs-and-price.aspx/ (http://nikonrumors.com/2012/08/06/nikon-800mm-f5-6-lens-detailed-specs-and-price.aspx/)