Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
FOTO-TECHNIKA => Technika i sprzęt fotograficzny => Wątek zaczęty przez: Mori w Czerwiec 16, 2010, 07:04:05 am
-
I jak, miał ktoś okazję na Góraszce fotografować nową Sigmą 50-500 OS?
Jak toto bojowo wypadło?
-
Opinie są podzielone - Joa narzekała na to szkło, ja, Tadziu i kifcio oceniliśmy że naprawdę nie jest źle, Tadeo focił więcej i poczekaj na jego opinie wraz z fotami plus cropy na jego lapku wyglądało to całkiem przyzwoicie, stosunek jakość do ceny jest moim zdaniem ok. Wiadomo nie będzie to N ale szkło warte zainteresowania.
-
Za Dyźkiem,
szkło do 450mm na f8 jest naprawdę niezłe, potem już troche mydło się zaczynało robić. No ale coś za coś - taki zakres ogniskowych na imprezie lotniczej jest zaje.... sty. Co do szybkości autofokusa (z D90), czasami się gubił niestety,ale może to też wina puszki. Podobno u Tadzia śmigało to zajebiaszczo.
-
Z D3s autofokus się nie gubi i jest szybki. Oczywiście nie jest to N500, ale wydaje się być dobrą laternatywą za te pieniądze. Tak jak kifcio pisał - do 400-430 jest dobrze, później zaczyna mydlić. Podobnie jest z przesłonami: do 8 jest gorzej, później powyżej 16 tak samo, najlepiej chodzi pomiędzy 8-11.
-
może napiszcie w skali od 1/10 jak go oceniacie :)
-
8/10 mogę dać, przy czym żeby skala miała jakieś odwzorowanie, nastepnego dnia fociłem S150-500 i tu bym dał 6/10
-
kifcio:
A fociłeś 200-400 lub 500 Nikkorem?
-
kifcio:
A fociłeś 200-400 lub 500 Nikkorem?
Ja fociłem ;)
Wg mnie ( oczywiście patrząc na zdjęcia ) dam 6, patrząc na budowę i inne dam 8
-
Też fociłem i dam 6,5 za optykę, 8 za wykończenie, szybkość AF pod D3, i cenę :)
-
kifcio:
A fociłeś 200-400 lub 500 Nikkorem?
Czaiłem się i w końcu nie zapiąłem ;) może innym razem
-
Sigma Corporation opublikowała notę serwisową dotyczącą obiektywów APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM, APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM, APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM. Producent poinformował, iż w niektórych egzemplarzach może występować problem z właściwym działaniem autofokusu.
Defekt pojawia się w produktach o następujących numerach seryjnych:
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM - numery od 10633051do 10972000
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM - numery od 10574001do 10972000
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM - numery od 10674301 do 10972000
W celu wyeliminowania wady produkcyjnej konieczna jest wizyta w serwisie, dlatego producent prosi o zgłaszanie się do lokalnych, autoryzowanych zakładów naprawczych.
http://www.optyczne.pl/3025-nowość-Nota_serwisowa_dotycząca_obiektywów_Sigma.html (http://www.optyczne.pl/3025-nowość-Nota_serwisowa_dotycząca_obiektywów_Sigma.html)
-
Sigma Corporation opublikowała notę serwisową dotyczącą obiektywów APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM, APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM, APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM. Producent poinformował, iż w niektórych egzemplarzach może występować problem z właściwym działaniem autofokusu.
Defekt pojawia się w produktach o następujących numerach seryjnych:
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM - numery od 10633051do 10972000
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM - numery od 10574001do 10972000
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM - numery od 10674301 do 10972000
W celu wyeliminowania wady produkcyjnej konieczna jest wizyta w serwisie, dlatego producent prosi o zgłaszanie się do lokalnych, autoryzowanych zakładów naprawczych.
http://www.optyczne.pl/3025-nowość-Nota_serwisowa_dotycząca_obiektywów_Sigma.html (http://www.optyczne.pl/3025-nowość-Nota_serwisowa_dotycząca_obiektywów_Sigma.html)
to moją ominęło ;D
-
Teraz sobie cholera przypomnieli, już wiem czemu cała Góraszka poszla do smietnika ;) A foty naprawiają ??
-
Zastanawiam się jak wypada z 150 -500 OS. Ciekawe czy różnica w cenie przekłada się znacząco na +++
-
Zastanawiam się jak wypada z 150 -500 OS. Ciekawe czy różnica w cenie przekłada się znacząco na +++
Z tego co mi mówili, to szkło odpada w przedbiegach.
-
Sigma Corporation opublikowała notę serwisową dotyczącą obiektywów APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM, APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM, APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM. Producent poinformował, iż w niektórych egzemplarzach może występować problem z właściwym działaniem autofokusu.
Defekt pojawia się w produktach o następujących numerach seryjnych:
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM - numery od 10633051do 10972000
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM - numery od 10574001do 10972000
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM - numery od 10674301 do 10972000
W celu wyeliminowania wady produkcyjnej konieczna jest wizyta w serwisie, dlatego producent prosi o zgłaszanie się do lokalnych, autoryzowanych zakładów naprawczych.
http://www.optyczne.pl/3025-nowość-Nota_serwisowa_dotycząca_obiektywów_Sigma.html (http://www.optyczne.pl/3025-nowość-Nota_serwisowa_dotycząca_obiektywów_Sigma.html)
to jakies nowe egzemplarze.... moj ma nr. 1007145 (i nie zjadlem jednego zera :D)
-
Zastanawiam się jak wypada z 150 -500 OS. Ciekawe czy różnica w cenie przekłada się znacząco na +++
Z tego co mi mówili, to szkło odpada w przedbiegach.
No tu akurat się nie zgodzę, jak się to szkiełko przymknie do f8 to też jest git, fakt mydło powyżej 400 czasami daje się we znaki. Ale za tą cenę nie ma co narzekać. Zresztą foty popka to foty z tego szkła, moje wątki z EPMM i całe EPLK - też tym szkłem. zobaczcie i oceńcie. Tak źle chyba nie jest.
-
Zastanawiam się jak wypada z 150 -500 OS. Ciekawe czy różnica w cenie przekłada się znacząco na +++
Z tego co mi mówili, to szkło odpada w przedbiegach.
No tu akurat się nie zgodzę, jak się to szkiełko przymknie do f8 to też jest git, fakt mydło powyżej 400 czasami daje się we znaki. Ale za tą cenę nie ma co narzekać. Zresztą foty popka to foty z tego szkła, moje wątki z EPMM i całe EPLK - też tym szkłem. zobaczcie i oceńcie. Tak źle chyba nie jest.
Czyli źle mi powiedzieli :P A od siebie nic ciekawego nie dodam, nie miałem okazji dzierżyć tego szkiełka w papciach.
-
Zależy co powiedzieli ;) , ale np crop 300mm z N70-300 do pi x drzwi 500mm i tak jest bardziej ostry niż pełne 500 na f8 w S150-500
-
Zależy co powiedzieli ;) , ale np crop 300mm z N70-300 do pi x drzwi 500mm i tak jest bardziej ostry niż pełne 500 na f8 w S150-500
Powiedzieli, że mnie chyba zgięło, skoro chcę tym szkłem focić ^^
Nie no, ktoś tam używał i zadowolony nie był w każdym razie.
-
Powiedzieli, że mnie chyba zgięło, skoro chcę tym szkłem focić ^^
szkoda gadać ???
-
czy ktos moze poprawic tytul watku? :)
-
czy ktos moze poprawic tytul watku? :)
A ja cały czas myślałem, że mówimy o Bigmie ;D
-
czy ktos moze poprawic tytul watku? :)
A ja cały czas myślałem, że mówimy o Bigmie ;D
A nie mówimy ? :)
-
Zależy co powiedzieli ;) , ale np crop 300mm z N70-300 do pi x drzwi 500mm i tak jest bardziej ostry niż pełne 500 na f8 w S150-500
Czyli posiadając 70-300VR nie ma sensu zmieniać na S150-500 a jest sens na S50-500 ? Przyznam, że często na kompie cropa robię i te 500 by się jednak przydało. W budżecie do 10k nic innego a zarazem nowego z tą ogniskową nie kupię a ciągłe czekanie na nowy obiektyw N już przestaje być zabawne ;-)
-
No właśnie, to jest właściwe pytanie. Czy warto przechodzić z cropa 70-300VR na nową bigmę 50-500?
Rozumiem że ogniskowe 300-400 przy domknięciu do 8 są jeszcze na korzyść bigmy ale powyżej to już nie bardzo jest po co używać?
-
Rozumiem że ogniskowe 300-400 przy domknięciu do 8 są jeszcze na korzyść bigmy ale powyżej to już nie bardzo jest po co używać?
Dokładnie.