Forum Stowarzyszenia Polskich Fotografów Lotniczych AIR-ACTION
ZDJĘCIA LOTNICZE => Pokazy lotnicze => Wątek zaczęty przez: wilk w Czerwiec 26, 2012, 01:37:28 pm
-
Trochę flar
1.
(http://img171.imageshack.us/img171/5274/d3x2665.jpg)
2.
(http://img715.imageshack.us/img715/5544/d3x2666.jpg)
3.
(http://img515.imageshack.us/img515/7038/d3x2670.jpg)
4.
(http://img705.imageshack.us/img705/555/d3x2674.jpg)
5. Bonus
(http://img28.imageshack.us/img28/5217/d3x2660.jpg)
cdn.
-
ładne świecidełka, a bonus czad :)
-
Ten secik jest naprawdę lux:) Może deczko więcej powietrza na 2 bym dał:)
Widzisz Tadeo jak choroba ci służy;) masz czas obrobić fotencje:)
-
ah, to Tadeo chory.... :(
no to juz jasne skad i dlaczego nagle zaczal cieszyc nasze oczy fotkami :)
fotki czad, a bonus jeszcze czad-owniejszy :)
edit - zdrowka zycze :D
-
ZBDH :)
W sumie powinienem życzyć Ci zdrowia, ale skoro tylko chory masz możliwość wrzucania fotek, to już sam nie wiem ;)
-
za zdrowie ( życzenia ) dzięki; ale mam jeszcze trochę do obrobienia zdjęć ;) :)
-
no to "choruj" dalej ;)
-
Bonusa mam zrobionego ulamek sekundy wczesniej, lewa flara dopiero sie odpala, nawet nie wiedzialem ze to takie malenstwa ;D
-
ja mam miesiac wczesniej - flara jest ladowana do łuski ;D
-
Powrotu do zdrowia życzę !
Secik bardzo ładny, dla mnie 1 i 2
Może trochę głupie pytanie techniczne ale pytam bo nie wiem ;) Za exif : F5.6 1/5000 na foto #2 to ekspozycja na niezłą pogodę. Rozumiem, że flary i matrycowy ale raczej było dosyć ciemnawo po niebie sądząc. Te flary go tak oświetliły czy z matrycy D3X idzie tyle wyciągnąć ?
-
ja zdecydowanie stawiam na 1 :)
-
Dla mnie też 1 mega moment, Tadeo całość super, po raz trzeci.
-
Powrotu do zdrowia życzę !
Secik bardzo ładny, dla mnie 1 i 2
Może trochę głupie pytanie techniczne ale pytam bo nie wiem ;) Za exif : F5.6 1/5000 na foto #2 to ekspozycja na niezłą pogodę. Rozumiem, że flary i matrycowy ale raczej było dosyć ciemnawo po niebie sądząc. Te flary go tak oświetliły czy z matrycy D3X idzie tyle wyciągnąć ?
z matrycy D3x idzie tyle wyciągnąc :), a było ciemnawo.
-
Może trochę głupie pytanie techniczne ale pytam bo nie wiem ;) Za exif : F5.6 1/5000 na foto #2 to ekspozycja na niezłą pogodę. Rozumiem, że flary i matrycowy ale raczej było dosyć ciemnawo po niebie sądząc. Te flary go tak oświetliły czy z matrycy D3X idzie tyle wyciągnąć ?
pomiar matrycowy w N dziala tak, ze jak dostanie ostre punktowe swiatlo (reflektor w obiekytw, flara itd.) to stara sie go nie przepalic - a co za tym idzie mocno skraca czas naswietlania, co na ogol konczy sie (jesli nie klepniemy korekcji) mniejszym lub wiekszym niedoswietleniem kadru
-
tak chyba dziala kazdy pomiar? :)
-
no teoretycznie tak - praktyczie przy CW zalezne bedzie gdzie jest swiatlo punktowe w kadrze, czy w centrum (skad bierze wiekszosc danych do pomiaru) czy gdzies poza nim (wtedy mniej)
matryca ma to do siebie ze jak zobaczyc swiatlo punktowe gdziekolwiek to od razu bedzie robic jak wyzej - szczegolnie mozna sie zlapac na pulapke tylko zdjecie na ulicy, w domu a gdzies w narozniku kadru swieci lampa uliczna, lampka etc.
aaa wlasnie zdalem sobie sprawe, ze w tych wszystkich Tadziowych setach brakuje najwazniejszego - Cessny z Bodo :D
-
Cessny z Bodo
volt! - ma je wszystkie ;D
-
Kichu, czyli co radzisz do flarek ustawiać?
-
ja tam zawsze matryca + korekcje, przy czym czym to ja... inni foca CW i sa zadowoleni...
generalnie podstawa do opanowac pomiar ktory sie uzywa, znaczy wyczuc jak sie gdzie zachowuje i tyle
-
Tak tak, to wiem, że za ten krótki czas (1/5000) odpowiada matrycowy bo złapał flarę. Bardziej byłem ciekaw wyciągania z cienia bo na takich parametrach to pewnie miałbym czarny samolot :)
-
Tak tak, to wiem, że za ten krótki czas (1/5000) odpowiada matrycowy bo złapał flarę. Bardziej byłem ciekaw wyciągania z cienia bo na takich parametrach to pewnie miałbym czarny samolot :)
Viveza 2 daje radę i nowy CR do PS6